В центре этого кровавого конфликта оказалась судьба последнего царя России Николая II и его семьи. Двумя годами ранее Николай был свергнут с престола временным демократическим правительством. В 1917 году демократическое правительство тоже потеряло власть, на этот раз большевикам-революционерам во главе с Владимиром Лениным. Большевики ненавидели старых правителей России, особенно Романовых, семью, правившую 300 лет. Как царь, Николай был главой семьи Романовых, состоящей из десятков дворян и аристократов, владевших большей частью земель и богатств России.

К весне 1918 года, намереваясь предать царя суду, большевики переселили Николая в город Екатеринбург на склонах Уральских гор. С ним была его жена, царица Александра; четыре юные дочери, великие княгини Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия; и царский сын и наследник, 13-летний Алексей.

Чтобы посадить в тюрьму царскую семью, большевики захватили двухэтажный особняк богатого инженера Ипатьева. Для безопасности и защиты от посторонних глаз горожан вокруг этого места построили высокий деревянный забор и стали называть его «Дом особого назначения».

Королевская семья жила на верхнем этаже со своим врачом доктором Боткиным и тремя слугами. Их охранники также занимали комнаты в доме. Отрезанные от внешнего мира и запертые в своих комнатах, за исключением приема пищи и коротких периодов физических упражнений, семья молилась об освобождении. Они надеялись, что большевики сошлют их в какую-нибудь чужую страну или что белые армии, сражающиеся в этом районе, захватят город и освободят их.

Втайне от королевской семьи, вместо обещания спасения, падение города предрешило их гибель. Опасаясь, что Белая армия освободит царя, местное большевистское командование с одобрения Ленина решило убить царя и всю его семью.

Рано утром 17 июля 1918 года они действовали. После 78 дней пребывания в Доме особого назначения с королевской семьей случилось нечто ужасное.

Первое расследование

По политическим причинам большевистское правительство в Москве решило сохранить судьбу семьи в тайне. В нем признавалось, что царь был казнен за преступления против русского народа, но утверждалось, что остальные члены семьи были эвакуированы в безопасное место. Многие люди, в том числе родственники царской семьи, поверили этим сообщениям и надеялись, что царица и пятеро ее детей живы.

25 июля Белая армия вошла в Екатеринбург и к дому Ипатьева устремились офицеры. Там было почти пусто, на полу валялся только мусор и остатки семейного имущества. Белые немедленно начали расследование, вскоре назначив его руководить опытным следователем Николаем Солоковым.

У Солокова было всего пять месяцев, чтобы закончить расследование, прежде чем Екатеринбург снова пал перед большевиками. Он опрашивал горожан, собирал вещественные доказательства и брал показания у заключенных-большевиков. В конце концов, ему пришлось бежать из России, когда белые армии потерпели поражение и большевики получили контроль над всей страной. Он опубликовал результаты расследования в 1924.

По словам Солокова, царь, его жена, их пятеро детей, врач и трое слуг умерли рано утром 17 июля. Комендант Ипатьевского дома приказал им спуститься в маленькую подвальную комнату. , якобы для их безопасности. Неожиданно в дверях появился отряд палачей. Командир зачитал краткий приказ о расстреле, и все начали стрелять из пистолетов в беспомощных жертв. Царь упал первым с пулей в лицо. Через 20 минут кровопролитие закончилось, и 11 тел погрузили на грузовик и увезли в дремучий Коптяковский лес примерно в 12 милях от города. Там, по свидетельству Солокова, их облили кислотой, чтобы скрыть личность, сожгли и сбросили в заброшенную шахту.

Но тела Солокова так и не нашли. Коммунистическое правительство в России, ныне Советском Союзе, держало судьбу семьи Романовых в хорошо охраняемой государственной тайне, признав их смерть только в 1926 году. что по крайней мере некоторые члены королевской семьи выжили.

Дело Анны Андерсон

Вскоре после того, как в России закончилась гражданская война, в Европе выступило несколько человек, заявивших, что они являются ближайшими родственниками царя Николая. Большинство претендентов на наследство Романовых быстро разоблачили как мошенников. Но не все.

В 1920 году неизвестная женщина пыталась покончить жизнь самоубийством, прыгнув с моста в канал в Берлине, Германия. Спасенная, она была доставлена ​​в клинику в ошеломленном и растерянном состоянии. Сначала у нее была полная потеря памяти, но постепенно она начала восстанавливаться. Однажды она увидела фотографию царской семьи и очень обрадовалась. Вскоре она претендовала на звание одной из великих княжон. Поползли слухи, что один из ближайших родственников царя выжил.

Утверждая, что к ней вернулась память, неизвестная женщина рассказала примечательную историю о том, как она, как Анастасия, пережила резню. Согласно рассказу, Анастасию спасло от смертельного ранения то, что одна из сестер прикрыла ее от пуль. Несмотря на серьезное ранение, она проснулась под звездным небом. Солдат по имени Чайковский спас ее и переправил в Румынию. Там она родила ему сына, но Чайковский вскоре был убит. Именно тогда она сбежала в Берлин, чтобы попытаться найти родственников Романовых. Неудачная попытка, она впала в отчаяние и депрессию и решила покончить с собой.

Что убедило многих людей в заявлении неизвестной женщины, так это ее способность предоставить подробности о жизни семьи Романовых в дореволюционной России. Она также имела сильное внешнее сходство с молодой герцогиней и имела шрамы на теле, соответствующие пистолетным и штыковым ранениям. Настолько убедительна была неизвестная женщина, что даже несколько родственников Романовых поддержали ее утверждения.

Большинство нет. Они считали женщину ловкой самозванкой, слишком простой, чтобы быть романовской крови и происхождения. Они также отметили, что женщина не могла или не хотела говорить по-русски. Разочарованная отказом семьи признать ее, и теперь называющая себя Анной Андерсон, женщина подала ряд исков в немецкие суды для официального признания. Родственники погибшей царицы Александры воспротивились ее иску.

Не имея стоматологических или отпечатков пальцев Анастасии, следователи с обеих сторон прибегли к другим методам, чтобы доказать свою правоту. Со стороны Андерсон эксперты проанализировали фотографии Анастасии и Андерсон и заявили о большом сходстве. Эксперты по почерку также утверждали, что их почерк был одинаковым. Следователи тех, кто выступал против Андерсон, выдвинули собственную теорию о личности женщины. Они утверждали, что это была полька по имени Франциска Шанцковска, которая исчезла из берлинского пансионата незадолго до того, как неизвестную женщину вытащили из канала. Фотографии женщины действительно были похожи на Андерсон, и следователи утверждали, что у Шанцковской было много ранений, полученных в результате взрыва на заводе по производству боеприпасов.

Судебные процессы тянулись почти 30 лет и закончились только в 1970 году. В этот момент немецкий суд постановил, что Андерсон не смогла доказать, что она Анастасия. Разочарованная многолетними судебными тяжбами, Андерсон переехала в Соединенные Штаты, где и умерла в 1984 году.

Секреты леса

В 1989 году из Советского Союза пришли поразительные новости. Это было время больших перемен. Президент Михаил Горбачев способствовал большей открытости советского общества и мирным отношениям с Западом. 12 апреля заголовки газет сообщили, что в братской могиле в Коптяковском лесу найдены останки царской семьи Романовых. На самом деле они были обнаружены историками-любителями во главе с Александром Авдониным и Гелием Рябовым в 1979. Опасаясь реакции советского правительства, нашедшие информацию скрывали до тех пор, пока ситуация не изменилась.

В 1991 году советские власти вскрыли неглубокую могилу. Они обнаружили переплетенные скелеты девяти человек, а также куски веревки и разбитые сосуды с серной кислотой. Группа советских ученых сразу же начала попытки идентифицировать останки. Основываясь на исследованиях скелетов, они смогли определить пол и возраст и обнаружили, что они соответствуют скелетам царской семьи, доктора и слуг. На всех скелетах имелись следы массивных травм и огнестрельных ранений. Некоторые стоматологические услуги использовались на рубеже веков и были самого высокого качества, доступного только самым богатым людям. Ученые сделали тщательные измерения черепа и сравнили их с прижизненными фотографиями членов семьи Романовых. Они наложили изображения черепов на похожие фотографии и нашли совпадение. Они отметили признаки старых переломов или травм костей и сравнили их с известными заболеваниями членов семьи. Ученые пришли к выводу, что обитателями одинокой могилы в лесу были царь и другие участники Ипатьевской резни. Только одно не совпало. Ученым удалось реконструировать только девять скелетов. Их должно было быть 11. Они пришли к выводу, что Алексей и одна из великих княгинь, вероятно, Мария, пропали без вести.

Чтобы помочь подтвердить выводы, Советы попросили нескольких американских судмедэкспертов, в том числе доктора Уильяма Мэйплса из Университета Флориды, провести независимое исследование. Его команда пришла к тем же выводам, что и Советы, но полагала, что пропавшие тела принадлежали Алексею и Анастасии, а не Марии.

Тем временем другие советские граждане, в том числе писатель Эдвард Радинский, искали в советских архивах новые сведения о судьбе царской семьи. Путем тщательного расследования и детективной работы они добавили новые детали в историю трагедии Ипатьевского дома. Например, убить королевскую семью в подвале было делом непростым. Молодые девушки, а может быть, и Алексей вшивали в свою одежду драгоценные камни — бриллианты, рубины и тому подобное, чтобы скрыть ее от большевиков. Подобно пуленепробиваемым жилетам, эта инкрустированная драгоценностями одежда защищала их от пуль. Палачам пришлось использовать штыки, чтобы окончательно убить их. Кроме того, при избавлении от тел в нескольких отчетах предполагалось, что двое из них были сожжены и захоронены отдельно от других.

Остались вопросы. В 1992 году Советы решили провести анализ ДНК останков. Этот процесс использует сравнения между последовательностями генетического материала, чтобы сопоставить образцы тканей человека с живыми людьми или умершими родственниками. ДНК можно найти в костях, крови, волосах и даже слюне. Используя образцы крови, пожертвованные принцем Англии Филиппом, внучатым племянником царицы Александры, доктор Гилл из Службы судебной экспертизы Министерства внутренних дел Великобритании провел тесты. Тестирование подтвердило, что пять тел, отец, мать и три дочери принадлежали одной семье. Также было доказано, что матерью была Александра. Результаты были подтверждены двумя другими лабораториями. Ученые провели еще один тест, сравнив ДНК царя Николая с ДНК его мертвого брата великого князя Георгия, чье тело было эксгумировано для получения образца ткани. Тест показал, что они из одной семьи.

Эти тесты не оставили научных сомнений в подлинности останков, найденных в братской могиле. А как же пропавшие скелеты? Сторонники Анны Андерсон нашли подтверждение своим теориям, когда доктор Мэйплз заявил, что тело Анастасии было одним из пропавших тел. Двое сторонников Андерсона, внучка врача, погибшего вместе с Романовыми, и ее муж, Марина и Ричард Швейцеры, попросили доктора Гилла провести тесты для сравнения ДНК Анны и костей Романовых. Хотя Андерсон умер и был кремирован в 1984, был обнаружен лабораторный образец ее ткани. Живая родственница пропавшей польки Шанцковской, которую Романовы назвали Андерсон, также предоставила образец крови для анализа. Теперь доктор Гилл может проверить ДНК Андерсона на обоих.

Результаты теста шокировали тех, кто верил в историю Андерсона. Они показали, что она не родственница Романовых, а родственница Шансковской. Другие лаборатории подтвердили результаты, показывающие, что Анна Андерсон по ложному убеждению или мошенничеству все это время была самозванкой. Некоторые сторонники отвергли тесты и продолжают верить в ее заявления.

В то время как большинство загадок о смерти Романовых в настоящее время кажутся разрешенными с помощью тестирования ДНК, некоторые из них остаются. Что на самом деле произошло с телами пропавших детей Романовых? Некоторые считают, что они были сожжены и закопаны где-то в Коптяковском лесу и когда-нибудь могут быть найдены. Другие предполагают, что они демонстрируют, что один или несколько детей могли выжить.

Если появится кто-то, утверждающий, что он последний из детей Романовых, анализ ДНК должен быстро решить вопрос.

Для дальнейшего чтения

Кинг, Грег, Последняя императрица, Нью-Йорк: Buch Lane Press, 1994. , Последний царь, Нью-Йорк: День двойников, 1992.

Для обсуждения и написания

1. Почему большевики хотели уничтожить всю царскую семью Романовых
   ? Почему они хотели скрыть то, что они сделали?

2. Почему в настоящее время может быть важно узнать о
   судьбе царской семьи Романовых?

3. Почему некоторые люди могут отвергнуть результаты анализа ДНК?

  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: Разгадка исторических тайн

Тестирование ДНК и другие современные методы криминалистики использовались, чтобы попытаться ответить на другие исторические проблемы и вопросы. Работая индивидуально или в группах, выберите один из следующих недавних случаев, проведите исследование и напишите отчет на одной странице с описанием того, что историки пытались определить, какие методы они использовали, и результаты:
 Смерть фараона Тут Анк Амона
 Судьба президента Захари Тейлора
 Смерть Джесси Джеймс
 Последние дни Наполеона
 Ледяной человек
 Болотные люди
 Смерть Адольфа Гитлера
 Местонахождение Йозефа Лютера Убийство Мартина Менгеле
Король
  Судьба Бутча Кэссиди и Сандэнса Кида

Путин считает себя частью истории российских царей

В зале Кремля с длинным белым столом, за которым Путин развлекает своих иностранных гостей, стоит квартет статуй царей он больше всего восхищается. Их достижения являются его эталоном успеха.

Первые две статуи посвящены правителям восемнадцатого века, основавшим Россию как империю на европейском континенте: Петру Великому, завоевавшему прибалтийские земли в войнах со шведами; а Екатерина Великая, поглотившая половину Польши, распространила российскую власть на Черное море посредством своих войн против турок и аннексировала Крым, из которого русский флот доминировал на Ближнем Востоке.

Скорость роста России встревожила державы Европы. Между XVI веком, когда началось завоевание Сибири, и революцией 1917 Российская империя росла со скоростью 50 квадратных миль каждый день . Опасения Запада перед Россией достигли своего пика после поражения Наполеона Александром I, третьим царем в путинском пантеоне. Такие писатели, как маркиз де Кюстин, в своем бестселлере «90 118 путешествий по России 90 119» (1839 г.) утверждали, что страна носила фундаментально экспансионистский характер, и эта точка зрения позже была подкреплена холодной войной. Поддерживает ли путинская война неспровоцированной агрессии в Украине эту теорию или это часть чего-то нового?

Россия выросла на лесных землях и степях между Европой и Азией. Нет ни естественных границ, ни морей, ни горных хребтов, определяющих его территорию, которая на протяжении всей своей истории была колонизирована народами с обоих континентов. Его открытость сделала Россию уязвимой для иностранного вторжения. Монголы и тюркоязычные племена, тевтонские рыцари, поляки и шведы, османы — все они вторглись в Россию до Наполеона.

Российское государство развивалось для защиты границ страны, подчиняя общество своим военным нуждам. Социальные классы были организованы, чтобы приносить пользу государству в качестве налогоплательщиков и военных служащих. Территориальное расширение было ее методом защиты границ России. История показывает, что Россия склонна укреплять свою безопасность, оставляя соседние страны слабыми и ведя войны за пределами своих границ, чтобы держать враждебные державы на расстоянии вытянутой руки.

Украина долгое время играла особую роль «пограничья» (значение славянского слова « украина ») между Россией и Западом. С момента присоединения к России в XVII веке , Украина служила проводником западных идей, технологий и мод в Россию. Но это была открытая дверь для европейских армий, чтобы напасть на Москву, если они привлекут казаков или украинцев на свою сторону.

Подробнее: Россия объявляет энергетическую войну из-за протекающих трубопроводов

Этот последний пункт был подчеркнут Путиным в его длинном эссе «Об историческом единстве русских и украинцев», опубликованном в июле 2021 года, которое теперь можно рассматривать как его оправдание вторжения в Украину. Путин утверждал, что на многих этапах своей истории Украина использовалась враждебными иностранными государствами — поляками и шведами в семнадцатом и восемнадцатом веках, австрийцами и немцами в Первой мировой войне, союзными державами в Гражданской войне в России, нацисты после 1941 — как троянский конь против России. Запад сегодня, утверждал он, поступает точно так же. Россия воевала не с украинцами, а с их хозяевами в НАТО.

Многие россияне убеждены в этом повествовании, потому что оно основано на страхах времен холодной войны. Для них это также имеет смысл в рамках истории, которую им преподавали в школе и на протяжении многих лет кормили по фильмам и телепередачам: что Россия не начинает агрессивных войн, а является жертвой нападений враждебных западных держав, а потому , нуждается в сильном государстве и лидере, чтобы защитить себя от Запада.

Этот урок они усвоили от Александра Невского, святого князя Новгородского, который в 1242 году разбил тевтонских рыцарей (немецких крестоносцев, задавшихся целью навязать православной Руси католицизм) в битве на льду Чудского озера в сегодняшняя Эстония — победа, которая имеет большое значение в национальном сознании, поскольку она составляет центральный эпизод великого патриотического фильма Сергея Эйзенштейна « Александр Невский » (1938), который миллионы людей посмотрели в Советском Союзе во время Великой Отечественной войны против нацистской Германии. . Это тоже был урок, который они извлекли из 1812 года, из Отечественной войны с Наполеоном; и история, которую им рассказывали о Второй мировой войне, которую они датируют 1941 годом, когда Советский Союз был захвачен немцами, а не 1939 годом, когда существовал советско-нацистский пакт.

Другой аргумент путинского эссе — что Украина является исторической частью Великой России и никогда не имела независимого государства — также имеет смысл для понимания русскими истории своей страны. Русских с царских времен приучили смотреть свысока на украинцев («малороссов») как на своих младших братьев в семье русских (с белорусами или «белорусскими»), составлявших славянское ядро ​​империи. Точно так же подчеркивалась ведущая роль русских в Советском Союзе, особенно после 1945 г., когда Сталин приписал «великороссам» победу Советского Союза и начал кампанию русификации на недавно присоединенных территориях западной Украины, Молдавии и Прибалтики.

Чувство культурного превосходства, которое это привило русскому населению, может помочь объяснить жестокость операции Путина на Украине. Убийства мирных жителей русскими, изнасилования ими женщин и другие акты террора вызваны постимперским стремлением отомстить и наказать их, заставить их заплатить за свою независимость от России, за их решимость быть частью Европы, быть украинцами, а не подданными «русского мира».

«Русский мир» — мифическая концепция Путина о духовной империи, объединяющей Россию с Украиной и Белоруссией в тройственное государство, восходящее к Киевской Руси в первом тысячелетии. Идея была разработана Русской Церковью для продвижения своего духовного наследия от Киевской Руси, звено которого было прервано распадом Советского Союза. Его ухватил Путин, который использовал его как орудие своей внешней политики для защиты русскоязычных (он называл их «нашими гражданами»), оставшихся за пределами России после 1991. Он оправдывал свое вторжение в Украину ложным предлогом защиты их от геноцидных целей того, что он называл хунтой, постмайданным националистическим правительством в Киеве. Тот факт, что эти россияне были гражданами Украины и называли себя таковыми, с точки зрения Путина не учитывался.

Именно здесь последний царь из нашего квартета статуй, Николай I, наиболее близок Путину в его видении Русского мира. Истинно христианин, Николай считал Россию империей православных, объединяющей Москву («Третий Рим» или последнее оставшееся место истинной веры) с Константинополем и Иерусалимом. На этом основании в 1853 году он начал войну против турок, чтобы заставить султана уступить его требованиям о привилегированном положении православных на Балканах и в Святых землях (оба в то время находились под властью османов). Его роковой ошибкой было недооценить готовность западных держав поддержать турок. В 1854 году британцы и французы отправили свои союзные войска в Крым, где они захватили военно-морскую базу русских в Севастополе, вынудив их сдаться.

Среди российских националистов, включая Путина, Николай I является национальным героем, потому что он отстаивал перед Западом духовные интересы России, и потому что он сделал это в одиночку, против оппозиции либеральной интеллигенции западного вида. Точно так же Путин культивирует образ человека, который один стоит за Россию, который есть Россия в своем вотчинном самодержавии.

Трудно сказать, верит ли он в религиозные («русские») ценности, которые ставит в основу своего антизападного национализма. В отличие от Николая I, он не был воспитан как православный верующий, но прошел подготовку в КГБ, что придает больше правдоподобности мнению, что он просто использует эти идеи — например, свои нападки на высокомерие США или права ЛГБТ — для разжигания чувств. недоверия и ненависти к Западу. Эту враждебность уже ощутили миллионы россиян, проигравших от краха 19-го века.91, которые так и не приспособились к рыночной системе и демократии и теперь хотят вернуться к чему-то вроде Советского Союза.

Агрессивная война Путина на Украине является признаком имперского экспансионизма, который характеризовал российское государство на протяжении большей части его истории. Но она основана как на мифических идеях, так и на геополитике в общепринятом смысле: идеях националистического, социально-консервативного, антизападного и религиозного характера, лежащих в основе диктатур в России, Китае и Иране.