Библиотека государственных стандартов — Мир Окон 🏠

Содержание

ДПВ Г Пр Дв — 2100х1800 мм ГОСТ 30970-2014 дверной блок из ПВХ профиля в цвете Цена

5

1 отзыв

В избранное Сравнить

Ширина полотна

Ширина дверного полотна  выбирается под ширину дверного проема. Ширина дверного полотна должна быть на 8-10 см уже ширины дверного проема. Более точный размер определяет толщина дверной коробки.

Есть производители у которых толщина дверной коро

800 мм

600 мм

750 мм

700 мм

900 мм

400 мм

450 мм

500 мм

550 мм

1000 мм

Рекомендуемая ширина дверного проема (X) для выбранной ширины дверного полотна должна составлять от 880 до 900 мм для установки комплекта дверей «Распашная» 

Высота полотна

Прежде чем купить двери, нужно знать размеры дверного проема, чтобы купить нужного размера дверное полотно.

Определить размер полотна можно самостоятельно, либо вызвать замерщика компании.

Стандартная высота дверного полотна межк

2000 мм

1800 мм

1850 мм

1900 мм

1950 мм

2050 мм

2100 мм

2150 мм

2200 мм

2250 мм

2300 мм

Рекомендуемая высота дверного проема (Y) от чистового пола для выбранной высоты дверного полотна должна составлять от 2060 до 2080 мм для установки комплекта дверей «Распашная»

Как правильно самостоятельно замерить дверной проем?

Назначение

Выбор дверей, наиболее подходящих для каждого типа помещения

В зал / В квартиру / В коттедж

Наличие товара

Изготовим за15 дней

Показать все характеристики

Код товара: 347140

56 500
р.

Розничная цена

Описание

При выборе конструкции дверных блоков необходимо использовать диаграммы зависимости размера и массы дверей, предоставляемые производителями систем профиля.

Для повышения сопротивления дверных блоков несанкционированным воздействиям и обеспечения необходимой воздухопроницаемости рекомендуется применять многоточечную систему запирания. Расстояние между точками запирания не должно превышать 750 мм.

Для усиления сварных соединений в углах полотен дверных блоков шириной более 600 мм следует использовать свариваемые поливинилхлоридные вкладыши (угловые усилители), скрепляемые с усилительными металлическими вкладышами. Примеры установки угловых усилителей (вкладышей) приведен на рисунке

Для обеспечения нормального функционирования наружных входных дверей в здания и для исключения воздействия температурных колебаний рекомендуется предусматривать тамбур перед наружной входной дверью.

Для обеспечения безбарьерного прохода людей с ограниченными возможностьями дверные блоки группы А следует оснащать специальными устройствами закрывания дверей (доводчиками) с системой задержки закрывания или автоматического действия с ручным пультом управления.

Пороги, применяемые в соответствующих конструкциях дверных блоков, должны изготовляться из алюминиевых профилей, иметь коррозионно-стойкое покрытие и дренажные отверстия для отвода воды.

Высота порога не должна являться препятствием для безбарьерного прохода. Рекомендуемая высота порога должна быть не более 20 мм.

Для дверных блоков группы А, входящих в общую систему энергоэффективности здания, рекомендуется применять пороги, выполненные из комбинаций материалов алюминиевого и ПВХ-профилей, которые также должны выдерживать эксплуатационные нагрузки, которым подвергается вход в здания.

Дверные блоки, установленные на путях эвакуации, могут быть одно- и двупольными, распашными с обязательным открыванием по ходу эвакуации. Для безпрепятственного покидания зданий и помещений дверные блоки должны быть укомплектованы устройствами экстренного открывания дверей «Антипаника» по ГОСТ 31471. Не рекомендуется дверные блоки для путей эвакуации комплектовать порогами

Отзывы реальных покупателей

Комментарий

ДПВ Г Пр Дв — 2100х1800 мм ГОСТ 30970-2014 дверной блок из ПВХ профиля

ГОСТы

В разделе представлены актуальные ГОСТы и СНИПы на окна и стеклопакеты

PDF

Приказ №1813-ст. Росстандарта от 17.12.2021г
PDF 0.08 MБ

PDF

СанПиН 2.1.2.2645-10
Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях
PDF 0.23 MБ

PDF

СТБ 1264-2001
Профили поливинилхлоридные для окон и дверей
PDF 0.23 MБ

PDF

СНиП II-3-79
Строительная теплотехника
PDF 0.54 MБ

PDF

СНиП 23-02-2003
Тепловая защита зданий
PDF 0.52 MБ

PDF

СНиП 23-01-99
Строительная климатология
PDF 1.3 MБ

PDF

ГОСТ Р 53338-2009
Ленты паропроницаемые саморасширяющиеся самоклеящиеся строительного назначения
PDF 0.27 MБ

PDF

ГОСТ Р 52749-2007
Швы монтажные оконные с паропроницаемыми саморасширяюшимися лентами. Поправка к ГОСТ Р 52749-2007
PDF 0. 44 MБ

PDF

ГОСТ 4647-80 (CT CЭB 1491-79)
Метод определения ударной вязкости по Шарпи. Изменение N2 к ГОСТ 4647-80
PDF 0.3 MБ

PDF

ГОСТ Р 31362-2007
Прокладки уплотняющие для оконных и дверных блоков. Метод определения сопротивления эксплуатационным воздействиям
PDF 0.16 MБ

PDF

ГОСТ 30971-2002
Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам
PDF 0.64 MБ

PDF

ГОСТ 30970-2002
Блоки дверные из поливинилхлоридных профилей
PDF 1.04 MБ

PDF

ГОСТ 30777-2012
Устройства поворотные, откидные, поворотно-откидные, раздвижные для оконных и балконных дверных блоков
PDF 2.24 MБ

PDF

ГОСТ 30698-2000
Стекло закаленное строительное
PDF 0.18 MБ

PDF

ГОСТ 30674-99
Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей
PDF 1. 53 MБ

PDF

ГОСТ 30673-99
Профили поливинилхлоридные для оконных и дверных блоков
PDF 0.49 MБ

PDF

ГОСТ 30494-96
Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях
PDF 0.1 MБ

PDF

ГОСТ 26602.5-2001
Блоки оконные и дверные. Методы определения сопротивления ветровой нагрузке
PDF 0.16 MБ

PDF

ГОСТ 26602. 4-99
Блоки оконные и дверные. Метод определения общего коэффициента пропускания света
PDF 0.13 MБ

PDF

ГОСТ 26602.3-99
Блоки оконные и дверные. Методы определения звукоизоляции
PDF 0.2 MБ

PDF

ГОСТ 26602.2-99
Блоки оконные и дверные. Методы определения воздухо- и водопроницаемости
PDF 0.54 MБ

PDF

ГОСТ 26602.1-99
Блоки оконные и дверные. Методы определения сопротивления теплопередаче
PDF 0.

ГОСТ 23166-2021 какие проблемы у новых оконных стандартов

Сегодня, 1 ноября 2021 года, вступил с силу новый основополагающий стандарт на окна – ГОСТ 23166–2021 «Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия». Портал ОКНА МЕДИА продолжает публиковать мнения участников оконного рынка по поводу нового норматива. Сегодня вашему вниманию представлена статья технического директора оконной компании Амега (Пермь) Ю. А. Елдашова.

Автор статьи:
 Юрий Александрович Елдашов – технический директор компании Амега (Пермь)

Фото: Юрий Александрович Елдашов – технический директор компании Амега (Пермь)В данной статье я поделюсь своим мнением о причинах неоднозначной реакции на появление нового нормативного документа ГОСТ 23166–2021 «Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. ОТУ» 

ГОСТ 23166-2021 – проблемы новых оконных ГОСТов

В необходимости появления нового документа, думаю, оконное сообщество убеждать не надо. Именно нового документа, а не новой редакции ГОСТ 23166. Этот вывод напрашивается из несоответствия объекта стандартизации: в старом ГОСТ – «оконные и балконные блоки», в новом – «оконные и балконные конструкции».

Больше 20 лет прошло с момента выхода первого оконного ГОСТа 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия». Казалось бы, что проще – провести ревизию, учесть ошибки, обобщить огромный опыт изготовления и эксплуатации, накопленный непосредственными участниками оконного рынка: производителями СПК, производителями ПВХ профилей и фурнитуры, и с учётом новых особенностей (высотное строительство, безопасное остекление и т.д.) и предъявляемых требований сформировать документ, где доступно и понятно были бы изложены основные требования, предъявляемые к оконным блокам, методы испытаний и оценки нормативных показателей, а также способы их реализации.

На мой взгляд, принятие нового ГОСТа ещё раз подняло проблему системного кризиса в оконной отрасли. Говоря об ОКОННОЙ отрасли, я имею ввиду ту её часть, которая связана с производством конструкций из поливинилхлоридных профилей. Оконные компании уже давно сами приспособились решать свои проблемы. Сами привыкли защищаться в судах от расплодившихся “псевдоэкспертов”. Попытки организоваться в некие структуры для решения назревших проблем оконной отрасли ни к чему не привели. Тому примеры: СППП, ССП, АПП. Каждый решает свои узкопрофильные интересы. Стекольщики повышают свою прибыль за счёт пролоббированного изменения в СП 50.13330 об увеличении R₀. Фурнитурщики продвигают высоко маржинальные продукты для коттеджного строительства. Профилисты, отказавшись от профиля класса А по толщине стенок, завоёвывают корпоративный рынок более дешёвыми продуктами.

В отрасли отсутствует единый Центр, который объединил бы усилия всех участников и способствовал формированию цивилизованного оконного рынка, а также представлял интересы оконщиков в отраслевом министерстве. Отрасль как бы есть “де факто”, и как бы её нет “де юре”. САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ этой части оконной отрасли не коснулось, да и уверен, не прижилось бы, как и в целом в строительстве.

На фоне расплодившихся «псевдоцентров сертификации», готовых за деньги выдать любую бумажку, существенно сократилось количество испытательных лабораторий, проводящих реальные испытания. Бóльшая часть сертификатов и протоколов просто покупается без проведения каких-либо испытаний.

О том, какая роль при возведении жилья отводится сегодня светопрозрачным конструкциям, говорит тот факт, что до сих пор в конструкторской документации на строительство отсутствует раздел «Светопрозрачные конструкции». Ни в одном из ВУЗов страны, готовящем кадры для строительной отрасли, нет дисциплины «Проектирование современных оконных систем», хотя давно уже группой авторов во главе с Борискиной И. В. написан отличный учебник по этой теме.

До сих пор не узаконены профессии “сборщик СПК” и “монтажник СПК”.

С нормативной базой тоже всё печально. Если посмотреть на дату выхода ГОСТов, относящихся к оконным блокам из ПВХ, то можно увидеть следующее:

1. ГОСТ 23166 «Блоки оконные. Общие технические условия» – 1999 год.
2. ГОСТ 24866 «Стеклопакеты клееные. Технические условия» – 2014 год.
3. ГОСТ 26602.1-5 «Блоки оконные и дверные. Методы определения сопротивления теплопередаче» – 1999 год.
4. ГОСТ 30674 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия» – 1999 год.
5. ГОСТ 30970 «Блоки дверные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия» – 2014 год.
6. ГОСТ 30778 «Прокладки уплотняющие из эластомерных материалов для оконных и дверных блоков» – 2001 год.
7. ГОСТ 30777 «Устройства поворотные, откидные и поворотно-откидные для оконных и балконных дверных блоков» – 2012 год.

Наверное, участники оконного рынка ждали от нового ГОСТа ответы на многие вопросы, накопившиеся за время, прошедшее с выхода первого ГОСТ 23166. Это критерии выбора функции окна, его конструктива, правила проектирования, определение нормативных показателей, внесения изменений в испытательную базу.

Что же принципиально произошло с момента выхода первого оконного ГОСТа 23166 в 1999 году?

Отличительные особенности современного строительства в части светопрозрачных конструкций:

• повышение энергоэффективности за счёт снижения теплопотерь через оконные блоки;
• повышение этажности с целью получения максимальной прибыли с одного квадратного метра земли в условиях его постоянного роста;
• существенное удорожание материалов и как следствие – желание застройщиков максимально сэкономить;
• “делегирование” оконным блокам функций, не свойственных для них, таких, например, как создание микроклимата.

Это не могло не отразиться на конструктиве и функционале окон. Увеличение R₀ повлекло за собой применение стекол с покрытием, в результате чего для обеспечения нормативных показателей по светопропусканию проектировщики стали увеличивать проёмы.

Площадь оконного проёма определяется отнюдь не по теплотехническим характеристикам для минимизации теплопотерь. Площадь проёма определяется площадью пола комнаты или кухни для обеспечения КЕО (коэффициент естественной освещенности). В этой связи применение стеклопакетов с одним, а иногда и с двумя энергосберегающими стёклами приводит к ухудшению светового комфорта. 

Увеличение этажности привело к тому, что существенно изменились условия внешнего теплообмена за счёт увеличения скорости ветра. Чем выше этаж, тем сильнее обдув. Чем сильнее обдув, тем выше коэффициент наружного теплообмена (напомню, что стандартные параметры граничных условий при теплотехнических расчётах: скорость ветра = 5 м/сек и коэффициент теплообмена α_н = 23 Вт/м²∙°C. При увеличении скорости ветра до 10 м/с коэффициент теплообмена α_н ≈ 35 Вт/м²∙°C. Это приводит к понижению температуры внутренней поверхности стекла и как следствие – к заниженным значениям R₀ для оконного блока.

До сих пор непонятно, как увязать требования СП 50.13330.2012 п.5.7 по минимальной температуре светопрозрачной и непрозрачной частей оконного блока с практикой выбора конструктива оконных и балконных блоков. С одной стороны, согласно ГОСТ 56926-2016 «КОНСТРУКЦИИ ОКОННЫЕ И БАЛКОННЫЕ РАЗЛИЧНОГО ФУНКЦИОНАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ» (который не входит в перечень документов обязательных для выполнения ФЗ №384):

п.5.1.3.1: «Основным проектным критерием применения оконных и балконных блоков является показатель приведенного сопротивления теплопередаче оконного (балконного) блока R_ок, м·°С/Вт. Базовое проектное значение R_ок принимают на основании требований СП 50.13330 для заданного района строительства, и оно может быть повышено при необходимости повышения общего энергетического класса здания».

С другой стороны, согласно СП 50.13330.2012: п.5.7: «Минимальная температура внутренней поверхности остекления вертикальных светопрозрачных конструкций, т.е. с углом наклона к горизонту 45° и более (кроме производственных зданий) должна быть не ниже 3 °С, для производственных зданий – не ниже 0 °С. Минимальная температура внутренней поверхности непрозрачных элементов вертикальных светопрозрачных конструкций не должна быть ниже точки росы внутреннего воздуха помещения, при расчетной температуре наружного воздуха – t_н, °C, принимаемой в соответствии с пояснениями к формуле (5.4)».Если основным критерием подбора оконных блоков является R₀, как прописано в ГОСТ 56926-2016, тогда почему оконные компании при сдаче объекта не могут сдать оконные конструкции, и любой псевдоэксперт, выполнив тепловизионную съемку оконных блоков в зимний период, выдает заключение о том, что оконные блоки не соответствуют требованиям СП 50.13330.2012.Но основная проблема с окнами из-за повышенной этажности, на мой взгляд, заключается в отсутствии единой методики расчёта ветровой нагрузки. Здесь тоже существует противоречие между нормативными документами. Так согласно ГОСТ 56926-2016: п.5.2.1.4: «В качестве основного критерия соблюдения проектных условий по требованию к предельно допустимой воздухопроницаемости принимают прогиб расчетного элемента оконного блока в плоскости действия нагрузки, который не должен превышать значение согласно ГОСТ 23166 согласно схеме, приведенной в приложении Б, независимо от места расположения оконного блока в здании, материала оконного профиля и типа оконного блока. (Измененная редакция, Изм. N 1).5.2.1.5: «Требуемую проектную жесткость импоста определяют на основании инженерного расчета требуемого момента инерции сечения в направлении действия ветровой нагрузки».Б.3 Правила назначения расчетных значений ветровой нагрузки на оконные и балконные блоки:
Б.3.1 «В качестве расчетного значения ветровой нагрузки на оконные и балконные блоки принимают нормативное значение ветровой нагрузки, определенное согласно СП 20.13330 по формуле: (Б.1)где w_m  и w_p — нормативные значения средней и пульсационной составляющих ветровой нагрузки для заданного ветрового района и типа местности площадки строительства соответственно, кПа (Н/мм²)».

В то же время, многие эксперты, ссылаясь на СП 20.13330.2012 для расчёта требуемой жёсткости импоста, рекомендуют учитывать именно пиковую нагрузку, утверждая, что оконные блоки подпадают под действие пункта:

п. 11.2 Пиковая ветровая нагрузка: «Для элементов ограждения и узлов их креплений (в частности, навесных фасадных систем и светопрозрачных конструкций фасадов и покрытий) необходимо учитывать пиковые положительные и отрицательные воздействия ветровой нагрузки, нормативные значения которых определяются по формуле»,

Понятно, что разница в значениях требуемых моментов инерции импостов по этим двум методикам существенно отличается, что в конечном итоге сказывается на стоимости строительства. 

Ещё одним предметом «головной боли» оконщиков является такой нормативный показатель, как звукоизоляция. В старом ГОСТе 23166 по показателю звукоизоляции изделия подразделяют на классы со снижением воздушного шума потока городского транспорта. Эта величина измеряется в дБА и обозначается R_Aтран.

Существует ряд документов, например, СП 275.1325800.2016, ГОСТ Р 56769-2015, в которых звукоизоляция оконных блоков выражается в дБ с учётом членов спектральной адаптации.

Из-за такого двойственного подхода часто в проектах возникает путаница в требуемых показателях.

Что касается самих испытаний оконных блоков на нормативные показатели, анализ протоколов испытаний, опыт эксплуатации оконных блоков и работа с рекламациями показали, что существует большое расхождение между значениями величин, полученных в лабораторных условиях и измеренных на строительных объектах, как эксплуатируемых, так и не запущенных в эксплуатацию.

С чем это связано:

1. R₀ (приведенное сопротивление теплопередаче). Разница может возникнуть из-за несоответствия реальных условий (температур, коэффициентов теплообмена (отличие в скоростях ветра), влажности) лабораторным условиям.
2. R_Aтран (звукоизоляция транспортному потоку). Разница может возникнуть из-за отличия частотной характеристики уличного шума от стандартизированного частотного спектра. Разница может возникнуть из-за отличия фактических размеров комнаты и лабораторного помещения и наличия домашней утвари в жилом помещении (ковры, мебель).
3. Воздухопроницаемость. С этим показателем ещё больше неясности. Максимальный прогиб импостов и створок, и, как следствие, разгерметизация притвора, что приводит к повышенной инфильтрации уличного воздуха, возникают при низких отрицательных значениях наружного воздуха. А определение этого показателя по ГОСТ 26602.2-99 «БЛОКИ ОКОННЫЕ И ДВЕРНЫЕ Методы определения воздухо- и водопроницаемости» выполняется при комнатной температуре. Причем нормируется воздухопроницаемость при перепаде давлений ΔΡ=100 Па. В то время как минимальная ветровая нагрузка для наветренной стороны фасада высотного здания составляет величину не менее 300 Па.

Другими словами, ИСПЫТАНИЯ КАК БЫ ЕСТЬ, НО ОНИ НЕ ОТРАЖАЮТ РЕАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НОРМИРУЕМЫХ ВЕЛИЧИН. Всем давно понятно, что назрела необходимость пересмотра существующих методик оценки нормативных показателей.

Что же получилось с новым ГОСТ 23166? Почему многие участники оконного рынка восприняли его с неодобрением?

У меня сложилось впечатление, что данный ГОСТ явно не писался экспертным сообществом.

До этого уже было несколько попыток обновить его содержание, но все они закончились безрезультатно. Целью разработки нового ГОСТ явилось не создание нового документа, не отражение в нем новых положений, определяющих развитие оконной отрасли на ближайшее десятилетие, а желание просто обновить нормативную базу и вписать некоторые новые требования по детской безопасности.

Новый документ не ответил мне ни на один из поставленных мной вопросов, более того, он усложнил мне, как специалисту, занимающемуся проектированием светопрозрачных конструкций из ПВХ, жизнь. Мне непонятно, почему основная функция окна – инсоляция вообще не нашла отражение в новом ГОСТе. Я имею ввиду отсутствие нормативного показателя ОБЩЕГО ПРОПУСКАНИЯ ВИДИМОГО СВЕТА.

Мне совсем непонятно, какой допустимый прогиб закладывать при расчётах при значениях ветровой нагрузки менее 1200 Па.

На каком основании (экспериментальное подтверждение или расчётная методика?) требования к относительному прогибу основных оконных блоков принято <1/200. Если в старой редакции ГОСТ относительный прогиб импоста ограничивался абсолютной величиной в 6 мм для ветровой нагрузки и 2 мм для нагрузки от собственного веса, то в новом ГОСТе эти ограничения сняты. И там, где раньше требовалось усиленное армирование, сейчас спокойно пройдёт простое.

Не может не вызывать недоумение появление в новом ГОСТ старого пункта об отклонении от прямолинейности рамочных элементов. Любой саморез, крепящий армировку в ПВХ профиле или пятку импоста, вызывает локальную деформацию часто больше 1 мм. А про термическую деформацию профиля кто ещё не слышал?

4. 3 «Рамочные элементы изделий и их детали должны иметь правильную геометрическую форму. Отклонение от прямолинейности (плоскостности) деталей рамочных элементов не должно превышать 1,0 мм на 1 м длины».

Почему в новом документе оставили пункт, из-за которого пострадала не одна оконная компания? Эти “псевдоэксперты” или представители технадзора, ничего не понимая в свойства оконных блоков, как и почему меняется геометрия ПВХ окон при эксплуатации, имея на руках одно поверенное средство измерения – строительный уровень, прикладывают его к раме, створке или импосту (хотя в пункте четко сказано рамочные элементы) изнутри в жаркое время года или когда за окном минус, фиксируют превышение отклонения от прямолинейности больше чем 1 мм на 1 м. п. профиля. И порой только на этом одном показателе делают заключение, что ОКОННЫЙ БЛОК НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ ГОСТ, И ЕГО ТРЕБУЕТСЯ ЗАМЕНИТЬ! Любому профессионалу в данной ситуации понятно, что данное отклонение НЕ ВЛИЯЕТ НА НОРМАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ. Получается, что с принятием нового документа ОКОНЩИКИ ОПЯТЬ ОСТАЮТСЯ СО СТАРЫМИ ПРОБЛЕМАМИ В ПЛАНЕ ЗАЩИТЫ ОТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ЭКСТРЕМИЗМА И НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ ЭКСПЕРТОВ.

На мой взгляд, все дело в том, что в новом ГОСТ 23166 ОТСУТСТВУЕТ ПОЛОЖЕНИЕ ИЛИ ПОНЯТИЕ, РАСКРЫВАЮЩЕЕ СМЫСЛ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПРИГОДНОСТИ ОКОННОГО БЛОКА: КАКИЕ СВОЙСТВА ОКОННОГО БЛОКА ДЕЛАЮТ ЕГО УЗАКОНЕННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ ВНЕШНЕЙ ОБОЛОЧКИ ЗДАНИЯ.

Новый ГОСТ прямо “напичкан” кучей всяких испытаний, как основных, так и дополнительных, так, например,

согласно п.Б.2.7: «Основание соблюдения проектных требований к оконным и балконным дверным блокам в части обеспечения восприятия ветровой нагрузки допускается проводить в ходе лабораторных испытаний согласно ГОСТ 26602.5 в испытательном центре, допущенном к проведению таких испытаний в порядке, установленном действующим законодательством государства – участника Соглашения, принявшего настоящий стандарт».

Но ладно бы в проекте на МЖД (многоквартирный жилой дом) были заложены пара-тройка типоразмеров оконных блоков, так ведь порой размеры отличаются у 20-40 конструкций оконных блоков. И как в этом случае должен поступать изготовитель оконных блоков с подтверждением соблюдения проектных требованиям как по ветровой нагрузке, так и по приведённому сопротивлению теплопередаче, так и по воздухо- и водонепроницаемости? И получается, что фирма-поставщик оконных блоков должна на каждый новый объект проводить такие подтверждающие испытания. А разве все эти испытания не приведут к удорожанию строительства?

Или эти показатели мне любезно предоставит (бесплатно) системодатель?

Уверен, что именно тот факт, что НОВЫЙ ДОКУМЕНТ большей частью носит декларативный характер, важные положения написаны ОБЩИМИ ФРАЗАМИ, делает его восприятие проблематичным и вызывает много вопросов у участников оконного рынка.

Возможно, если бы на обсуждение был представлен комплекс ГОСТов, точнее НОВЫХ РЕДАКЦИЙ ОКОННЫХ ГОСТов (например, 30674, 30777 26602.1-5 и т. п.), оконное сообщество увидело бы развитие и конкретизацию общих положений ГОСТ 23166, которые в силу ограниченности текста не нашли отражение в основном документе, вопросов к создателям было меньше.

И последнее

Ни один из оконных или монтажных ГОСТов не входит в перечень нормативных документов, обеспечивающих на обязательной или добровольной основе выполнение ФЗ №384.

Получается, что все они носят рекомендательный характер, и их выполнение носит добровольный характер? Как с этим быть?

P.S. Наверно, есть ещё одно объяснение такому утилитарному подходу при создании нового ГОСТа.

Минстрой перейдет к новому этапу реформы техрегулирования – пересмотру и систематизации сохранившихся строительных норм с обязательным статусом. Об этом заявил замглавы министерства Сергей Музыченко, пишет РИА Новости. Ранее министерство инициировало перевод в статус добровольных порядка 7 тыс. СНиПов.
Дальнейшая работа в этом направлении нецелесообразна, считает Музыченко. Избыточных норм, обязательных к применению, практически не осталось, пояснил он.

В следующем году стартует еще один этап реформы, также сообщил замглавы Минстроя. «Мы начнем процесс перехода от жесткого предписывающего метода нормирования на гибкий функционально-ориентированный», – пояснил Сергей Музыченко. Суть нового подхода – предъявление обязательных требований только к конечному результату строительства. В первую очередь – к конструкциям возведенного объекта.

Если посмотреть на новый ГОСТ 23166 с позиции высказанного, то всё встаёт на свои места: строительному бизнесу дают карт-бланш – стройте как хотите, из чего хотите, главное, чтобы быстро и недорого.

30 м3 Sinotruk HOWO 8X4 Автоцистерна для нефтепродуктов

•  Главная
• >
• Продукт
• >
• Автоцистерны
• >
• 30м3 Sinotruk HOWO 8X4 Автоцистерна для нефтепродуктов

• Цена на условиях ФОБ:
  Цена может быть предметом переговоров
• Минимальный заказ:
  1 блок
• Возможность поставки:
  78 единиц
• Срок поставки:
  14 дней

 Свяжитесь с поставщиком

Описание продукта

тележка

топливного бака масла 30m3 Sinotruk HOWO 8X4 Спецификации:
1. Выгодная цена;
2. Хорошее послепродажное обслуживание;
3. Быстрая доставка;
4. Популярный внешний вид;
5. Высокое качество.
Кое-что О нашей продукции

Используется в современном мире Передовые технологии
Низкий расход топлива
Благодаря сертификатам 3C, ISO, CCC, CE, ГОСТ, CQC, BV, GJB
Надежно, безопасно, комфортно
Быстрая доставка (15-35 дней) и гибкие условия оплаты (T/T, L/C)
Наша основная продукция:

Самосвал , Тягач, Грузовой автомобиль , Нефтяной танкер, Co Бетонный танкер
Тяжелые машины, такие как автокран, дорожный каток, грейдер, колесный погрузчик, экскаватор, насосная установка и т. д.
Низкорамный полуприцеп, Плоский полуприцеп, Грузовой полуприцеп-фургон, co прицеп-цистерна и прицеп-смеситель и т. д.
Что-то О нас:
Shandong Shanglong Eco nomic and Trade Co., Ltd. находится в Цзинане, провинция Шаньдун, Китай. Благодаря многолетнему развитию мы специализируемся на экспорте грузовых автомобилей серии SINOTRUK, таких как самосвалы, тягачи, миксеры, грузовые автомобили, грузовики специального назначения, полуприцепы и запасные части, включая строительную технику co , такую ​​как автокран, колесный погрузчик, экскаватор, каток, дорожный каток, насос, бульдозер и запасные части. Мы экспортируем грузовики и строительная техника во многие страны мира.
В зависимости от надежного качества и хорошего обслуживания, наша продукция заняла значительную долю рынка как дома, так и за рубежом.
Если вы хотите узнать больше информации о наших продуктах , отправьте мне электронное письмо или добавьте мой SKYPE.
Будем рады услышать от вас в удобное для вас время.
Добро пожаловать на наш завод, мы находимся в провинции Шаньдун-тяжелый грузовик ba se Китая. Спасибо.

2

1

1 Угол: 16 градусов

SINOTRUK HOWO 8×4 oil tank truck
ZZ5317M4667C
Engine	Maker: SINOTRUK
	Diesel 4 stroke direct injection diesel engine, 6 cylinder in-line with water cooling, turbo-charging и промежуточное охлаждение
	Модель двигателя: WD615. 92, серия WD615.93
	Номинальная мощность (кВт/(об/мин)): 196/2200 или 213/2200
	Рабочий объем: 9726 литров
	Макс. driving speed(km/h): 90 or 102
	Emission standard: Euro III
Clutch	Φ430 diaphragm clutch
Transmission	Model:RT-11509c
	Forward ratio:12.42 ,8.29,6.08,4.53,3.36,2.47,1.81,1.35,1.00 Передаточное отношение:12,99
Рулевое управление	ZF8098 Усилитель рулевого управления интегрального типа
Chassis	Front overhang (mm): 1500
	Rear overhang (mm):2650 or 2625
	Wheel ba se (mm):1800+4600+1350 or 1800+4575+ 1400
	Задняя колея (мм): 2022, 2041/2022, 2041/1830
Кабина водителя	HW 76 , плоская верхняя часть, двустворчатая дверь, опрокидываемая, нормальная крыша с кондиционером 90 Размеры	Габаритные размеры (длина X ширина X высота) (мм): 11900*2496*3025,3630
Масляный бак снаружи Размеры (длина X ширина X высота) (мм): 8950*2330*1490
Номинальный объем (м3):
Угол вылета: 15 градусов
Весия варб (кг) T: 15540
Номинальный вес (кг): 15300
Гросс (KG): 15300
GROSS (KG): 30700	110	(KG): 15300
. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Comment* Name * Email *