NormaCS ~ Статьи ~ Требования к инсоляции снижены. Дома разрешили строить ближе к детским площадкам и школам

С 26 мая вступили в силу изменения в СанПиНы, которыми уменьшается инсоляция детских и спортивных площадок

Вступившие в силу изменения №1 в Санитарные правила и нормы (СанПиНы) 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий», утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2017. Изменения сделаны во исполнение пункта 21 утвержденной Правительством «дорожной карты» «Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности и улучшение предпринимательского климата в сфере строительства».

Что изменилось

Документ устанавливает новые параметры нормативной продолжительности инсоляции:

• изменена нормативная продолжительность инсоляции;
• изменена нормируемая продолжительность непрерывной инсоляции для помещений жилых и общественных зданий, установленная дифференцированно в зависимости от типа квартир, функционального назначения помещений, планировочных зон города, географической широты;
• изменен расчет продолжительности инсоляции помещений на весь период.

«Как известно, расчетное время светового дня определяется по формуле «через час после восхода и за час до захода солнца», — рассказал нашему порталу ведущий эксперт ООО «Экспертно-аналитический центр в строительстве и энергетике» Владимир Матвеев. — А поскольку в апреле восход солнца наступает значительно раньше, чем в марте (например, в Москве в 2017 году 22 марта восход наступил в 6.28, а 22 апреля — в 5.09, а в среднем продолжительность светового дня в Москве в марте составляет 11 часов 51 минуту, в апреле — 14 часов 11 минут — Ред.), новые изменения СанПиНов добавляют к расчетному световому дню почти два часа. Понятно, что это дает заказчикам и проектировщикам новые возможности по размещению жилых домов», — резюмирует специалист.

Сократилась нормативная инсоляция по детским площадкам. Это следует из новой редакции пункта 5.1: «На территориях детских игровых площадок, спортивных площадок жилых домов, групповых площадок дошкольных организаций, спортивной зоны, зоны отдыха общеобразовательных школ и школ-интернатов, зоны отдыха ЛПО стационарного типа совокупная продолжительность инсоляции должна составлять не менее 2,5 часов, в том числе не менее 1 часа для одного из периодов в случае прерывистой инсоляции, на 50% площади участка независимо от географической широты».

«Раньше нормативная инсоляция по детским и спортивным площадкам составляла 3 часа, — напоминает Владимир Матвеев, — а теперь ее сократили на полчаса. Кроме того, для этих площадок впервые ввели прерывистую инсоляцию: на половине площади одного участка инсоляция должна длиться не менее часа, а остальные полтора часа можно набирать хоть пятиминутками».

Депутат Мосгордумы Андрей Клычков, комментируя новые СанПиНы, отмечает: «Казалось бы, изменения незначительные, солнечный свет будет попадать на территорию игровых площадок детских садов, школ, дворовых площадок на 30 минут меньше. Однако по расчетам экспертов это позволит расположить 17-этажный дом на 6—10 метров ближе к территории детского сада или школы».

Мнения «за»

По мнению исполнительного директора Клуба инвесторов Москвы Владислава Преображенского, морально устаревшие СанПиНы, которые были утверждены в октябре 2001 года, откорректированы «в связи с внедрением новых технологий строительства, строительных материалов и планировочных решений жилых помещений», а также для создания «более качественной жилой среды».

Эту же позицию разделяют и в Роспотребнадзоре, по мнению которого изменения в СанПиНах сделаны в целях актуализации норм инсоляции и солнцезащиты «в связи с интенсификацией строительства зданий и сооружений, в том числе в условиях сложившейся городской застройки». Причем, как заверяет пресс-служба ведомства, сокращение времени инсоляции детских площадок с 3 до 2,5 часов научно обосновано специалистами авторитетной организации — ФГБУ «НИИ строительной физики», а изменения, внесенные в нормативы, соответствуют современным международным подходам.

Мнения «против»

Условия инсоляции (то есть, иными словами, нормативы солнечной освещенности) для детских и спортивных площадок, зон отдыха школ и интернатов ухудшаются. А ведь естественное освещение чрезвычайно важно для молодого, растущего организма, так как оно, как подчеркивает главный научный сотрудник НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина профессор Евгений Юматов, регулирует важнейшие жизненные функции организма, стимулируя его, укрепляя иммунитет и усиливая обмен веществ.

Солнечное облучение отвечает за формирование важного для организма витамина D, из-за нехватки которого у маленьких детей могут возникать болезни, например рахит. Именно поэтому в свое время и вводились нормы инсоляции, — напоминает ученый.

Если же солнечных лучей не хватает, то, по мнению медиков, последствия могут быть самыми печальными: от регулярных нервных срывов до серьезных психических расстройств. При остром недостатке солнечного света может развиться самое настоящее депрессивное состояние. А сезонные расстройства аффективного характера, которые выражаются в подавленности, плохом настроении, общем снижении эмоционального фона наблюдается сплошь и рядом, особенно этому подвержены жители мегаполисов.

Источник: Ассоциация экспертных организаций в строительстве Московской области

Приглашение к игре — Ведомости.Недвижимость

Детские площадки – важный и обязательный элемент инфраструктуры любого жилого комплекса /Kaskad Family

Ожидания питает, например, статистика Сбербанка: на россиян, которые состоят в браке, сейчас приходится почти 40% всех ипотечных кредитов, на семьи с несовершеннолетними детьми – почти 25%.  Поэтому детские площадки (ДП) важны как элемент внутренней инфраструктуры жилого комплекса. Кроме того, по нормативам это элемент обязательный, их размер, их число и наполнение подчиняются жестким требованиям.

Разумеется, место, цена и планировки важнее, но все же уникальная детская площадка – как сапфировая пуговица, добавляет последний штрих к платью. «В гонке за покупателем девелоперы стараются как можно лучше обустроить придомовую территорию, разработать и воплотить в жизнь интересную архитектурную и ландшафтную задумку. Это выделит проект среди других строящихся в округе», – отмечает директор по маркетингу и продажам Lexion Development Алексей Лухтан. 

Безопасность прежде всего

«Не должно быть элементов с острыми углами, элементов, в которых могут застрять части тела и одежда ребенка. Поверхности игровых конструкций не должны быть скользкими, внутри них не должна скапливаться влага, листва, грязь и пыль должны легко удаляться, – перечисляет требования к детским площадкам Наталья Ермоленко, руководитель службы проектирования и архитектуры ГК «Пионер». – Важно, чтобы через площадки не проходил транзит инженерных сетей и систем. Важно выбрать самые освещенные места во дворах, так как на детских площадках нормируется инсоляция». Кроме того, ДП рекомендуется располагать на определенном расстоянии от домов (10-40 м), вдали от автотрасс, основных пешеходных потоков, автостоянок, площадок для сбора мусора (15 м) и т. д.

Детские площадки должны оснащаться покрытием, поглощающим удары, – например, из резиновой или каучуковой крошки, которые обладают амортизирующими свойствами», – продолжает Андрей Колочинский, управляющий партнер «Векторстройфинанса». «В качестве альтернативы может использоваться натуральная щепа», – добавляет он. 

Игровое оборудование подбирается под определенные возрастные группы: до 3 лет, до 7 лет, младшего и среднего школьного возраста (7 — 12 лет), для детей и подростков (12-16 лет). И по словам Дениса Заседателева, гендиректор операционного бизнеса ГК «Ленстройтрест», в среднем площадь ДП должна быть не менее 10% от всей площади дома. Обычно рассчитывают по 0,5-0,7 кв. м на человека.

/INST Group

«Регламентирует обустройство детских площадок, как и других элементов благоустройства, «СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», – уточняет Алексей Артошин, коммерческий директор компании «Главстрой-регионы». – Есть локальные документы. Так, работая в Подмосковье, мы опираемся на закон «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области». Оптимальными для дошкольников, по словам Артошина, по нормам считаются площадки по 70-150 кв. м, для школьников – 100-300 кв. м. 900-1600 кв. м – это для комплексных игровых площадок.

У каждого игрового снаряда на площадке есть своя зона безопасности, которой необходимо придерживаться, напоминает Денис Казберов, представитель компании «Мегалит – Охта групп» (ЖК «Приморский Квартал»): «Например, к горке нельзя вплотную установить качели». 

По словам Ермоленко, девелопер может подобрать оборудование для ДП из номенклатуры определенных производителей и составить из него композицию. Или попытаться создать уникальные игровые пространства, пригласив специалистов. «Сейчас в Москве известны три-четыре такие компании, мы работаем с AFA-Group и бюро «Чехарда». У AFA-Group есть собственная педагогическая база, «Чехарда» накопила огромный опыт создания площадок, имеет собственный стиль. Вместе со специалистами мы выстаиваем определенный игровой сценарий под конкретную площадку. В этом случае каждый элемент отдельно прорабатывается, проходит сертификацию, и из такого пазла складывается игровое поле», – рассказывает Ермоленко. 

Экологично и долговечно /Tekta Group

Серьезный подход

«Эстетических стандартов в оформлении нет, на выбор оборудования влияют персональный вкус застройщика или муниципального чиновника. Поэтому чаще всего мы видим во дворах типовые горки, качели и песочницы из яркого разноцветного пластика», – говорит Заседателев. Все чаще идти нестандартным путем девелоперов заставляет как актуальная городская повестка (все отмечают, какие крупные игровые комплексы сделал город, например, площадка «Салют» в Парке Горького), так и требовательность покупателей. «Застройщики накопили большой опыт, готовы учитывать современные методики обучения детей. Мы создаем такие площадки, где ребенок сможет придумывать сценарий игры, развивать образное мышление», – говорит Наталья Ермоленко. 

Компания «Интеко» копнула еще глубже и разработала методологию создания нейродинамических детских площадок в сотрудничестве с экспертами детского неврологического центра «Прогноз». В подготовке пилотного проекта (для ЖК West Garden) участвовали бюро «Дружба» и «Чехарда», которые проработали природные зоны и геометрию пространства.

«Дети все чаще предпочитают подвижным играм игру с гаджетами. Но сокращение свободных движений заметно влияет на развитие когнитивных способностей. Раньше значение движений для развития мозга недооценивалось, сегодня нейрофизиологи убеждены: единственная причина, по которой у человека есть такой сложный и мощный процессор, как мозг, – это постоянная необходимость совершать целенаправленные движения в изменяющихся условиях», – объясняет Ирина Коршунова, директор по маркетингу «Интеко».  

«Это больше, чем просто игровая зона. Это место, где дети учатся коммуницировать с окружающим миром и друг с другом, где в том числе, формируется их вкус. Поэтому важно не просто расставить оборудование, необходимо разработать систему игровых сценариев, благодаря чему ребенок учится думать, познавать мир, пробовать свои силы и возможности», – поддерживает коллегу Елизавета Севастьянова, коммерческий директор Tekta Group. 

«Природа детских игр интересует психологов давно, а главное, она не претерпевает значительных изменений со временем. Поэтому результаты исследования, которое провели Кевин Линч и Луиз Чавл еще в 70-х годах прошлого века, не противоречат свежим научным работам государственного университета «Дубна» и Московского государственного психолого-педагогического университета. Основные принципы хорошей детской площадки неизменны: она должна давать простор для свободной игры и новых сюжетов, включать снаряды, использование которых сопряжено с разумным риском, быть максимально близкой к природе и органично вписана в окружающий ландшафт», – говорит Андрей Непомнящий, директор по продажам холдинга «РСТИ» (Росстройинвест) в Москве.

Воздействие солнца | Национальная программа безопасности игровых площадок

Детские игровые площадки часто не имеют надлежащей защиты от воздействия солнца. Чрезмерное воздействие солнечного излучения может негативно сказаться на здоровье ребенка в долгосрочной перспективе, поскольку исследования показали, что воздействие ультрафиолета и солнечные ожоги в детстве связаны со многими видами рака кожи и меланомой у взрослых. ¹

Солнце наиболее интенсивно с 10:00 до 14:00, что совпадает с временем, когда дети обычно посещают игровые площадки. Активность на игровой площадке в это время дня может привести к тому, что дети будут подвергаться интенсивному воздействию солнечных лучей, что увеличивает вероятность солнечных ожогов и других краткосрочных последствий воздействия солнца (например, тепловой болезни).

Осведомленность о количестве солнечного облучения не ограничивается только летом; важно круглый год! Воздействие солнца необходимо для витамина D, в котором дети нуждаются и получают под воздействием солнца. Однако летом это можно сделать всего за 15 минут для людей со светлой кожей. В летнее время чрезмерное воздействие может стать серьезной проблемой.

Зимой, особенно в северных широтах, распространено недооблучение из-за низкого уровня солнечного излучения и минимального воздействия солнца на кожу в холодную погоду. Важно, чтобы дети получали достаточно времени для игр, и чтобы при проектировании игровых площадок учитывалось пребывание на солнце как для тепла, так и для синтеза витамина D. Повреждение кожи зимой может быть проблемой в течение длительного времени на снегу с высокой отражающей способностью.

Среднее время повреждения кожи, считая полдень, с июня по август, зависит от региона, а также от типа кожи. Дети с очень чувствительной кожей могут иметь покраснение и повреждение кожи от 11 до 23 минут пребывания на солнце в США, если они не используют солнцезащитный крем и находятся под прямыми солнечными лучами (без тени).

В рамках национального исследования игровых площадок NPPS провела оценку наличия средств защиты от солнца на игровых площадках. Только три процента посещенных игровых площадок имели полную тень с 10:00 до 14:00, а 30 процентов игровых площадок имели частичную тень. Остальные 67 процентов общественных игровых площадок в часы пик находились под прямыми солнечными лучами.

Игровые площадки с ограниченным затенением или без него и с сильным воздействием прямых солнечных лучей могут быть неудобными для детей и воспитателей и могут отбить у детей желание заниматься спортом на игровой площадке.

NPPS обеспокоена ограниченным вниманием, уделяемым искусственной и естественной тени при создании более комфортных игровых площадок, и активно разрабатывает протоколы исследований для сбора дополнительной информации по этой важной теме. NPPS считает, что эта информация может привести к рекомендациям в отношении факторов окружающей среды на игровых площадках и их дизайне, таких как защита от воздействия ультрафиолета, поскольку текущие стандарты не учитывают риски для здоровья, связанные с окружающей средой.

В Призыве к действию по предотвращению рака кожи Министерство здравоохранения и социальных служб США рекомендует детям играть на улице в затененных местах, чтобы защитить себя от чрезмерного воздействия УФ-излучения.

1. Оливерия, С.А., Сарайя, М., Геллер, А.С., Хенеган, М.О., и Йоргенсен, К. (2006). Воздействие солнца и риск меланомы. Архив болезней в детстве, 91 (2).

Практическое использование анализа инсоляции в процессе проектирования

Перейти к основному содержанию

Использование программного обеспечения инсоляции для анализа на этапе концепции позволяет дизайнерам создавать более оптимизированные формы. Это влияет на повышение качества проектирования и минимизирует возможные модификации на более поздних этапах реализации. Это также напрямую влияет на экономию времени и затрат на подготовку проектной документации.

Broadcasting Place в Лидсе

Лауреат премии «Лучшее высотное здание Европы» в 2010 г. Здание, заинтригованное своей динамичной громадой. Отличается необычным расположением этажей и интересным, принимающим участие в трансконтексте фасадом. Характерное красно-коричневое возвышение является общей чертой всех новых зданий, спроектированных студией Feilden Clegg Bradley Studio в комплексе Broadcasting Place, расположенном в кампусе столичного университета Лидса.

Ключом к успеху инвестиций стал инновационный подход к проектированию фасадов. Дизайнеры хотят обеспечить правильное освещение, избегая перегрева помещений. Для достижения этой цели, опираясь на компьютерные средства анализа инсоляции, они провели детальное исследование фасада. Для помощи в проектировании было привлечено Британское строительное научно-исследовательское учреждение (BRE) – организация, которая занимается, в том числе, созданием стандартов (BREEAM) и популяризацией энергоэффективного строительства.

При создании первых концепций архитекторы опираются только на свою интуицию. Они предложили большее количество остекления в основании здания, с уменьшением кверху формы. К сожалению, первые результаты анализа, проведенного BRE, заставили разработчиков пересмотреть эту концепцию. Расчет показывает, что большая дифференциация количества остекления должна происходить по горизонтали — вокруг здания. Вертикальная градация была четкой только на поверхности фасадов, при близком соседстве с другими зданиями.

Архитекторы в своей работе, помимо сбора данных о количестве дневного света, проводили также анализ солнечной энергии. Данные были получены от BRE в виде таблицы из программы Excel. Для лучшего понимания и использования он был нанесен в масштабе макета 1:500.

После этих приготовлений архитекторы приступили к реконструкции фасада. Работая в Excel, они написали скрипт, который помог им использовать результаты анализа при проектировании фасадов зданий. Алгоритм, основываясь на числах данных о количестве света и солнечной энергии, сгенерировал предложение компоновки панелей. Это действие проходило в два этапа: анализ данных и размещение панелей. Сначала алгоритм разделил все фасады на группы (четыре модуля шириной 1,5 метра) и отнес их к средним значениям инсоляции. Далее, по результатам анализа, подсчитывается нужное количество стеклянных панелей и в конце — производится случайное размещение внутри группы.

К сожалению, произвольное размещение панелей не соответствовало основному предположению проекта — эффекту «стекания» панелей по высоте. Для достижения желаемого эффекта дизайнеры используют другой скрипт, на этот раз работающий как рекурсивный алгоритм. Перед ним стояла задача
увеличить вероятность появления полной панели сразу под предыдущей или ниже, после диагонали. Новое размещение панелей в части фасада создано на основе размещения панелей в соседних частях, данных инсоляции и системы вывода.

Архитекторы выбирают наиболее интересные фасады, сгенерированные компьютером, и уточняют их, переставляя некоторые панели внутри групп. В помещениях, где возникает проблема перегрева, задвигают верхние панели или применяют стекла с пониженной проницаемостью солнечного тепла. В местах, где все же возникает проблема перегрева или недостаточного солнечного света, предусмотрены технические средства и коммуникации. Проект был протестирован в соответствии с первоначальными значениями, чтобы подтвердить расчетное количество свойств остекления.

Жилой комплекс на улице Krańcowa в Варшаве

В Польше вопрос доступа к солнечному свету регулируется техническими условиями здания. Это возлагает на архитекторов обязанность подготовки анализа теней, который необходимо приложить к заявке на разрешение на строительство. В связи с трудоемкостью подготовки такого анализа, архитекторы искали решение для автоматизации этого процесса. Немаловажным было и то, чтобы можно было производить расчеты на основе твердотельной модели.
В соответствии с этим теневой анализ может быть подготовлен как часть технико-экономического обоснования. Это позволяет сократить время, необходимое для подготовки следующих этапов проекта (избегая внесения трудоемких поправок). Спрос на такое ПО и послужил причиной присоединения к бета-тестированию Shadow Analysis. Проект четырехэтажного жилого комплекса на улице Кранцова был первой возможностью опробовать программное обеспечение на практике.

Основной целью проекта было создание жилого комплекса, соединенного с большим пространством для отдыха, детской площадкой, прогулочными дорожками и очаровательным прудом. По предположению участок был разделен на две части: со стороны улицы планировалась компактная застройка и спокойная, внутренняя часть — рекреационные функции. Создание комфортных условий для проживания в жилом интенсивно застраиваемом квартале требует оптимизации массивных зданий по инсоляции квартир.

Первым шагом оптимизации было моделирование твердого тела проектируемого здания в SketchUp. На основе такой подготовленной модели был выполнен анализ теней в программе Shadow Analysis.
Далее, по результатам анализа, архитекторы внесли изменения в проектирование массива здания и снова проверили результаты с помощью программного обеспечения.

Действия модификации модели и анализа теней производились несколько раз, в зацикленном виде. Весь процесс основательной оптимизации не превышает нескольких часов. Благодаря сотрудничеству архитектора и компьютера при проектировании формы здания удалось совместить потребность высокой интенсивности строительства с удобством спроектированных квартир.

Интеграция оптимизации с процессом проектирования прочного здания является примером современной организации процесса проектирования. В соответствии с этим можно удовлетворить высокие требования в короткие сроки. Изменение заключается в отходе от стандартной рабочей схемы (сплошная концепция => проекции, разрезы и фасады здания => теневой анализ) в сторону решений, основанных на использовании вычислительных мощностей (сплошная концепция => теневой анализ => проекции, разрезы и фасады здания). Преимуществом такой организации работы является решение многих проблем в начале проектирования, что явно улучшает работу на последующих этапах проекта.

Станция метро «Maria Del Pianto» в Милане

Архитекторы лондонского офиса Rogers Stirk Harbour & Partners и инженеры Expedition Engineering при проектировании кровли станции метро «Maria Del Pianto» в Милане использовали инновационный способ оптимизации покрытия в плане солнечного света. На основе применения программного обеспечения, автоматизирующего инсоляцию, они использовали генетический алгоритм для поиска покрытия с требуемыми параметрами. В соответствии с этим процесс оптимизации может быть выполнен почти полностью с помощью компьютера.

Применение такого решения невозможно без использования программного плагина Rhino, созданного специально для этой цели инженером компании Expedition Engineering Фредом Лаббе. Как объясняет Лаббе, эволюционные алгоритмы производили операции над возможными популяциями решений и следовали за процессом эволюции — за счет использования принципа выживания правила наилучшего — с целью создания еще лучших аппроксимаций решений с каждым следующим поколением.

Перед присоединением к оптимизации перекрытия архитекторам необходимо было определить его форму. Они решили создать двойной изогнутый гиперболический параболоид. была предложена конструкция конструкции из тонких стальных элементов, которые по системе напоминали соты, покрытые мембраной ETFE. Крыша должна была обеспечить максимальный доступ света и обзор неба для платформы, расположенной на базовой станции на глубине 40 метров. Кроме того, целью проектировщиков было затенение уровня первого этажа и недопущение перегрева помещений станции. Огромное значение имеет и экономичное использование материалов.

Достижение всех этих целей одновременно требует инновационного подхода к оптимизации покрытия. С этой целью был использован генетический алгоритм, поскольку он особенно эффективен при поиске баланса между противоположными потребностями. С его помощью осуществляется преобразование элементов конструкции таким образом, чтобы оптимизированная форма обеспечивала выполнение всех вышеперечисленных условий.

Оптимизация крыши выполнена на основе группы из 400 возможных решений. В результате
скрещиваний и мутаций этих предложений (потенциальных решений) на протяжении 70 поколений достигнуто удовлетворительное решение. Одноразовый расчет занимает около недели, так как требует генерации и анализа 28 000 различных вариантов дизайна. Все эти действия производились только с помощью компьютера, без какого-либо вмешательства человека в этот процесс.

Весь процесс оптимизации крыши занимает четыре месяца. По сравнению с первичной, регулярной решетчатой ​​компоновкой «соты» удалось улучшить инсоляцию нижней части станции примерно на 30%. Для помещений на первом этаже, требующих затенения, оно улучшено на 15%. Все это было достигнуто за счет снижения веса стальной конструкции на 2,5% (12 тонн).

Заключение

Проектировщики Broadcasting Place в Лидсе, жилого комплекса на улице Krańcowa в Варшаве или станции метро «Maria Del Pianto» в Милане доказали, что независимо от масштаба проекта или бюджета, программное обеспечение для инсоляции может быть полезным инструмент в работе дизайнера и успешно служат для продвижения его видения.

Авторы: Томаш Яняк, Магдалена Самойлюк.

через: домашний сайт DeltaCodes

• Умный город
  

  26 ноября 2015 г.

• Анализ солнечной энергии — наш новый продукт
  

  27 марта 2015 г.

• Солнечная энергетика – обман или еще один шаг к лучшему будущему?
  

  18 июня 2014 г.

• 11 лучших цитат об архитектуре, которые я когда-либо встречал
  

  13 июня 2014 г.