ИЗОВЕР Венти Оптимал (50*600*1000) (0,180 куб.м.)/6 плотность 75-80 кг/м3 — Стройбаза Пермь

ИЗОВЕР Венти Оптимал (50*600*1000) (0,180 куб.м.)/6 плотность 75-80 кг/м3 —
Стройбаза Пермь

• Каталог товаров

  Механизация

  • Оборудование
  • Расходники и комплектующие
  • Шнековые пары
  • Шланги, фитинги и запорная арматура
  • Электрика
  • Насосы и насосные станции
  • Прочие запчасти

  GRACO

  Kaleta

  M-tec

  PFT

  Стройматериалы

  • Сухие смеси
  • Общестроительные материалы
  • Гипсокартон и комплектующие
  • Изоляционные материалы
  • Пены, клеи, герметики
  • Лакокрасочные материалы
  • Финишная отделка стен и потолков 
  • Пиломатериалы
  • Крепёж
  • Ручной строительный инструмент
  • Опалубка
  • Замки
  • Средства индивидуальной защиты

  Bergauf

  Ceresit

  Isover

  Kaleta

  Knauf

  M-tec

  PENOPLEX

  PFT

  Unis

  ЕК

  КРЕПС

  Технониколь

• Главная

• Компания

  • Механизация
  • Стройматериалы
  • Фотогалерея
  • Производители

• Акции и новости

• Услуги

  • Доставка
  • Колеровка красок и штукатурок
  • Вывоз строительного мусора

• Покупателям

  • Выбор, оплата и получение товара
  • Дисконтная программа
  • Обмен, возврат товара
  • Оплата и конфиденциальность
  • Видео о ремонте
  • Объявления
  • Вопросы и ответы
  • Калькуляторы материалов
  • Блог

• Контакты

Избранное

Артикул: 53237

Производитель:

Isover

Длина (мм):

1000

Ширина (мм):

600

Нет в наличии

Заказать

Описание Характеристики
Комплектация

Преимущества:

• Применяется в качестве:
  • однослойного решения для вентилируемых фасадов зданий высотой до 16 м, на балконах и лоджиях,
  • внутреннего слоя двухслойной теплоизоляции.

• Обеспечивает максимальную теплозащиту благодаря минимальному коэффициенту теплопроводности и воздухопроницаемости.
• Относится к группе негорючих материалов (НГ).

Производитель:

Isover

Длина (мм):

1000

Ширина (мм):

600

Толщина (мм):

50

Плотность (кг/м³):

75 — 80

Площадь в упаковке (м²):

8.56

Гидрофобизированная базальтовая плита isover оптимал купите в Екатеринбурге – цена от 600 ₽/упак в розницу

Толщина:

{{at}}

Описание

Характеристики

Монтаж

Документы

Аксессуары

Минераловатная плита из каменной ваты. Плотность 40 кг/м3. Используется для утепления и звукоизоляции дома. Универсальное решение для теплоизоляции строительных конструкций. Если вы сомневаетесь в толщине материала, напишите нам WhatsApp. Наши консультанты помогут подобрать и купить базальтовые плиты ISOVER Оптимал.

Преимущества

• негорючесть
• простой и быстрый монтаж без дополнительного крепежа
• высокая формостабильность
• теплозащита
• звукозащита

Рекомендации по работе с материалом

Перед началом работ необходимо надеть перчатки, защитную спецодежду и очки. Эти требования безопасности одинаковы для всех минераловатных утеплителей — стекловолокна, каменной ваты, шлаковаты. Защищают от пыли, возникающей при работе.

Инструкция по утеплению деревянного пола по лагам минераловатными плитами

1. Выполнить демонтаж старого напольного покрытия.
2. Очистить поверхность от мусора, пыли и грязи.
3. Значительные неровности выровнять при помощи дополнительной бетонной стяжки.
4. Тщательно замазать все трещины и щели специальным раствором из портландцемента, воды и песка 1:3 с добавлением ПВА.
5. Выполнить гидроизоляцию пола толстым полиэтиленом толщиной не менее 0,5 мм.
6. Установить направляющие — лаги с шагом 59 см.
7. Нарезать утеплитель на 1–2 см шире расстояния между лагами и уложить в них.
8. Уложить пароизоляцию с нахлёстом на поверхность стен 10–15 см. 
9. Сверху постелить на выбор: половые доски, массивные доски, толстую фанеру, специальный гипсокартон, плиты ДСП или OSB.

Инструкция по утеплению скатной кровли минераловатными плитами

1. Проверить стропильную конструкцию.
2. Прогнившие элементы заменить.
3. Обработать кровлю антисептиком.
4. Уложить ветро-влагозащитную мембрану на стропила со стороны улицы.
5. Закрепить строительным степлером.
6. Стыки мембраны проклеить скотчем.
7. Установить деревянные рейки-кондукторы на расстоянии 20–30 мм.
8. Закрыть кровлю снаружи.
9. Установка теплоизоляции ведётся изнутри.
10. Между мембраной и плитой оставить зазор 50 мм. Это увеличит срок службы утеплителя, обеспечив их подсушивание. 
11. Ширина плиты должна быть больше расстояния между стропилами на 10–20 мм.
12. Обеспечить плотное прилегание материала «враспор» к поверхностям стропильных ног и друг к другу.
13. Установить пароизоляцию и закрепить скобами к стропилам.
14. Герметизировать стыки и швы покрытий двусторонним скотчем.
15. Выполнить отделку.

Инструкция по утеплению каркасных стен минераловатными плитами

1. Обработать деревянный каркас антисептиком.
2. Раскатать рулон пароизоляции к внутренней стороне деревянной конструкции.
3. Закрепить строительным степлером к стропилам.
4. Места примыкания к каркасу проклеить двусторонней бутилкаучуковой липкой лентой для лучшего прилегания пароизоляции к конструкции.
5. Нарезать плиты теплоизоляции шириной 600 мм, исходя из расстояния между стойками 580–590 мм.
6. Вложить подготовленный материал в каркас, начиная снизу вверх.
7. Плиты первого и второго слоя установить со смещением на 150 мм относительно друг друга.
8. Раскатать рулон гидроветрозащиты поверх утеплителя и закрепить степлером к каркасу.
9. На стыках зафиксировать двусторонней клейкой лентой.
10. Закрепить контробрешётку саморезами.
11. Смонтировать облицовочный слой к контробрешётке, двигаясь снизу вверх.

Инструкция по утеплению каркаса стен под обшивку гипсокартоном минераловатными плитами 

1. Поверхность стены должна быть ровной, очищенной от грязи и пыли.
2. Раскатать рулон пароизоляции и зафиксировать на двустороннюю липкую ленту.
3. Установить каркас из металлического профиля 60×27 мм и 28×27 мм, закрепить дюбелями.
4. Расстояние между вертикальными стойками должно составлять 580–590 мм.
5. К стойкам закрепить подвесы на саморезах и выровнять каркас.
6. Каркас проклеить демпферной виброгасящей лентой.
7. Плиты шириной 600 мм вложить между стойками без зазоров.
8. Сверху закрепить листы гипсокартона в 1 или 2 слоя с помощью шурупов с шагом 25 см.
9. Зашпаклевать швы и места крепления и проклеить армирующей лентой.

Инструкция по утеплению перекрытий минераловатными плитами

1. Все внутренние деревянные элементы обработать огнебиозащитным составом.
2. На черновое основание между балок раскатать рулон гидроизоляции с нахлёстом 10 см.
3. Закрепить материал степлером, швы проклеить скотчем.
4. Разрезать утеплитель специальным ножом под размер между балками перекрытия.
5. Уложить утеплитель между балками на пароизоляцию без зазоров.
6. Раскатать рулон пароизоляции поверх утеплителя с нахлёстом 10 см.
7. Закрепить материал степлером к балкам, а швы проклеить скотчем.
8. Установить контробрешётку перпендикулярно балкам.
9. Смонтировать финишное покрытие на обрешётку — доску, листовой материал.

Сертификаты

• Пожарный сертификат
• Сертификат соответствия
• Экспертное заключение

Расчёт необходимого количества материала

Данные для расчёта:

Конструкция

{{ ui.token.caption() }}

{{ product.name }}

Необходимое кол-во:

{{ totalCount() }} 
{{ tokens[‘_RESULT_METRIC’]. value }}

{{ tokens[‘_RESULT_PACKAGE_COUNT’].value }} {{ tokens[‘_PACKAGE_METRIC’].value }}

{{ tokens[‘_RESULT_PACKAGE_COUNT2’].value }} {{ tokens[‘_PACKAGE_METRIC2’].value }}

Цена:

{{ calcMetricPriceStr() }}

Итого:

{{ calcTotalPriceStr() }}

с учётом мин. количества для заказа, кратности упаковки, коэффициента запаса

Итого:

{{ calcTotalPriceStr() }}

Материалы звукоизоляционные — плотность, — 300

[email protected]

+48 884-884-744

2. Материалы для звукоизоляции — плотность
3. 300 — 1000 кг / м3

Фильтр / сортировка (шоу)

100,78Zł
113,00Zł

ISOVER — resothermarm Minal.

203,16zł
233,80zł

Isover — Аку-минеральная плита из минеральной ваты

384,07Zł
410,33Zł

ISOVER — DH Connector для шерсти в вентилируемых фасадах

719 30zł
768 50ZLE

ISOVER — Draftex Profi Profi Membrane

9000 2

9000 2

9000 2 9002 2 9000 2 9000 2 9002 2 9000 2 9000 2 9000 2 9000 2 9000 2 9002 2 9000 2

. 383,72zł

Isover — Gulull granulated mineral wool

185,69zł
216,79zł

Isover — Hal-Mata mineral wool mat

886,73zł
994,35zł

Isover — mineral wool доска Кровельная 3316

Цена по запросу

Isover — покрытие из минеральной ваты U Protect Pipe Section Alu2

357,27zł
412,54zł

Isover — плита для камина из минеральной ваты

Isover мат из минеральной ваты

Цена по запросу 9000

Isover — мат из минеральной ваты Ultimate Tech Wired Mat MT 5. 0 N / Alu

5 371,41zł
6 025,62zł

0003

319,11Zł
408 85Zł

ISOVER — ORSTECH DP 100 ALU Минерал Шерстяная Шерсть TECH WIRED MAT MT 5.1 ALU1

268,56ZLE
357,93ZLE

ISOVER -ORSTEAL DATER 100 WILE

ISOVER -ORSTEHER -OR STATEHENTEHENTEHENTER 100 WILE 100. 5.1 Mineral Wool Mat

197,19Zł
248 95Zł

ISOVER — ORSTECH DP 65 TECH WIRED MAT MT 3.1 MINERAL SHIL Мат MT 4.1 минераловатный мат

266,65Zł
307,30Zł

ISOVER — панель плюс минеральная шерсть

155,53Zł
166,17Zł

ISOVER — ПЛАТА ДНГ.

ISOVER — Polterm Mineral Wool Slab Max

95,64Zł
109 46Zł

ISOVER — POLTERM -UNI MINERAL SOIL SLAB

245 844ZLE
281,621212122

20 281 2 281,621212122

20 281 281,621212122

20 281 2 281,621212122

202021 281,6212122

202021 281,621212 2 245 844 шерстяной коврик

176,69Zł
286,23Zł

ISOVER — PT 80 TECH SLAB MT 4. 1 МИНЕРАЛЬНАЯ ШРИЦА. , 36Zł

ISOVER — Стоп -паровная барьерная пленка

330,99Zł
366,42Zł

— Super -Mat Mineral Sool Mat

265,81ZLE
290,2611,262

9000 2

.81Zł
290,2611 2

9000 2 9000 2 9000 2

.81Zł
290,261 2 2 265,81Zł
290,261 2 2 265,81Zł
290,261 2 265,81ZLE
290,261 Плюс мат из минеральной ваты

222,43zł
253,99zł

Isover — Super-Vent mineral wool board

48,24zł
55,23zł

Isover — Super-Vent Plus mineral wool board

363,45zł
406,67Zł

ISOVER — TDPT Mineral Wool Board

366,99Zł
407,38Zł

ISOVER — TT 700 TECH SLAB MT 5.1 МИНЕРАЛЬНАЯ ШРИЦА

Цена по запросу

ISOVER — UTH TECH. покрытие из минеральной ваты

Цена по запросу

ISOVER — Ultimate Tech Wired Mat Mt 6,0 N / Alu Mineral Sipe Mat

720,35Zł
1 039,40Zł

ISOVER — ULTIMATE U TFA 23 Mineral Wool Mat

554462ZLLIME
2062CLLIMAL
202062CLLIME
2062062CLLIM 801,76Zł

Isover — Ultimate U TFN 23 Минеральная шерсть

287,62Zł
414,57Zł

ISOVER — ULTIMATE U TPN 34 U TECH SLAB MT 3. 1 MINERAL SLAB

231,444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444. 266,86 злотых

Isover — Uni -Mata Mineral Wool Mat

258,13Zł
297,56Zł

ISOVER — UNI -MATA PLUS MINEL SOIL MAT

33,96ZLE
39,981

. Sealant Vario DoubleFit

263,64ZL
281,67Zł

ISOVER — Система Vario Vario Bond Latch

104,54Zł
111,68ZLE

ISOVER -SYSTER SYSTER KB1103 9000 2

ISOVER -VARIO VARIO KB1103 9000 2

ISOVER -VARIO.0020 907,74zł

Isover — система Vario Vario KM Duplex UV пленка

99,88zł
106,70zł

Isover — система Vario Vario Multitape 90 Лента Multitape

Адрес:

Польша
85-790 Быдгощ
ул. Magazynowa 8

Pracownicy Działu Obsługi Klienta są do Państwa dispozycji:

од пон. сделать чв. w годзинах 8-16
w pt. w godzinach 8-14

Masz pytania?

Napisz lub zadzwoń do nas:

• Создать учетную запись
• Войти
• Восстановить пароль
• История заказов
• профиль
• Информационный бюллетень

• Условия использования
• Политика конфиденциальности
• Информация о доставке
• Способы оплаты
• Карта сайта
• Контакт

Минеральная вата, стекловата, пенька

Вы сейчас решаете вопрос, как можно улучшить акустику в комнате для прослушивания? Если вы похожи на меня, то вопрос размера поглотителей должен решиться относительно быстро. Потому что большинство поставщиков минеральной ваты предлагают аналогичные размеры в районе 120 см x 60 см (4 фута х 2 фута).

В Absorber Depth вы, вероятно, боретесь за две цели: достаточно глубокий, чтобы должным образом поглощать басы, и достаточно маленький, чтобы не тратить слишком много места в комнате. Потому что у всех нас где-то вокруг есть стены, которые мы не можем сдвинуть.

И, в конце концов, самое позднее, когда вы спросите о подходящем материале для внутренней части вашего амортизатора, вы споткнетесь — по крайней мере, так я себя чувствовал. Существует множество примеров того, как самостоятельно построить поглотители для студии звукозаписи или домашнего кинотеатра. Можно было бы просто скопировать его, надеясь, что люди что-нибудь придумают, выбирая его. И всякая минеральная вата впитывает лучше, чем голая стена! Так что велики шансы, что вы в любом случае добьетесь улучшения.

В конечном счете, конечно, переделка вашей комнаты потребует времени и денег. В лучшем случае такие значения, как глубина поглотителя и свойства поглотителя, должны соответствовать вашим целям.

Чтобы значения были в правильном диапазоне даже при первом запуске, сегодня я хотел бы дать вам небольшое руководство по выбору правильной изоляционной ваты.

Минеральная вата или стекловата – что лучше впитывает?

Сократим этот поразительный вопрос: оба варианта прекрасно используются, а также используются самыми известными звукозаписывающими студиями и акустиками по всему миру. Существует также ряд других веществ, таких как конопля, Basotect или Caruso Iso Bond, все из которых обладают очень хорошей абсорбцией. Гораздо важнее вопроса самого материала очень важная ключевая фигура. Никакой другой размер не может лучше определить, насколько большим будет (зависящее от частоты) поглощение позже:

Удельное сопротивление потоку

Проще говоря, это значение описывает, насколько уменьшается скорость вибрации воздуха при прохождении через материал. Таким образом, он измеряется перед и за поглощающим материалом. Чем легче материал, тем больше его поступает после скрещивания. И чем толще материал, тем меньше он проходит, но больше отражается. Искусство для нас позже будет заключаться в том, чтобы найти материал, достаточно тяжелый, чтобы поглощать как можно больше, но достаточно легкий, чтобы звук не отражался на полпути через материал, а последний сантиметр поглотителя вообще не достигался.

Иногда в таблицах данных есть два значения. Одним из них является сопротивление потоку, конкретно связанное с толщиной материала (например, 5 см). Он имеет единицу измерения Па*с/м . Так как каждый производитель имеет в своем ассортименте разную толщину и мы все же хотим определить какая толщина нам подходит, одно это значение нам не поможет.

Второе значение представляет собой зависящее от длины гидравлическое сопротивление, при котором предыдущее значение делится на толщину материала. Поэтому он полностью зависит от материала, а не от толщины, которая использовалась для измерения. Его может распознать блок Па*с/м2 .

Здравый смысл догадывается, что существует связь между плотностью, т.е. удельным весом материала, и сопротивлением потоку. Чтобы получить общее представление об областях, в которых находится это значение, я проработал некоторые продукты из обычной минеральной ваты и записал сопротивление потоку и плотность.

евро

евро

долларов США

евро

долларов США

евро

долларов США

евро

долларов США

евро

долларов США

евро

долларов США

евро

долларов США

евро

долларов США

евро

долларов США

долларов США

евро

долларов США

евро

долларов США

долларов США

долларов США

евро

долларов США

евро

долларов США

долларов США

евро

долларов США

Конечная цель этой статьи — найти подходящий материал для вас и ваших целей. Поэтому мы вернемся к этой таблице позже. В качестве приблизительного ориентира я записал цены (в пересчете на кубический метр), которые смог найти в Интернете. Конечно, это зависит от некоторых колебаний в зависимости от страны и, возможно, плюс доставка. Но я думаю, что важно почувствовать разницу в цене между акустически подобными материалами.

Зависимость между весом и сопротивлением потоку наиболее четко показана на графике. Я ввел каждый из вышеупомянутых продуктов с их двумя значениями (слева — кг/м ³ , справа — фунт/фут ³ ):

С одной стороны, вы можете видеть, что существуют определенные колебания, и значения должны использоваться только в качестве приблизительного ориентира. Тем не менее, для каждого типа материала можно увидеть определенную линейность. Любое сопротивление потоку может быть достигнуто почти для всех материалов. В зависимости от типа для этого требуется разная плотность материала.

Самый важный вывод при сравнении стекловаты и минеральной ваты: минеральная вата должна быть примерно на 50% тяжелее, чем стекловата, чтобы обеспечить такое же сопротивление потоку. Например, мы достигаем значения 10000 Па*с/м² при использовании 35-40 кг/м³ минеральной ваты или 20 кг/м³ стекловаты.

Caruso Iso Bond, с другой стороны, очень похож на минеральную вату. Сопротивление потоку 10000 Па*с/м² может быть достигнуто с обоими материалами при плотности материала 40 кг/м².

А теперь, наконец, к актуальным вопросам сегодняшней статьи. Начнем с:

Какое сопротивление потоку является оптимальным для моей глубины абсорбера?

С этим вопросом уже видно, как я подхожу к выбору материала: сначала мы определяем правильный диапазон удельного сопротивления потока. Затем мы используем таблицу материалов, чтобы увидеть, какой материал и какой вес можно использовать для достижения этого сопротивления потоку.

И не волнуйтесь, если вы еще не определились с глубиной абсорбера. После следующих примеров мы еще раз обратимся к вопросу о том, какой толщины может быть материал в различных точках.

Инструменты для имитации степени поглощения

Так как акустические измерения всех материалов и всех комбинаций в домашних условиях требуют очень много времени и невозможны, я оценил (бесплатный!) онлайн-инструмент. Конечно, каждое моделирование является лишь приближением. Но чтобы почувствовать влияние различной глубины абсорбера и сопротивления потоку, я не знаю лучшего и более простого способа, чем этот калькулятор: http://www.acousticmodelling.com/porous.php

Есть некоторые ограничения, которые следует учитывать. внимание при использовании этого инструмента. Во-первых, я принял угол 0 градусов для симуляции, т.е. мы предполагаем вертикальный угол, когда звук попадает на стену. Так обстоит дело, например, когда мы думаем о стене за динамиками. На практике этот угол несколько изменяется для поглотителей на боковых стенах в зависимости от того, насколько велика ширина комнаты и насколько велико расстояние прослушивания. По моему опыту, изгибы 0 градусов являются «худшими», т.е. отображается низкая степень поглощения. Если мы можем увеличить угол на практике, значения всегда должны быть лучше, чем при моделировании для 0 градусов, поскольку звук больше проходит через поглотитель при косом угле падения и, следовательно, лучше демпфируется.

Инструмент рассчитывает только глубину абсорбера и гидравлическое сопротивление. Ни в коем случае нельзя учитывать плотность материала. В этом отношении к значениям следует относиться с осторожностью, и в действительности они могут незначительно отличаться.

Другим предположением инструмента является использование бесконечно большой поглотительной стенки. Выходные значения достигаются только в том случае, если достаточное количество поглотителей размещено рядом без промежутков. Думаю, логично, что мы не можем покорить волну 100 Гц (с длиной волны 3,40 м) с помощью одного поглотителя размером 1,20 м х 0,60 м. На низких частотах мы должны знать, что нам приходится применять большие площади. На высоких частотах, т.е. если поглотитель больше длины волны (например, 1 кГц имеет длину волны 34 см), мы уже можем добиться хорошего поглощения с одним поглотителем.

Для полноты картины технические параметры, которые я использовал для своих кривых: температура воздуха: 20 градусов Цельсия, давление воздуха: 101325 Па, угол наклона: 0 градусов, пористая модель: Allard and Champoux (1992).

Чтобы классифицировать, насколько хорошо кривые бесплатного инструмента сравниваются с профессиональным программным обеспечением, я провел такое же моделирование с программным обеспечением Soundflow от AFMG (второй рисунок). При расчете также учитывается удельный вес. Здесь я использовал плотность соответствующей минеральной ваты. На низких частотах степень поглощения несколько выше по сравнению с расчетом без веса.

В Soundflow я также использовал в качестве параметров угол падения 0 градусов и бесконечно большую площадь. Бис был использован в качестве модели.

Примеры различной глубины абсорбера

Используя следующие примеры, я хотел бы дать вам небольшое руководство по поиску приемлемого сопротивления потоку.

5 см без зазора

Как вы понимаете, на небольшой глубине 5 см существуют пределы эффективности в нижнем частотном диапазоне. Независимо от того, какое сопротивление потоку мы используем, демпфирование вряд ли возможно ниже 200 Гц.

Тем не менее, при частоте 400 Гц можно получить высокое поглощение. Таким образом, эта глубина всегда подходит для уменьшения ранних отражений от боковых стен или потолка. Поскольку он сильно демпфирует высокие частоты, но почти ничего не меняет в басах, этот тип поглотителя следует использовать только в определенных точках и не следует использовать в больших масштабах.

Я вижу целевое значение сопротивления потоку около 30 000 Па*с/м² , так что определенное поглощение также достигается в нижнем диапазоне частот.

5 см (2 дюйма) с расстоянием до стены 5 см (2 дюйма)

При том же количестве материала и, следовательно, стоимости мы можем сместить кривую поглощения вниз примерно на октаву, добавив дополнительное расстояние от стены. Всякий раз, когда это технически возможно, стоит предусмотреть некоторое пространство.

Судя по графику, я бы стремился к сопротивлению потоку около 25000 Па*с/м² . Более высокие значения имеют немного лучшее поглощение на низких частотах, но теряют поглощение выше 300 Гц.

10 см (4 дюйма) без зазора

Это, конечно, даже лучше, чем 5-сантиметровый поглотитель с 5-сантиметровым расстоянием от стены, если мы заполним все 10 см поглощающим материалом. Как видно из четырех выбранных мной примерных значений, я считаю 25000 Па*с/м² верхним разумным значением сопротивления потоку. В качестве лучшего компромисса я бы выбрал материал в диапазоне 15000 Па*с/м² .

Basotect находится в этом диапазоне как по сопротивлению потоку, так и по толщине материала. Если это минеральная вата, то у вас очень хорошо получится 45-50 кг/м³, стекловаты 25-30 кг/м³.

10 см (4 дюйма) с зазором 5 см (2 дюйма)

Даже при глубине поглотителя 10 см эффективность можно легко увеличить на несколько сантиметров от стены. Коэффициент поглощения 0,5 был возможен без зазора от стены на частоте около 200 Гц. С расстояния 5 см мы достигаем его на частоте 130 Гц.

На мой взгляд, целевое значение удельного сопротивления потока составляет около 14000 Па * с/м² .

20 см (8 дюймов) без зазора

При толщине материала 20 см можно постепенно говорить о широкополосных поглотителях. Потому что даже ниже 100 Гц мы достигаем заметного поглощения. Я вижу разумное сопротивление потока около 8000 Па*с/м² . Так, для каменной ваты мы имеем плотность в пределах 30-35кг/м³, для стекловаты около 15-20кг/м³.

20 см (8 дюймов) с зазором 10 см (4 дюйма)

Даже если наша глубина поглотителя 20 см осталась, кривая простирается значительно дальше вниз к низким частотам из-за дополнительного расстояния до стены в 10 см. Теперь мы достигаем уровня поглощения 0,5 не только на 90 Гц, но уже на отметке 60 Гц.

Лично я бы также отрегулировал сопротивление потоку с помощью дополнительного зазора от стенки и выбрал бы немного более легкий материал. Поскольку я хочу, чтобы мои настенные звукопоглотители работали именно в этом созвездии (глубина 20 см и расстояние до стены 10 см), я внимательно рассмотрел этот случай. Я бы выбрал удельное сопротивление потока 6000 Па*с/м² .

Так как хочу попробовать Caruso Iso Bond из-за более чистой обработки, то уже заказал несколько упаковок с WLG 040. Там не совсем 6000 Па*с/м², а 5000 Па*с/м², которые обещает производитель достаточно близко. Это более низкое значение также имеет преимущества, если я хочу увеличить глубину поглотителя до 30 см на задней стене.

Разница между моими нынешними поглотителями с минеральной ватой 14000 Па*с/м² и Iso Bond 5000 Па*с/м² не будет огромной. Потому что помимо сопротивления потоку, в конечном счете, большое значение для общего эффекта имеет то, сколько поглотителей я использую и где их размещаю.

Но мне все равно любопытно! Насколько заметен прогноз этого калькулятора и при измерении в реальной жилой комнате, я попытаюсь выяснить, сравнивая поглотители одного размера.

30 см без расстояния до стены

Если вы найдете место в своей комнате для установки поглотителя глубиной 30 см, считайте себя счастливчиком! Для меня это не совсем работает на узкой стороне. В конце длинной стены она могла вскоре пойти в этом направлении. В конце концов, кому не нравятся четкие басы и сбалансированная АЧХ даже ниже 50 Гц?!

Как видно из рисунка, такая глубина поглотителя подходит только для очень легких материалов. Оранжевая кривая с 11000 Па*с/м² уже намного слабее в диапазоне 100-500Гц, чем все остальные кривые. Оптимальным на глубине 30см считаю 5000 Па*с/м² . С моим Caruso Iso Bond WLG 040 я хорошо подготовился к установке такого поглотителя.

В секторе минеральной ваты это значение может быть получено с плотностью 15-20 кг/м³, стекловаты с плотностью около 10-15 кг/м³.

40 см без зазора

Добро пожаловать в профессиональные студии звукозаписи! Даже глубокие комнатные моды можно ослабить минеральной ватой 40см. Как вы можете себе представить, мы должны использовать более легкий материал, чем раньше. 6000 Па*с/м² почти слишком плотные. Сопротивление потоку порядка 3500 Па*с/м² было бы лучше. Таким образом, мы достигли значения, которого действительно можно достичь с помощью конопляной шерсти.

Насколько глубоким должен быть мой поглотитель?

Основываясь на конкретных примерах, вы теперь почувствовали изменения в абсорбции с увеличением глубины абсорбера. Если в вашей комнате достаточно места, то, конечно, вы можете добиться наилучших результатов с 40см. Профессиональные студии мастеринга, которые хотят одинаково хорошо слышать каждую частоту в низкочастотном диапазоне и должны принимать решения, находятся в этом диапазоне со своим поглощением, иногда даже выше. Как мы видели, такая толщина имеет смысл только в том случае, если мы можем также получить материал, который имеет соответственно низкое удельное сопротивление потоку.

Деньги в этом решении играют чуть ли не второстепенную роль, потому что минеральная вата обычно дешевле, чем она легче. Только деревянная конструкция становится дороже с большими поглотителями. В большинстве случаев доступное пространство заставит нас несколько отклониться от идеала. И если мы не хотим открывать студию мастеринга, нет ничего против того, чтобы использовать гораздо меньше.

В конечном счете, это вопрос цели, т.е. насколько короткой должна быть реверберация в низкочастотном диапазоне и насколько дБ может колебаться АЧХ. Музыку тоже очень хорошо слышно в совершенно необработанном помещении. Однако из-за более продолжительной реверберации и ярко выраженных комнатных мод он менее определен и сбалансирован, чем в хорошо обработанном помещении.

А также музыкальный стиль или инструменты для записи или микширования имеют решающее значение для вопроса о глубине поглотителя. Если речь идет только о записи и редактировании голоса, как это сегодня можно найти во многих студиях YouTube, то поглощение ниже 80 Гц не имеет значения, и поэтому достаточно тонкого поглотителя.

Когда цель определена, возникает вопрос, как «выглядит» помещение на данный момент и какие у него проблемы. Если на частоте 40 Гц есть характерный комнатный режим, который критичен для моей музыки, то я должен сделать поглощение в нужном месте, чтобы компенсировать это. Если, с другой стороны, в комнате реверберация, но затухание относительно равномерное из-за ее пространственной формы без чрезмерного выделения отдельных частот, то усилия могут быть меньше.

Помимо пористых поглотителей существуют, конечно, и другие типы, такие как мембранные поглотители или поглотители Гельмгольца. Тем не менее, я думаю, что использование пористых материалов, таких как минеральная вата, — это самый простой способ улучшить акустику помещения.

Взаимосвязь между глубиной поглотителя и нижней частотой среза

Подводя итог, давайте еще раз взглянем на значения удельного сопротивления потока, упомянутые выше в качестве ориентира для соответствующей глубины поглотителя:

Если таким образом адаптировать удельное сопротивление потока к глубине поглотителя, мы увидим линейную зависимость между глубиной поглотителя и нижней границей эффективного диапазона. Если вам интересно, насколько глубоким должен быть ваш поглотитель, этот график, скорее всего, даст вам ответ.

Когда дело доходит до речи или пения, с 10 см можно добиться хороших результатов. Человеческий голос простирается до 100 Гц, а 10 см еще не идеальны.

Когда дело доходит до музыки с ударными и басом, частоты ниже 100 Гц, вероятно, также будут играть важную роль. А поглощения в этом диапазоне частот можно добиться с 20см.

Какой материал мне больше всего подходит?

Если, с одной стороны, теперь мы знаем, какой толщины должен быть наш поглотитель, а затем используем примерные кривые для определения области, в которой должно быть наше сопротивление потоку, мы можем перейти к последнему вопросу о материале.

Для звукопоглощающих свойств не имеет значения, минеральная вата или стекловата или специальная акустическая пена, такая как Basotect или Caruso Iso Bond. Вы можете использовать таблицу материалов в начале этой статьи, чтобы найти некоторые распространенные типы и приблизительные цены в качестве первого ориентира. Если повезет, вы найдете одну из тканей в местном хозяйственном магазине. Но это не обязательно должен быть точно такой же тип. Для стекловаты и минеральной ваты можно использовать любого другого производителя, если плотность (в кг/м³) находится в соответствующем диапазоне.

Лично я начал свои первые попытки создания поглотителей из минеральной ваты, потому что она дешева и доступна везде. Одним из недостатков, безусловно, является риск для здоровья, которому вы подвергаетесь во время обработки. Если подойти к делу с подходящей одеждой, перчатками и, при необходимости, респиратором и обернуть минеральную вату таким образом, чтобы потом никакие хлопья не могли попасть в помещение, то я считаю, что минеральная вата — отличный материал для акустических целей.

Стекловата должна быть очень похожей, хотя считается, что она представляет еще больший риск для здоровья.

С одной стороны, при использовании натуральных продуктов, таких как конопля или овечья шерсть, действительно мало риска. Как видно из таблицы, сопротивление потоку находится в очень низком диапазоне, поэтому мы можем оптимально использовать эти два вещества только для толстых поглотителей.

В естественном состоянии овечья шерсть намного хуже того, что мы хотели использовать для наших целей. Однако, сжимая больше материала в меньшем пространстве, можно значительно увеличить сопротивление потоку.

Теперь, когда у меня есть большой опыт работы с минеральной ватой, следующим уровнем будет Caruso Iso Bond. Самый главный аргумент в пользу этого строительного материала, безусловно, заключается в том, что он менее опасен для здоровья и чище в обработке, чем минеральная вата. С другой стороны, вы получаете Caruso Iso Bond со всеми соответствующими значениями плотности и сопротивления потоку, как для толстых, так и для тонких поглотителей. Единственный недостаток: она значительно дороже минеральной или стекловаты.

[Дополнение: Вы можете найти мое сравнение между Caruso Iso Bond и Rockwool здесь.