ПЕНОПЛЭКС — каталог товаров — Баумаркет

Длина

• • 1185

По этим критериям поиска ничего не найдено

Толщина утеплителя, мм

• • 20

  • 30

  • 40

  • 50

  • 100

По этим критериям поиска ничего не найдено

Цена

Р

 – 

Р

• ‎132Р

• ‎677Р

Применяется

• • Для кровли

  • Для внутренних работ

  • Для наружных работ

  • Для стен

  • Для пола

  • Для фасада

По этим критериям поиска ничего не найдено

Показать только

• • В наличии

По этим критериям поиска ничего не найдено

Сбросить

Что такое пеноплекс и пенополистирол: свойства, мифы, варианты использования

Дмитрий Белкин

Автор: Дмитрий Белкин

Пеноплекс (Экструзионный пенополистирол) и пенополистирол являются популярными на сегодняшний день строительными материалами. Оба они производятся из полистирола путем вспенивания. Оба используются в качестве строительного теплоизоляционного материала. Однако они обладают разными физико-механическими свойствами. Перед тем, как вы будете читать статью, я хочу выразить свое общее мнение об этих материалах, чтобы задать вам правильную интонацию при чтении. Ну… под правильной я имею ввиду именно ту, с которой писал эту статью я сам. Так вот. Я считаю эти материалы действительно хорошими, обладающими исключительными потребительскими свойствами и сам использую их в своей практике.

В связи с этим вспоминаю прикольный случай. Пишет как-то мне по аське коллега… Не помню в чем точно было дело, но типа «Не подскажешь ли то-то и то-то?». Я программирую. Надо искать, а отвлечься тяжело. Думаю: «Хоть фразу допишу…» И пишу ему «Ща». Он через секунду в ответ — «Ща — это типа подожди, или типа пошел куда подальше?» Вот с тех пор я и знаю, что прочитать статью можно, вкладывая в написанные слова любую интонацию. А разная интонация может изменить смысл написанного в точности до противоположного.

Пенополистирол — это тот самый пенопласт, о котором на проекте belkin-labs.ru написано так много статей и сломано много копий. Пеноплекс — это отечественное название экструзионного или экструдированного пенополистирола. Рассмотрим эти два материала вооруженным взглядом и с пристрастием.

Мифы и популярные утверждения относительно рассматриваемых материалов

Утверждают, что пенополистирол не горючий, а пеноплекс тем более

НЕ ВЕРЮ! Поджигал много раз. Горит за милую душу! Да чего я буду вас убеждать! Возьмите стаканчик из-под йогурта. Он полистирольный, скорее всего. Подожгите и убедитесь, что он горит. Вспененный будет гореть еще лучше, поскольку во вспененном больше воздуха. Да действительно, существует так называемый самозатухающий пенополистирол. Для того, чтобы пенополистирол стал самозатухающим, его пропитывают антипиренами. Но, как обычно бывает в природе, если из одного места убывает, в другое обязательно прибыть должно. Самозатухающие пенополистиролы отличаются повышенной дымностью при горении и, соответственно, повышенной токсичностью самого дыма. Зато по причине антипиренов этот материал не загорится от искры, и, скорее всего не загорится от окурка.

Негорючесть пенополистиролов, как экструдированных, так и обычных — миф, насаждаемый его продавцами. По официальной информации, в которой я так люблю разбираться, пенополистирол является горючим строительным материалом и имеет соответствующий класс пожарной безопасности. Чтобы было понятно, отмечу, что по официальным сведениям и по моему опыту пенополистирол горит не хуже дерева и дым, кстати, примерно такой же по токсичности. Но уже хорошо то, что пенополистирол не вспыхивает, как бензин.

Для справки

Если кто-то думает, что классы пожарной безопасности даются только негорючим, то есть пожаробезопасным веществам, то он находится в сладком заблуждении.

Классы горючести строительных материалов:
Строительные материалы бывают горючие (Г) и негорючие (НГ).

Горючие строительные материалы подразделяются на:

1. Слабогорючие Г1
2. Умеренногорючие Г2
3. Нормальногорючие Г3
4. Сильногорючие Г4

Пенополистирол относят к группе Г3, а экструдированный пенополистирол к группе Г4. Вот так-то!

Почему мы являемся свидетелями столь различных оценок в горючести материала? А потому, что в нашей стране существуют несколько, причем совершенно взаимоисключающих, оценок горючести строительных материалов. По одним пенополистирол относится к группе Г3 (нормальногорючие), а по другим к группе Г1 (слабогорючие). Какими выгоднее — такими и пользуемся.

А что же это за методики такие? Рассказываю предельно упрощенно. Берем стену. Наклеиваем на нее пенополистирол. С той стороны, где пенополистирола нет — начинаем нагревать. Горит пенополистирол? Нет! Только нагревается, плавится, течет и очень неприятно воняет. Но не горит!!! Значит не горючий!

Утверждают, что пеноплекс и пенополистирол обладают уникальной, ни с чем не сравнимой низкой теплопроводностью.

То, что характеристики теплопроводности хороши, сущая правда, и об этом я неоднократно писал. Я утверждал, что любой хороший строительный материал может достичь теплопроводности пенополистирола, но превысить — никогда. По последним сведениям, похоже, что у пеноплекса эти характеристики лучше, хотя и на ничтожную величину. Заметьте, я, как ваш любимый автор Дмитрий Белкин, признаю свои ошибки и(или) могу свое мнение изменить.

Таким образом, теплопроводность хороша, просто замечательна, но не уникальна! Не надо вводить людей в заблуждение! Кроме того, что с чем сравнивать? Теплоизоляционные материалы выпускаются разной плотности. «Тяжелый» пенополистирол может иметь характеристики теплопроводности хуже, чем «легкая» минеральная вата.

Утверждают, что пеноплекс и пенополистирол практически вечны

И это тоже правда. Однако нужно пояснить. Дело в том, что специфика молекулярного строения пенополистиролов такова, что на них разрушающе действуют такие факторы, как тепло, воздух, свет, радиация и так далее. Конечно, пенополистирол и пеноплекс очень стойкие вещества, но попробуйте оставить их на свежем воздухе под палящими лучами солнца. Уверяю, вы очень быстро лишитесь своего такого вечного строительного материала.

Пенополистиролы практически не впитывают влагу. 50 циклов заморозки-разморозки для них практически ничего. При этом пенополистиролы значительно более воздухопроницаемы, чем пеноплекс. Запомним это обстоятельство. Я обязательно вернусь к нему, когда буду рассматривать сферы применения того или иного материала.

Качественный пенополистирол типа ПСБ. В изломе — многогранники одинакового размера прочно соединённые друг с другом, местами разлом проходит по живому.

Некачественный пенополистирол типа ПСБ. В изломе — округлые шарики разного размера. Разлом идет по зоне контакта между ними.

Утверждают, что пеноплекс и пенополистирол используют для шумоизоляции

Не верю!!! Ставлю 3 восклицательных знака, потому, что об использовании этих материалов в качестве шумоизоляции пишут и вполне уважаемые мною издания (материалы производителей и независимые экспертные издания. Но честное слово, я никогда не мог в этом убедиться. Более того, я всегда убеждался в обратном! В том, что звук проходит через пенополистирол совершенно беспрепятственно. А вот через минеральную вату не проходит! Тоже убеждался. Пеноплекс не пробовал, так что чем черт не шутит? Вдруг пеноплекс шумоизолирует? Но нет. Буду принципиален! Пока сам не убежусь, не поверю.

Экологический аспект (безопасен ли полистирол и изделия из него)

Полистирол и изделия из него безопасны, если не содержат вредных примесей. Выше я писал о том, что в целях уменьшения горючести теплоизоляцию из пенополистирола пропитывают антипиренами. Это в общем случае яд и такие обработанные утеплители опасны. Обрабатывать их надо в хорошо проветриваемых помещениях и используя средства защиты.

Как определить, обработанный ли у вас пенополистирол? Спросите у продавца. Других способов я, к сожалению не знаю. Я никогда не нюхал антипирены и не знаю, как они пахнут. Надеюсь, кстати, что и не узнаю никогда.

Ну и конечно, не стоит вдыхать дым от горящего пластика. Дым это всегда либо неполезно, либо откровенно вредно.

Сферы применения

Из вышеизложенных свойств можно заключить, что и пенополистирол и пеноплекс являются весьма ценными строительными материалами и обладают рядом неоценимых свойств. Какие свойства можно еще упомянуть дополнительно к указанным?

• легкость обоих материалов, в смысле вес, и легкость их обработки, в смысле простота;
• возможность перевозки, хранения и обработки (резки, укладки) без использования защитных средств.
• прочность на сжатие;
• воздухопроницаемость пенополистирола;
• практическая воздухонепроницаемость пеноплекса

И вот тут, наконец, я подхожу к самому главному разделу, ради которого и затевал статью. Замечу! Для каждого применения я рассматриваю только пеноплекс и пенополистирол. Для какого-то применения могут быть варианты лучше. Я это допускаю, но рассматриваю только эти два и никакие другие. Еще хочу, предварительно извинившись, вставить в статью небольшой водяной знак и напомнить, что я всегда готовлю статьи для перепечатки строго индивидуально и если вот сейчас вы читаете эту статью не на сайте белкин-лабс точка ру, а на каком-нибудь другом, то это значит, что статья взята и используется без моего ведома, то есть сворована. Прошу вас читать мои статьи у меня на сайте, а именно на белкин-лабз точка ру. Конечно, латинскими буквами.

Какой материал нужно использовать для внешнего утепления стены жилого дома?

Какие цели мы преследуем, когда строим дом? Совершенно очевидные. Нам надо чтобы в доме было комфортно и чтобы строительство этого дома не слишком фатально било нам по карману. То есть карман, конечно, пострадает, но главное, чтобы он у нас не помер от слишком сильного битья. А как нам этого достичь? Очевидно, нужно использовать прогрессивные строительные материалы и не выдумывать ничего слишком сложного и заумного, поскольку все надежное и гениальное всегда является простым. Еще очень важный момент, о котором обычно забывают. Для обеспечения искомой простоты, нам нужно использовать для утепления именно тот материал, который для этого предназначен, а не тот, который нам советует рыночная экономика в целом и отдельный продавец в частности.

Если выбирать между пенополистиролом и пеноплексом для внешнего утепления стены жилого дома, выигрывает именно пенополистирол, а не пеноплекс. Почему? Да потому, что он более воздухопроницаем и мы можем не делать пароизоляцию дорогостоящими материалами с внутренней стороны дома. При этом мы получаем дышащую стену, что хорошо, поскольку дает нам дополнительный комфорт (по крайней мере должно дать) и не используем пароизоляцию, что тоже хорошо, поскольку мы экономим на этом деньги и время, которое, в конечном счете, тоже деньги.

Важно!

И пенополистирол и пеноплекс позволяют оштукатуривание по металлической сетке. Это дает возможность экономии на внешней отделке, ибо оштукатуривание еще недавно был одним из самых дешевых вариантов внешней отделки.

Утепление фасада по кирпичу. Один из самых распространенных методов наружного утепления в Германии (более 200 млн.кв.м. утеплены таким способом).

Для внешнего утепления стены нежилого дома или кровли?

Можно использовать и тот и другой. Можно взять тот, что дешевле достается, поскольку в этом случае нам ничего кроме теплоизоляции от материала не нужно. На неровных стенах или крышах и тот и другой материал использовать сложно. Этот материал подразумевает весьма ровные основания, на которые он укладывается.

Для устройства плоской крыши?

Подойдет и тот и другой материал. Здесь ключевым свойством является крайне малая впитываемость влаги и малая теплопроводность. Я, честно говоря, думаю, что плоская кровля — вообще затея, мягко говоря, спорная (не использую слово «идиотская» только ввиду хорошего воспитания, врожденной политкорректности и приобретенной с годами терпимости), и единственным удобоваримым способом эту затею реализовать — это настелить толстый (сантиметров 10) слой того или иного полистирола на сплошной слой какого-нибудь водонепроницаемого клея, а потом залить все слоем битума толщиной сантиметра 2, не меньше с прокладкой толя со значительными напусками.

Для утепления потолка?

Можно использовать и тот и другой материал. Пеноплекс, даже лучше. Если его аккуратно положить, то можно не делать на чердаке никаких покрытий пола и ходить прямо по пеноплексу. Если использовать пенополистирол, то не стоит его ничем накрывать, ибо под укрывным материалом может собираться влага (а может и не собираться — зависит от конкретной реализации). Это не фатально, но неприятно.

Для утепления стены со стороны жилой комнаты?

Либо никакой, из-за опасности смещения точки росы, о чем я неоднократно говорил, либо пеноплекс, поскольку аккуратное его использование уменьшит необходимость устройства дополнительной пароизоляции. Здесь ключевым свойством материала является его воздухонепроницаемость. Не забываем о том, что и тот и другой материал может быть пропитан антипиренами, которые являются токсичными и «фонят» в любом состоянии, не обязательно только при пожаре.

Для утепления балкона?

Однозначно пеноплекс. Причины те же, что и в предыдущем вопросе.

Для утепления пола?

Любой. И тот и другой замечательно подходят. Ключевыми свойствами являются прочность на сжатие, водонепроницаемость, хорошая (в смысле низкая) теплопроводность. Я считаю, что и тот и другой материал просто идеально подходят именно для устройства пола. Дешево и сурово! Делаем черновой пол на лаги. Используем простые необрезные доски в два слоя наискось. Окорить только надо не забыть. На доски крепим пенополистирол или пеноплекс. Прямо на плиты льем стяжку (сантиметра 2-3). На стяжку кладем что угодно. Не пол, а загляденье! Просто пальчики оближешь, какой замечательный.

Применение пенополистирола для теплоизоляции пола

Для заполнения каркасной стены?

Тут я уклончиво отвечу. Я бы не использовал описываемые материалы в каркасном строительстве. Причем подчеркну! Сыграло роль всего одно свойство этих материалов — их низкая, опять же по моему опыту, шумоизоляция. Представляете, построили вы дом, а в итоге выясняется, что слышно все, что делается снаружи. Машины едут, петухи орут, птицы стрекочут, самолеты летают, люди ночами громко разговаривают… И не спрятаться! Во ужас-то!!! Но если другого выхода нет, то использовал бы пеноплекс. Во-первых, может быть он не так здорово шум пропускает, как пенополистирол, а во-вторых, сыграла бы роль воздухонепроницаемость пеноплекса.

Для теплоизоляции фундаментов и цоколей зданий?

Для этой цели, а так же для основания взлетных полос, хоккейных коробок, ледовых арен, спортивных площадок, основания для железных дорог на особо пучинистых грунтах и для строительства автомобильных дорог через болота идеально подходит пеноплекс. Для этой цели он подходит практически идеально и никаким другим материалом заменен быть не может. Если кому-нибудь достанется в наследство болото, Гримпинская трясина, то я предложу построить свое родовое поместье именно на основании из пеноплекса. Правда плиты должны быть где-то метр толщиной по моим понятиям.

На закуску немного сведений из раздела о рыночной экономике

Дорогие друзья, как вы думаете, все ли я описал замечательные характеристики столь замечательных материалов? Нет! одно свойство оставил на закуску. А на самом деле, именно это свойство, возможно является основным.

И полистирол и пеноплекс являются феноменально дешевыми в производстве. Именно поэтому в любой коробке с телевизором, или с компьютером, или даже с мебелью этого пенополистирола просто за-ва-лись.

Особенно это свойство нравится продавцам строительных материалов, поскольку этот материал позволяет на практике воплотить в жизнь основной принцип бизнеса — покупай дешево, а продавай дорого!

Дополнительные материалы

• Статьи о пенополистироле
• Список вопросов читателей так или иначе касающихся пенополистирола
• Классификация существующих теплоизоляционных материалов
• материалы об утеплении стен

Спасибо за внимание.
Ваш автор Дмитрий Белкин.

При подготовке статьи я использовал различные материалы справочного и рекламного характера. Особую благодарность хочу выразить замечательному ресурсу wikipedia.org

Все картинки взяты с Википедии. Их использование здесь разрешено автором.

Статья создана 09.01.2012

Статья отредактирована 05.09.2013

что это такое, применение для теплоизоляции дома

Утеплитель Пеноплэкс плиточный материал для теплоизоляционного слоя. Это разновидность пенопласта, но значительно превосходящая его по большинству параметров, в первую очередь по прочности и плотности. Чтобы качественно утеплить стены, крышу или фундамент пеноплексом, необходимо знать, для чего используется материал и как правильно его монтировать.

Содержание

1. Изоляционные характеристики
2. Преимущества и недостатки материала
3. Область применения
4. Способы монтажа
5. Ошибки при монтаже утеплителя
6. Материалы-аналоги

Характеристики утеплителя

Внешний вид утеплителя

Материал изготовлен на основе мелкоизмельченного полистирола. Его смешивают со специальными добавками и нагревают. Из-за выделения газа под воздействием высоких температур расплавленная масса пенополистирола вспенивается. На заключительном этапе производства пена выдавливается из экструдера, после чего равномерно остывает на конвейерной ленте, принимая форму пластины.

В результате получается экструдированный пенополистирол, называемый пеноплекс или пенофлекс – утеплитель с однородной структурой и размером пор менее 0,3 мм. Основной объем стройматериала приходится на газонаполнитель, что дает высокую степень теплозащиты, а также небольшой вес при значительных габаритах. Листы утеплителя оранжевого цвета и обычно имеют типичные размеры: длину – 120 или 240 см, ширину 60 см и толщину от 20 до 100 мм. Характеристики теплоизоляции Пеноплэкс

таблица

Технические показатели строительных материалов:

• Теплозащита. Плиты обладают хорошими теплоизоляционными характеристиками. Пеноплекс имеет низкий коэффициент теплопроводности за счет своей ячеистой структуры, который составляет 0,03 Вт/м·ºК.
• Влагостойкость. Благодаря тому, что пенополистирол не впитывает влагу, его с успехом можно использовать для теплоизоляции кровли, цоколя и фундамента. Скорость водопоглощения составляет 0,5 процента по объему в месяц.
• Химическая стойкость. Не вступает в реакцию с большинством строительных материалов, за исключением растворителей.
• Устойчивость к механическим повреждениям. Переносит тяжелые грузы. Например, при линейной деформации 10 % прочность материала составляет не менее 0,2 МПа.
• Высокая прочность на сжатие и разрушение — 0,27 МПа. Это качество позволяет использовать панели не только как утеплитель, но и как строительный материал, не подверженный образованию структурных трещин.
• Широкий диапазон температур. Среднее значение рабочих температур, при которых пеноплекс не теряет своих механических и физических свойств, составляет от минус 50 до плюс 75 градусов. Если в процессе эксплуатации материал сильнее нагреется, он может расплавиться, а при морозах ниже 50 градусов утеплитель станет непрочным и ломким.

На пеноплексе не развиваются плесень и грибки. Повредить его могут только грызуны, которые легко проделывают ходы в материале. При правильном монтаже и эксплуатации утеплитель прослужит 35-50 лет, не теряя своих теплоизоляционных качеств.

Одним из преимуществ пеноплекса является малый вес.

Основным преимуществом является низкая теплопроводность пенопласта. Создается своеобразный эффект термоса. Панель пеноплекс толщиной 20 мм по теплоизоляционным характеристикам эквивалентна двум слоям минеральной ваты или стене, облицованной полутора кирпичами.

Из показателей качества вытекают и другие преимущества приложения:

• легкий вес;
• влагостойкость;
• устойчивость к деформации даже при перепадах температур;
• простота установки.

Преимуществом является бюджетная стоимость утеплителя.

Недостатками являются низкая паропроницаемость, устойчивость к УФ-излучению и звукоизоляция. Выровнять первую поможет хорошая вентиляция.

Экструдированный пенополистирол пеноплекс вообще является экологически чистым утеплителем. Но хорошо горит, к огнеупорным материалам не относится. Под воздействием высоких температур он начинает выделять соединения, токсичные для человека.

Область применения

Облицовка основания фундамента пеноплексом

Несмотря на то, что разные виды пенопласта имеют практически одинаковую теплопроводность, необходимо учитывать толщину и прочностные характеристики, а также конструктивные особенности, при выборе строительных материалов для различных работ.

Для теплоизоляции пенопластовыми плитами разной поверхности следует выбрать материал подходящей марки:

• Утепление стен и пола осуществляется пенополистиролом серии С. Его плотность составляет примерно 30 кг/м3. Нагрузка на стены минимальна. Особенностью материала данной категории является то, что на поверхности листа с помощью фрезера делаются полосы, которые улучшают сцепление со стеной или отделочными материалами. Теплоизоляция допускается как внутри, так и снаружи здания.
• Для теплозащиты балкона и лоджии, а также сауны или бани больше подойдет утеплитель серии Пеноплекс Комфорт. Плиты плотностью 25–35 кг/м3 имеют Г-образную кромку, что при установке обеспечивает отсутствие сквозных швов.
• Фундаментное основание и цоколь облицованы пенопластом серии F, плотность которого 29–33 кг/м3. Также используется для теплоизоляции септиков. Этот материал обладает повышенной прочностью, а коэффициент влагопоглощения практически равен нулю. Для заглубленных фундаментов также используется специализированный «Пеноплэкс ГЕО».
• Теплоизоляция кровли пенопластом осуществляется листами категории «К» плотностью 28-33 кг/м3. Пластины имеют П-образную кромку, что повышает надежность соединения. Легкий, прочный, влагостойкий материал отлично защищает плоские и скатные крыши. При наличии на крыше зоны отдыха или пешеходной зоны используется Пеноплекс 45 плотностью 45–47 кг/м3. Применяется также в качестве утеплителя дорожных покрытий, в частности взлетно-посадочных полос, для предотвращения пучинистости грунта при отрицательных температурах и разрушения верхнего слоя полотна.

Для любого вида работ, где требуется утепление, можно использовать Пеноплэкс 50. Это плотный материал универсального применения, им можно защитить как чердачное помещение, так и основание фундамента.

Способы монтажа

Листы пенопласта рекомендуется резать электролобзиком

Монтаж листов пенопласта осуществляется тремя способами: на клей, на пенополиуретан и с помощью крепежа. Подготовка стен к утеплению осуществляется следующим образом: их очищают от грязи, пыли, старой отделки, снимают лакокрасочные покрытия. После этого стены выравнивают штукатуркой и наносят противогрибковый состав.

Листы желательно резать электролобзиком. Если нужно разрезать фигурную плиту, часто используют нагретую вольфрамовую струну или терморез.

Панели приклеиваются специальными клеями на сухую поверхность стены. Клей наносят на поверхность теплоизоляционного листа крест-накрест в два ряда или сплошным слоем. Панели наклеиваются рядами, снизу вверх, со смещением стыков.

Механическое крепление выполняется с помощью саморезов, из расчета 4 метизы на квадратный метр. Вдоль окон, дверных проемов и по углам дома количество креплений увеличивают до восьми на квадрат.

Альтернативный вариант – термодюбели с широкими шляпками, которые устанавливаются в шов между панелями, одновременно фиксируя несколько пластин.

Фасадная штукатурка

Сверху утеплитель покрывается гипсово-клеевой смесью. Для увеличения сцепления штукатурки с листами можно создать шероховатость на поверхности утеплителя с помощью карточной щетки. Первый слой наносится армирующей полимерной сеткой. Затем второй слой штукатурки, после схватывания которого стены покрываются краской. Вместо штукатурки можно отделать стены сайдингом, деревом, а также установить навесные системы, для которых предварительно монтируется каркасное основание.

Если нет возможности провести теплоизоляцию снаружи, можно утеплить стены изнутри. Порядок работ аналогичен, но с одним отличием: пеноплекс закрывается фольгированным полиэтиленом в качестве пароизоляции, затем монтируются гипсокартонные листы, после чего можно приступать к декоративной отделке. Каркас для установки гипсокартона крепится с помощью дюбель-гвоздей к стене через панель.

Аналогичным способом утепляют балконы и лоджии. Швы плитки закрываются скотчем. После оснащения пароизоляции фольгированной полиэтиленовой пленкой стыки также проклеиваются скотчем – создается своеобразный термос.

Ошибки при монтаже утеплителя

Точка росы – это температура, при которой в воздухе начинает образовываться конденсат при определенной температуре

Для того чтобы теплоэффективность дома была на высоте, необходимо избегать следующих ошибок:

• Использование более легких листов. Это снижает показатели теплоизоляции в 2–3 раза, что можно увидеть уже в первые 7–10 лет эксплуатации.
• Использование несовместимых материалов. Если при строительстве использовать опасные для структуры пенопласта вещества, например, лакокрасочные масляные покрытия или жидкости, содержащие растворители, это приведет к разрушению панелей.
• Неправильная установка. Если оставить зазор между стеной и утепляющим покрытием, точка росы сместится в него. Стена неизбежно будет впитывать конденсат, что сильно снизит теплозащиту.

При подборе плит обязательно нужно учитывать марку материала, что позволит приобрести подходящий по прочности вариант и не выбиться из сметы.

Аналогичные материалы

Техноплекс

Листовой пенопласт имеет аналоги, например, теплоплекс. Оба материала схожи по качеству и превосходят пенопласт, за исключением паропроницаемости.

Стройматериал «Техноплекс» более морозостоек, выдерживает минус 70 градусов без разрушения конструкции, в остальном аналогичен пеноплексу, но стоит дороже.

Полиплекс 2000 – еще один утеплитель из экструдированного пенополистирола. Обладает лучшими звукоизоляционными свойствами, чем простой пеноплекс, но и цена выше. Для работы на лоджии или на балконе можно выбрать фольгированный вариант – пенотекс.

Применение пенопласта в качестве теплоизоляционного материала позволяет значительно сэкономить на отоплении в холодное время года и уменьшить теплопотери внутри дома. Если выбрать подходящую марку, соблюдать все инструкции по монтажу и эксплуатации, слой утеплителя сохранит свои положительные качества на долгие годы.

Информационный бюллетень № 40 – Turvaja

I Возражения

Решение № 2004-o 9013 9

Более ранний товарный знак

Возражение против товарного знака

ПЕНОПЛЭКС

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку » 9016 0 ПЕНОПЛЭКС “ (ускоренная процедура) .

Противник считает, что товарный знак заявителя «ПЕНОПЛЭКС» настолько похож, что существует вероятность смешения с более ранним товарным знаком оппонента «ПЕНОФЛЕКС». Кроме того, товары заявителя в классе 17 аналогичны или идентичны товарам, на которые был нанесен более ранний знак противной стороны.

Патентное ведомство направило уведомление о подаче возражения владельцу товарного знака, на который возражают. Владелец не назначил своего представителя; таким образом, Совет применяет ускоренную процедуру. При таких обстоятельствах Совет в ходе окончательного разбирательства удовлетворит заявление без объяснения причин своего решения, если оно не является явно необоснованным.

Оппозиция была поддержана.

Решение №1920-o

Предыдущий товарный знак

Опротестованный товарный знак

Возражение против регистрации товарного знака 3 Maksa 3 osas lisatasuta + устройство “ .

Оба товарных знака охраняются в отношении услуг Класса 36, а услуги частично идентичны и относятся к одному типу.

Совет считает, что слово «SLICE» является визуально доминирующим элементом товарных знаков с добавлением или без добавления числа 3. По мнению Совета, слово «in» в оспариваемом знаке стилизовано настолько, что действует как изобразительный элемент. Поскольку товарные знаки запоминаются и упоминаются как в товарных знаках, так и в коммерческой практике через элемент слова, вполне вероятно, что слово SLICE также является наиболее запоминающимся и отличительным элементом фонетически, независимо от того, как его произносит потребитель. Таким образом, наиболее яркий, запоминающийся и доминирующий элемент сопоставимых товарных знаков по существу идентичен, и общее впечатление, производимое сопоставимыми товарными знаками в целом, аналогично.

Оппозиция была поддержана.

Решение № 2027-о

Ранее товарный знак

FOOD ON FOOT

Противопоставленный товарный знак 90 003

Возражение против регистрации товарного знака „ On Food + устройство » .

Тот факт, что сопоставимые товарные знаки содержат идентичные элементы (слова «еда», «на»), по мнению Совета, недостаточен для признания товарных знаков сходными до такой степени, что это может привести к путанице. Разница усугубляется тем, что товарный знак заявителя содержит в качестве третьего слова элемент «нога», которого нет в товарном знаке заявителя. Визуальный стиль знака заявителя и использование темно-синего и оранжевого цветов также увеличивают визуальное различие между товарными знаками.

Комиссия считает, что разница между сопоставимыми товарными знаками особенно очевидна с семантической точки зрения. Товарный знак оппонента «FOOD ON FOOT» относится к концепции предоставления продуктов питания потребителю таким образом, чтобы еда предназначалась для употребления прямо, быстро и/или мимоходом (например, «концепция уличной еды»). Товарный знак заявителя не вызывает подобных ассоциаций.

Совет также подчеркивает, что слово «продукты питания» в товарных знаках пищевых продуктов само по себе не является указанием, позволяющим потребителям идентифицировать происхождение товаров, и что простое присутствие общего элемента «продукты питания» в сопоставимых товарных знаках не создает вероятность смешения отметок оппонента и заявителя.

Совет согласен с заявителем в том, что, хотя сопоставимые знаки содержат общие элементы, знаки в целом не похожи из-за различного расположения и вытекающих из этого визуальных, звуковых и семантических различий.

Оппозиция была отклонена.

Решение № 1812-o

Ранее право/символ

900 02 STENBOCKI MAJA

Противоположный товарный знак

STENBOCK

Возражение против регистрации товарного знака „ STENBOCK “ .

Правление отмечает, что «Stenbocki maja» (Дом Стенбока) не может считаться гербом, флагом или другим государственным гербом Эстонской Республики, а также официальным знаком или печатью.

Несмотря на недостатки доводов оппонента, Правление считает, что «ДОМ СТЕНБОКА» тем не менее можно рассматривать как символ. Комиссия исходит из того, что, согласно представленным доказательствам, оппонент и другие органы исполнительной власти, действующие по тому же адресу, использовали словесный элемент «ДОМ СТЕНБОКА» с 2000 года, в том числе на государственных мероприятиях для прессы.

Совет утверждает, что оспариваемый знак имитирует символ соперника. Комиссия считает, что отсутствие в оспариваемом товарном знаке слова «MAJA» (дом) не меняет важной и запоминающейся для потребителя отличительной части и не снижает риск введения в заблуждение связи оспариваемого товарного знака с символом оппонента ( таким образом, включая Государственную канцелярию).

Таким образом, регистрация оспариваемого товарного знака противоречила бы общественным интересам.

Оппозиция была поддержана.

Решения № 1828-о и 1829-о

Более ранние товарные знаки

Эстония 200 9 0139

Противоположные товарные знаки

EESTI 200

ERAKOND EESTI 200

Возражение против регистрации товарного знака „ EESTI 200 “ .

Возражение против регистрации товарного знака „ ERAKOND EESTI 200 “ .

Предыдущий товарный знак «EESTI 200 + устройство» имеет узкую охрану для организации и проведения симпозиумов, перечисленных в классе 41. В перечень услуг оспариваемых знаков не входит организация и проведение симпозиумов. Совет считает, что, хотя некоторые из этих услуг могут быть близки к тем, которые перечислены в зарегистрированной торговой марке, полный спектр этих услуг не связан с организацией симпозиумов для потребителей, не является необходимым для нее и не заменяет ее.

В данном случае, поскольку конфликтующий зарегистрированный знак зарегистрирован для конкретных услуг, которыми пользуются внимательные потребители, и услуги того же рода не фигурируют в списке товаров и услуг оспариваемого знака, Совет считает, что существует отсутствие вероятности путаницы с торговой маркой.

По мнению Совета, репутация или особый отличительный характер ранее объединенного товарного знака, который мог быть поврежден или использован в результате использования оспариваемого товарного знака в различных службах, не были установлены.

Оппоненты утверждают, что они совместно владеют общеизвестным словесным знаком «EESTI 200», который установлен раньше оспариваемого товарного знака. Правление не отрицает, что представленные доказательства свидетельствуют об идее/инициативе EESTI 200 и о существовании одноименного движения, однако не установлено, что кто-либо предлагал конкретный товар или услугу под этим товарным знаком, отличая этот товар или услуга из другой функции. Если он не стал товарным знаком, он не может быть общеизвестным товарным знаком. Соответственно, утверждения оппонента о противоречии оспариваемых знаков относительно якобы известного ранее знака «EESTI 200» являются необоснованными.

Оппозиции были отклонены.

Решения суда

Харьюский уездный суд, дело № 2-17-141

9000 2 Иск о доходах от нарушения прав на полезные модели или, в качестве альтернативы, иск для компенсации стоимости.

Встречный иск об аннулировании регистрации полезных моделей.

Иск был удовлетворен частично, альтернативный иск заявителя был удовлетворен, и ущерб был присужден.

Согласно заявлению, поданному в Харьюский уездный суд, заявитель владеет зарегистрированными полезными моделями №№ 00709, 00788, 00789, 00790 и 00848, на основании которых возможно изготовление зданий и модулей на фундаменте из бетонной плиты, можно поднимать и опускать, а также перевозить на автомобильном прицепе. В Эстонии есть несколько фабрик модульных домов, но ни одна из них не строит дома на передвижном бетонном фундаменте.

Поскольку заявитель не возражает против полезной модели № 00709подлежит аннулированию за отсутствием новизны, суд удовлетворяет встречный иск ответчика 2 и аннулирует полезную модель № 00709.

На основании заключений экспертов суд признает права владельца полезной модели в отношении двух других два устройства (полезные модели № 00788, 00789, 00790 и 00848).

Суд считает, что факты и доказательства, представленные Суду, свидетельствуют о недобросовестности подсудимых. Общеизвестно, что заявитель не давал согласия на использование ответчиками принадлежащих ему полезных моделей и что ответчики нарушили исключительные права заявителя как владельца полезных моделей. Суд согласен с заявителем в том, что оба ответчика несут солидарную ответственность за нарушения.

Суд согласен с заявителем в том, что без использования полезных моделей, принадлежащих заявителю, ответчик 2 не смог бы производить, а ответчик 1 продавать дома на бетонном фундаменте. В свете вышеизложенного Суд солидарно приказывает ответчикам выплатить заявителю 60 000 евро в качестве компенсации на основе авторских отчислений.

Решение не вступило в силу, поскольку оно было обжаловано в Таллиннский окружной суд.

Решения Комиссии по доменным спорам

Дело № 22-1а-357 901 39

Оспариваемое доменное имя: camfil.