PPI 30 Polinazell, Filren

• Фильтрация воздуха, газов, жидкостей
  • Фильтры для вентиляции
  • Фильтры для аспирации
  • Фильтрующий материал ФВР ФТ100, 150, 200, 250 (G2-F5)
  • Фильтры для покрасочных камер
  • Жидкостная Фильтрация
  • Ретикулированный пенополиуретан ППУ, PPI
    • Ретикулированный поролон
      • PPI 10 Polinazell, Filren
      • PPI 20 Polinazell, Filren
      • PPI 30 Polinazell, Filren
      • PPI 45 Polinazell, Filren
      • PPI 60 Polinazell, Filren
      • PPI 10 Regicell, Bulpren
      • PPI 20 Regicell, Bulpren
      • PPI 30 Regicell, Bulpren
      • PPI 45 Regicell, Bulpren
      • PPI 60 Regicell, Bulpren
      • PPI 80 Regicell, Bulpren
    • Акустический поролон, акустические панели
    • Влагоотделитель Poret PPI 10 GTU
  • Фильтры для СОЖ
  • Угольный фильтр для вытяжки, угольные фильтр для вентиляции, сорбенты
  • Фильтрующие модули, секции, конструкции
• Фильтры для жидкостей
• Процессная фильтрация
• Электрооборудование
• Промышленная трансмиссия
• Кондиционирование
• Фильтры для облучателей воздуха
• Химия для бассейнов
• Противопожарные окна, двери и перегородки

Главная » Ретикулированный пенополиуретан ППУ, PPI » Ретикулированный поролон » PPI 30 Polinazell, Filren

Стоимость: договорная

Наличие: в наличии

Купить

Способы оплаты:

• Безналичная оплата
• 
  Оплата наличными
• 
  Оплата банковской картой

Условия доставки:

• Доставка до адреса
• 
  Доставка до терминала ТК
• 
  Самовывоз со склада

Условия оплаты:

• Предоплата
• 
  Постоплата
• 
  Частичная оплата

— высокая устойчивость к старению;

— температуростойкость до 90°С
— высокая устойчивость к озону и кислороду;
— возможна регенерация;
— утилизация путем сжигания;
— не содержит пластификаторов.

Преимуществом пенополиуретана из простого полиэфира является способность демпфировать удары и скачки. Кроме того, ппу на основе простых полиэфиров менее чувствителен к воздействию UF- лучей (световому старению).

Области применения:

фильтрация воздуха;
фильтры для газовых турбин- влагоотделители;
фильтры для водоемов, аквариумов и сточных вод;
фильтры бытового назначения (для пылесосов, кондиционеров) и т. д.

Ретикулированный пенополиуретан |

Ретикулированный пенополиуретан (его также можно под названиями ретикулированный ППУ или ретикулированный поролон) – это вещество пористой структуры, имеющее широкий спектр сферы применения. Его используют в качестве защитного материала для утеплителя в конструкциях вентилируемых фасадов, для прослойки под «конек» крыш и других хозяйственно-бытовых и строительных нужд. Кроме того, пористый ппу ретикулированный подходит для звукоизоляции, фильтрации жидкостей и газов (в том числе, воздуха), для хранения некоторых жидкостей. Ретикулированный поролон бывает двух видов: обычный, а также масло- и бензиностойкий.

Характеристики ретикулированного поролона

Физические свойства материала обусловлены его пористым строением. Ретикулированный пенополиуретан состоит из множества додекаэдров, 12-гранных фигур, и каждая грань такой фигуры представляет собой пятиугольник. Одна или более граней всегда разрушены, что и создает в толще материала поры.

Пористый поролон классифицируется по нескольким параметрам. Характеристика PPI расшифровывается как «poresperinch», что переводится с английского как «[количество] пор на дюйм», это значение колеблется в пределах от 8 до 110. Кроме того, имеет значение размер ячеек, по которому характеризуется пористость материала. В зависимости от плотности это могут быть значения от 99% (плотность 10 кг/м3, 8 PPI) до 91,1% (плотность 96 кг/м3, 80 PPI). Ретикуляцией называют процесс вторичной обработки поролона, когда в специальных реакторах методом вакуумного взрыва создается описанная пористая структура.

В чем преимущество этого материала?

Показатели начального сопротивления ретикулированного пенополиуретана очень низкие, а пылеемкость — высокая, это и дает такие широкие возможности применения его в качестве фильтрующего компонента. Кроме того, материал обладает возможностью восстановления (регенерации). Одна из самых частых сфер применения – системы HVAC (климат-контроль). Ретикулированный поролон позволяет производить первичную фильтрацию воздуха с большой концентрацией крупных пылевых частиц.

Почему стоит купить ретикулированный поролон?

Ответ очевиден. Без ретикулированного поролона сложно представить себе качественную очистку воздуха. Он используется не только как материал для воздушных фильтров в кондиционерах, сфера его применения гораздо шире. Этот материал является элементом таких очищающих приспособлений как фильтр для аквариума, салонный фильтр автомобиля, фильтры нулевого сопротивления (используется для спортивных автомобилей, снегоходов, мотоциклов и т.д.). Пористый ППУ используется также для пылесосов и промышленной фильтрации воздуха. Допустимо применение при высоких температурах, в пенно-керамических фильтрах.

Маслостойкий ретикулированный пенополиуретан используется для фильтрации нефтепродуктов и масел, а также для очищения горюче-смазочных материалов и газов в процессе их производства и транспортировки. Кроме того, пористый пенополиуретан имеет дополнительное преимущество: он экологически безопасен. Утилизация материала производится путем сжигания, в процессе не происходит выброса опасных отравляющих веществ в атмосферу.

Ингибиторы протонной помпы (ИПП) — StatPearls

Программа непрерывного образования

Ингибиторы протонной помпы представляют собой класс препаратов, используемых для лечения широкого спектра патологий, связанных с выработкой желудочного сока. В этом мероприятии рассматриваются показания, действие и противопоказания для ингибиторов протонной помпы как ценного средства для лечения кислотозависимых заболеваний. В этом упражнении будут освещены механизм действия, профиль нежелательных явлений и другие ключевые факторы (например, применение не по прямому назначению, дозировка, фармакодинамика, фармакокинетика, мониторинг, соответствующие взаимодействия), имеющие отношение к членам межпрофессиональной команды в лечении кислотозависимых заболеваний. расстройства.

Цели:

• Определите механизм действия ингибиторов протонной помпы.

• Опишите возможные побочные эффекты ингибиторов протонной помпы.

• Изучите соответствующий мониторинг пациентов, принимающих ингибиторы протонной помпы.

• Опишите стратегии межпрофессиональной команды для улучшения координации помощи и коммуникации для улучшения результатов лечения ингибиторами протонной помпы.

Доступ к бесплатным вопросам с несколькими вариантами ответов по этой теме.

Показания к применению

Ингибиторы протонной помпы (ИПП) представляют собой класс препаратов, наиболее широко известных своим применением при кислотозависимых расстройствах. Омепразол, препарат, относящийся к этому классу, входит в десятку наиболее часто назначаемых препаратов в США. ИПП являются производными гетероциклической органической молекулы бензимидазола. Они часто являются агентами первой линии среди гастроэнтерологов для следующего [1]:

1. Эзофагит

2. Неэрозийная рефлюксная болезнь

3. Пептическая болезнь язвенной болезни

4. Профилактика нестероидных противовоспалительных препаратов.

5. . для инфекций Helicobacter pylori

В 2015 г. FDA одобрило следующие ИПП:

1. Омепразол

2. EsomePrazole

3. Lansoprazole

4. Dexlansoprazole

5. Pantoprazole

6. Rabeprazole

114 PPPIS. В настоящее время эти препараты одобрены FDA для лечения симптоматической ГЭРБ в краткосрочной перспективе и для лечения эозинофильного эзофагита у детей [2].

Что касается применения, не одобренного FDA, то ИПП использовались в качестве дополнительной терапии у пациентов, получающих антитромбоцитарную терапию до или после эндоскопических процедур с высоким риском осложнений кровотечения, функциональной диспепсии и эозинофильного эзофагита. Упомянутое выше, ИПП также могут быть полезны при состояниях, которые могут привести к интенсивному использованию НПВП, таких как острый коронарный синдром или хроническая боль, в качестве профилактической меры против вызванных НПВП язв. Кроме того, новые исследования изучают потенциальные противоопухолевые эффекты ИПП при лечении меланомы, множественной миеломы, колоректального рака, лимфом, метастатического рака молочной железы и других онкологических патологий.[1]

Механизм действия

В конечном счете, функция ИПП заключается в снижении секреции кислоты в желудке. Проксимальный отдел тонкой кишки всасывает эти препараты и, попадая в кровоток, воздействует на париетальные клетки желудка. Париетальные клетки содержат фермент Н+/К+-АТФазу, протонный насос, который блокируют ИПП. Этот фермент служит последней стадией секреции кислоты в желудок. Интересно, что ИПП являются пролекарствами, которые активируются только после катализируемого кислотой расщепления в кислых секреторных канальцах париетальных клеток. Печеночные ферменты P450 разлагают ИПП. Несмотря на то, что существуют небольшие различия в конкретных ферментах P450, которые доминируют в деградации различных ИПП, в основном они разрушаются под действием CYP2C19. . Понимание метаболизма ИПП позволяет нам понять, почему одни ИПП работают лучше для одних людей, чем для других. Например, лица азиатской национальности, как правило, имеют повышенную биодоступность ИПП, и поэтому их лечение следует начинать с более низких доз. Кроме того, с возрастом биодоступность ИПП увеличивается, поэтому дозы у пожилых также следует тщательно контролировать и соответствующим образом корректировать. В то время как другие препараты могут снижать секрецию кислоты в желудке, ИПП представляют собой наиболее эффективные препараты для снижения кислотности.[3][4]

Применение

Составы ИПП часто специально разрабатываются для предотвращения преждевременной активации желудочной кислотой. The delivery methods include:

• Enteric-coated tablets

• Gelatin capsules

• Coated granules as a suspension

• In combination with bicarbonate to temporarily neutralize luminal gastric acid

For immediate acid suppression существуют препараты для внутривенного введения лансопразола, пантопразола и эзомепразола. [1][5]

Поскольку протонные насосы периодически рециркулируют в желудке, для достижения полного эффекта ИПП может потребоваться несколько дней, и следует отметить, что продолжительность их действия медленнее, чем у некоторых других лекарств, влияющих на выработку кислоты, таких как блокаторы гистаминовых рецепторов. . Эти препараты лучше всего вводить перед приемом пищи, так как протонные насосы активируются во время еды, а введение ИПП до приема пищи повысит эффективность препарата. По этой причине большинство практикующих врачей рекомендуют пациентам принимать ИПП первым делом утром, если принимать их один раз в день. Если используется дозировка два раза в день, то вторая доза обычно добавляется примерно за 30 минут до ужина. Для некоторых избранных пациентов с преобладанием симптомов в ночное время время приема один раз в день может измениться на 30 минут перед ужином.

Побочные эффекты

Поскольку использование ИПП продолжает расти, становится чрезвычайно важным понять степень их побочных эффектов. Поскольку использование этих лекарств является обычным явлением, потенциальные побочные эффекты привлекли значительное внимание средств массовой информации; однако важно отметить, что большинство этих ассоциаций основаны на низкоуровневых доказательствах и ассоциациях наблюдений, а не на четкой причинно-следственной связи. Ниже приводится описание различных побочных эффектов, описанных в литературе.[6][7][8]

Гипомагниемия

Несмотря на то, что ИПП являются редким побочным эффектом, они могут снижать содержание магния до уровня, который трудно восполнить добавками и который корректируется только при отмене ИПП. Гипомагниемия является серьезным осложнением, которое предрасполагает пациента к тетании, судорогам, мышечной слабости, делирию и сердечным аритмиям. Пока не совсем ясно, что вызывает этот побочный эффект, но одна из гипотез предполагает, что это может быть связано со снижением активного кишечного всасывания магния временными рецепторными белковыми каналами (TRPM 6/7), которые стимулируются внеклеточными протонами.

Инфекция  

Хотя кислая среда желудка служит средой, в которой белки активируются для выполнения определенных функций, она также служит химическим барьером против бактериальной инфекции. ИПП коррелируют с повышенным количеством инфекций, вызываемых Clostridium difficile , другими кишечными инфекциями пищевого происхождения и потенциально повышенным риском внебольничной пневмонии. Хотя точный механизм этого повышенного риска инфекции до сих пор неясен, одна из гипотез предполагала, что пониженная кислотность желудка приводит к чрезмерному росту бактерий и повышенному риску бактериальной аспирации.

Отскок секреции кислоты

ИПП могут повышать уровень гастрина, что, в свою очередь, приводит к увеличению пролиферации клеток ECL. Клетки ECL производят гистамин, который в нормальных условиях стимулирует париетальные клетки к активации их H+/K+-АТФазы и выработке кислоты в желудке. Поскольку ИПП действуют на шаг дальше, чем гистамин, этот побочный эффект не сводит на нет действие ИПП. Однако проблема заключается в прекращении приема ИПП после длительного применения, что, как было показано, в некоторых случаях приводит к более высокому уровню кислотности, чем до начала приема ИПП. Этот эффект получил название рикошетной секреции кислоты.

Дефицит витаминов

Когда витамин B12 попадает в желудок, он связывается с молекулой белка, R-фактором. Для высвобождения витамина B12 из R-фактора протеазы должны быть активированы кислой средой. После активации пептидазы высвобождают R-фактор из витамина B12, чтобы он мог связать другую молекулу, внутренний фактор, для абсорбции на уровне терминального отдела подвздошной кишки. Нарушение кислой среды желудка ИПП может привести к дефициту витамина B12, хотя это клинически редко. Кроме того, при длительном использовании ИПП также сообщалось о дефиците железа, хотя точный механизм остается неясным. Существует также небольшая мальабсорбция нерастворимого кальция отдельно от пищи, которая в большинстве случаев считается субклинической.

Другие потенциальные ассоциации

Из-за частоты применения ИПП сообщалось о многих других потенциальных ассоциациях, которым уделялось значительное внимание. Противоречивые данные связывают использование ИПП с остеопорозом и переломами костей; предполагаемые механизмы включают мальабсорбцию кальция, увеличение содержания гастрина, снижение содержания витамина B12 и потенциальные протонные насосы в костях. Однако данные противоречивы, и, хотя связь может существовать, в настоящее время нет четко установленной этиологии. Аналогичным образом, отдельные ретроспективные анализы предполагают потенциальную связь между использованием ИПП и деменцией, заболеваниями почек и сердца. Тем не менее, эти ассоциации до настоящего времени не встречались в проспективных исследованиях, и были высказаны серьезные опасения в связи с ретроспективным анализом, учитывая потенциальную путаницу. Более того, в частности, в отношении деменции и сердечно-сосудистых заболеваний результаты даже ретроспективного анализа были противоречивыми. После первоначальной разработки ИПП возникла обеспокоенность по поводу возможного злокачественного новообразования из-за длительного повышения уровня гастрина; однако, хотя это присутствовало в моделях на животных, это не было продемонстрировано у пациентов-людей. Доказательства показывают, что полипы фундальной железы увеличиваются при длительном применении ИПП; однако они, по-видимому, не связаны со злокачественными новообразованиями.

Противопоказания

Противопоказания к ИПП включают пациентов с известной гиперчувствительностью к этому классу препаратов, и их применение требует осторожности у пациентов с тяжелыми заболеваниями печени. Как упоминалось выше, ИПП подвергаются метаболизму в системе цитохрома Р450 печени, в основном с помощью CYP2C19; следовательно, любая тяжелая дисфункция в этом метаболизме служит относительным противопоказанием. Тем не менее, клинически клиницисты часто используют ИПП у пациентов с тяжелым заболеванием печени при усиленном наблюдении. ИПП также могут изменять активность специфических цитохромных ферментов и задерживать выведение некоторых лекарств, таких как фенитоин, варфарин и диазепам. Таким образом, использование этих препаратов требует осторожности у тех, кто проходит терапию ИПП. Кроме того, кислая среда желудка необходима для эффективного всасывания кетоконазола, и в условиях длительного применения ИПП целесообразно использовать другие противогрибковые препараты. И наоборот, такая же кислая среда усиливает всасывание дигоксина, и, таким образом, использование этого препарата требует особой осторожности из-за серьезности его профиля побочных эффектов.[9]][6]

Мониторинг

Имеются данные, поддерживающие мониторинг магния (особенно у пациентов с трансплантацией почки). Мониторинг уровня витамина B12 у пациентов, длительно принимающих ИПП, является более спорным, но целесообразным в отдельных случаях. В настоящее время существует ограниченное количество доказательств в поддержку сканирования плотности костей и/или приема добавок кальция в качестве эффективных средств снижения остеопороза. [10][11]

Токсичность

ИПП могут вызывать побочные реакции, такие как головная боль, головокружение, кожная сыпь, боль в животе, диарея, боль в спине и инфекции верхних дыхательных путей. В настоящее время не существует одобренного FDA противоядия от передозировки.[12]

Улучшение результатов медицинских бригад

Многие пациенты принимают ИПП, и крайне важно распознать, когда показания к их применению больше не существуют или когда они не действуют на пациента эффективно. Например, примерно у 50% пациентов, принимающих ИПП для лечения неэрозивной ГЭРБ, симптомы не исчезают. В этих случаях становится важным сообщить пациенту, что увеличение дозы ИПП может быть приемлемым вариантом. Однако, учитывая количество потенциальных побочных эффектов, связанных с длительным приемом ИПП, клиницистам целесообразно назначать самую низкую эффективную дозу на кратчайший возможный период и поддерживать адекватный уровень взаимопонимания с пациентами для корректировки в соответствии с их потребностями. 9]

Вот почему необходим подход межпрофессиональной команды к использованию PPI. Клиницисты назначают лекарства, но медперсонал должен быть в состоянии ответить на любые вопросы о препарате, в том числе о том, как следить за возможными побочными эффектами. Фармацевты проверят взаимодействие и подкрепят рекомендации медсестры. Все члены команды должны связаться с назначающим врачом в случае нежелательного явления или терапевтической недостаточности. Это приведет к оптимальным результатам для пациентов при использовании этого класса препаратов. [Уровень 5]

Контрольные вопросы

• Доступ к бесплатным вопросам с несколькими вариантами ответов по этой теме.

• Комментарий к этой статье.

Ссылки

1.

Strand DS, Kim D, Peura DA. 25 лет ингибиторам протонной помпы: всесторонний обзор. Кишечник Печень. 2017 15 января; 11 (1): 27-37. [Бесплатная статья PMC: PMC5221858] [PubMed: 27840364]

2.

Ward RM, Kearns GL. Ингибиторы протонной помпы в педиатрии: механизм действия, фармакокинетика, фармакогенетика и фармакодинамика. Педиатрические препараты. 2013 Апр;15(2):119-31. [Бесплатная статья PMC: PMC3616221] [PubMed: 23512128]

3.

Эль Руби Н., Лима Дж.Дж., Джонсон Дж.А. Ингибиторы протонной помпы: от фармакогенетики CYP2C19 до прецизионной медицины. Мнение эксперта Препарат Метаб Токсикол. 2018 апр; 14 (4): 447-460. [PMC free article: PMC5942154] [PubMed: 29620484]

4.

Модак А.С., Клярицкая И., Кривой В., Цапяк Т., Работагова Ю. Влияние ингибиторов протонной помпы на активность фермента CYP2C19, оцененное с помощью пантопразола — ¹³ Дыхательный тест C у пациентов с ГЭРБ: клиническая значимость для персонализированной медицины. J Дыхание Res. 2016 17 декабря; 10 (4): 046017. [PubMed: 27991432]

5.

Чжао С, Lv Y, Чжан JB, Ван Б, Lv GJ, Ма XJ. Гастроретенционные системы доставки лекарств для лечения Helicobacter pylori. Мир J Гастроэнтерол. 2014 28 июля; 20 (28): 9321-9. [Бесплатная статья PMC: PMC4110563] [PubMed: 25071326]

6.

Ю Л.И., Сунь Л.Н., Чжан XH, Ли YQ, Ю Л, Юань ZQ, Мэн Л, Чжан Х.В., Ван Ю.К. Обзор нового применения и потенциальных побочных эффектов ингибиторов протонной помпы. Adv Ther. 2017 май; 34(5):1070-1086. [Бесплатная статья PMC: PMC5427147] [PubMed: 28429247]

7.

Haastrup PF, Thompson W, Søndergaard J, Jarbøl DE. Побочные эффекты длительного использования ингибитора протонной помпы: обзор. Основной Клин Фармакол Токсикол. 2018 авг; 123(2):114-121. [PubMed: 29658189]

8.

Сингх А., Креши Г.А., Кирби Д.Ф. Ингибиторы протонной помпы: риски и выгоды, а также возникающие последствия для кишечного микробиома. Нутр Клин Практ. 2018 окт; 33 (5): 614-624. [PubMed: 30071147]

9.

Шпехлер С.Дж. Ингибиторы протонной помпы: что нужно знать терапевту. Мед Клин Норт Ам. 2019Январь; 103 (1): 1-14. [PubMed: 30466666]

10.

Миллер Дж.В. Ингибиторы протонной помпы, антагонисты h3-рецепторов, метформин и дефицит витамина B-12: клинические последствия. Ад Нутр. 01 июля 2018 г .; 9 (4): 511S-518S. [Бесплатная статья PMC: PMC6054240] [PubMed: 30032223]

11.

Douwes RM, Gomes-Neto AW, Schutten JC, van den Berg E, de Borst MH, Berger SP, Touw DJ, Hak E, Blokzijl Х., Навис Г., Баккер С.Дж.Л. Ингибиторы протонной помпы и гипомагниемия у реципиентов почечного трансплантата. Дж. Клин Мед. 2019Dec 06;8(12) [Бесплатная статья PMC: PMC6947083] [PubMed: 31817776]

12.

LiverTox: клиническая и исследовательская информация о лекарственном повреждении печени [Интернет]. Национальный институт диабета и болезней органов пищеварения и почек; Bethesda (MD): 15 апреля 2019 г. Ингибиторы протонной помпы. [PubMed: 31643228]

Отмена назначения ингибиторов протонной помпы — PMC

1. Томпсон В. , Фаррелл Б. Отмена назначения: что это такое и о чем говорят нам доказательства? Кан Джей Хосп Фарм. 2013;66(3):201–2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Антиеренс С., Тансенс А., Петрович М., Кристианс Т. Качественный анализ взглядов врачей общей практики на полипрагмазию. BMC Fam Pract. 2010;11:65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Фаррелл Б., Цанг С., Раман-Уилмс Л., Ирвинг Х., Конклин Дж., Потти К. Каковы приоритеты при отмене назначений для пожилых пациентов? Захват голоса практиков: модифицированный процесс Delphi. ПЛОС Один. 2015;10(4):e0122246. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Хайдельбау Дж.Дж., Гольдберг К.Л., Инадоми Дж.М. Масштабы и экономический эффект чрезмерного использования антисекреторной терапии в амбулаторных условиях. Am J Manag Care. 2010;16(9):e228–34. [PubMed] [Google Scholar]

5. Хайдельбо Дж. Дж., Голдберг К. Л., Инадоми Дж. М. Чрезмерное использование ингибиторов протонной помпы: обзор экономической эффективности и рисков. Am J Гастроэнтерол. 2009; 104 (Приложение 10): S27–32. Опечатки в: Am J Gastroenterol 2009;104(4):1072; Am J Гастроэнтерол 2009; 104 (Приложение 2): S39. [PubMed] [Google Scholar]

6. Канадская служба оптимального назначения и использования лекарств. Доказательства использования ИПП при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, диспепсии и язвенной болезни. Оттава, Онтарио: Канадское агентство по лекарствам и технологиям в области здравоохранения; 2007. [Google Scholar]

7. Топ-100 лекарств. Фарм практ. 2013 4 марта; Доступно по адресу: www.canadianhealthcarenetwork.ca/pharmacists/magazines/pharmacypractice/february-2013 . По состоянию на 10 апреля 2017 г. [Google Scholar]

8. Кац П.О., Герсон Л.Б., Вела М.Ф. Руководство по диагностике и лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Am J Гастроэнтерол. 2013;108(3):308–28. Epub 2013 Feb 19. Erratum in: Am J Gastroenterol 2013;108(10):1672. [PubMed] [Google Scholar]

9. Jacobson BC, Ferris TG, Shea TL, Mahlis EM, Lee TH, Wang TC. Кто использует хроническую кислотосупрессивную терапию и почему? Am J Гастроэнтерол. 2003;98(1):51–8. [PubMed] [Google Scholar]

10. Рамакришнан К., Салинас Р.С. Язвенная болезнь желудка. Ам семейный врач. 2007;76(7):1005–12. [PubMed] [Академия Google]

11. Нардино Р.Дж., Вендер Р.Дж., Герберт П.Н. Чрезмерное использование кислотоподавляющей терапии у госпитализированных пациентов. Am J Гастроэнтерол. 2000;95(11):3118–22. [PubMed] [Google Scholar]

12. Naunton M, Peterson GM, Bleasel MD. Злоупотребление ингибиторами протонной помпы. Дж. Клин Фарм Тер. 2008;25(5):333–40. [PubMed] [Google Scholar]

13. Heidelbaugh JJ, Kim AH, Chang R, Walker PC. Чрезмерное использование ингибиторов протонной помпы: что нужно знать клиницисту. Терапия Adv Гастроэнтерол. 2012;5(4):219–32. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Batuwitage BT, Kingham JG, Morgan NE, Bartlett RL. Неадекватное назначение ингибиторов протонной помпы в первичной медико-санитарной помощи. Postgrad Med J. 2007;83(975):66–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Pilotto A, Franceschi M, Vitale D, Zaninelli A, Di Mario F, Seripa D, et al. Распространенность диареи и ее связь с употреблением наркотиков у пожилых амбулаторных больных: многоцентровое исследование. Am J Гастроэнтерол. 2008;103(11):2816–23. Epub 2008, 21 августа. [PubMed] [Google Scholar]

16. Лам Дж.Р., Шнайдер Дж.Л., Чжао В., Корли Д.А. Использование ингибитора протонной помпы и антагониста рецептора гистамина 2 и дефицит витамина B12. ДЖАМА. 2013;310(22):2435–42. [PubMed] [Google Scholar]

17. Пилланс П.И., Кублер П.А., Рэдфорд Дж.М., Оверленд В. Соответствие между использованием ингибиторов протонной помпы и рекомендациями по их назначению. Мед J Aust. 2000;172(1):16–8. [PubMed] [Google Scholar]

18. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Сообщение FDA о безопасности лекарственных средств: Clostridium difficile – ассоциированная диарея может быть связана с приемом препаратов желудочного сока, известных как ингибиторы протонной помпы (ИПП). Silver Spring, MD: Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США; 2013. [Google Scholar]

19. Квок С.С., Йонг Дж.К., Локе Ю.К. Метаанализ: риск переломов при приеме кислотоподавляющих препаратов. Кость. 2011;48(4):768–76. Epub 2010 Dec 23. [PubMed] [Google Scholar]

20. Fohl AL, Regal RE. Пневмония, связанная с ингибитором протонной помпы: все-таки не глоток свежего воздуха? World J Gastrointest Pharmacol Ther. 2011;2(3):17–26. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Masclee GM, Sturkenboom MC, Kuipers EJ. Оценка пользы и риска при использовании ингибиторов протонной помпы у пожилых людей. Наркотики Старение. 2014;31(4):263–82. [PubMed] [Google Scholar]

22. Kalisch LM, Caughey GE, Roughhead EE, Gilbert AL. Предписывающий каскад. Aust Prescr. 2011;34:162–6. [Google Scholar]

23. Reason B, Terner M, Moses McKeag A, Tipper B, Webster G. Влияние полипрагмазии на здоровье пожилых людей в Канаде. Фам Практ. 2012;29(4):427–32. Epub 2012, 5 января. [PubMed] [Google Scholar]

24. Hilmer SN, Gnjidic D. Эффекты полипрагмазии у пожилых людей. Клин Фармакол Тер. 2009;85(1):86–8. Epub 2008 Nov 26. [PubMed] [Google Scholar]

25. Канадский институт медицинской информации. Расходы на лекарства, отпускаемые по рецепту, в Канаде, 2013 г.: в центре внимания государственные программы по лекарственным препаратам. Северный Йорк, Онтарио: Канадский институт медицинской информации; 2015. Доступно по адресу: https://secure.cihi.ca/free_products/PrescribedDrugSpendinginCanada_2014_EN.pdf . По состоянию на 21 марта 2017 г. [Google Scholar]

26. Сараф С.С., Удупи Г.Р., Хаджаре С.Д. Лос-Анджелесская классификация эзофагита с использованием методов обработки изображений. Приложение Int J Comput. 2012;42(18):45–50. [Google Scholar]

27. Schünemann HJ, Wiercioch W, Etxeandia I, Falavigna M, Santesso N, Mustafa R, et al. Руководство 2.0: систематическая разработка всеобъемлющего контрольного списка для успешного руководства предприятием. CMAJ. 2014;186(3):E123–42. Epub 2013 Dec 16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Фаррелл Б., Потти К., Рохас-Фернандес К., Бьерре Л., Томпсон В., Уэлч В. Методология разработки рекомендаций по отмене рецептов: использование доказательств и GRADE для руководства рекомендациями по отмене назначения. ПЛОС Один. 2016;11(8):e0161248. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Guyatt G, Oxman AD, Akl EA, Kunz R, Vist G, Brozek J, et al. Рекомендации GRADE: 1. Профили доказательств Introduction-GRADE и сводные таблицы результатов. Дж. Клин Эпидемиол. 2011;64(4):383–94. Epub 2010 Dec 31. [PubMed] [Google Scholar]

30. Boghossian TA, Rashid FJ, Welch V, Rojas-Fernandez C, Moayyedi P, Pottie K, et al. Отмена назначения ингибиторов протонной помпы в сравнении с продолжением их постоянного применения у взрослых (протокол). Cochrane Database Syst Rev. 2015;(11):CD011969. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Boghossian TA, Rashid FJ, Thompson W, Welch V, Moayyedi P, Rojas-Fernandez C, et al. Отмена назначения ингибиторов протонной помпы в сравнении с продолжением их применения у взрослых. Cochrane Database Syst Rev. 2017;(3):CD011969. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Donnellan C, Sharma N, Preston C, Moayyedi P. Медицинские методы поддерживающей терапии рефлюкс-эзофагита и эндоскопической отрицательной рефлюксной болезни. Cochrane Database Syst Rev. 2004;(2):CD003245. [PubMed] [Академия Google]

33. Armstrong D, Marshall JK, Chiba N, Enns R, Fallone CA, Fass R, et al. Канадская консенсусная конференция по лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у взрослых — обновление 2004 г. Can J Gastroenterol. 2005;19(1):15–35. [PubMed] [Google Scholar]

34. Moayyedi P, Delaney BC, Vakil N, Forman D, Talley NJ. Эффективность ингибиторов протонной помпы при неязвенной диспепсии: систематический обзор и экономический анализ. Гастроэнтерология. 2004;127(5):1329–37. [PubMed] [Академия Google]

35. Малфертейнер П., Чан Ф.К., Макколл К. Е. Язвенная болезнь желудка. Ланцет. 2009;374(9699):1449–61. Epub 2009 Aug 13. [PubMed] [Google Scholar]

36. Lanza FL, Chan FK, Quigley EM, Комитет по параметрам практики Американского колледжа гастроэнтерологии. Рекомендации по профилактике язвенных осложнений, связанных с приемом НПВП. Am J Гастроэнтерол. 2009;104(3):728–38. Epub 2009 Feb 24. [PubMed] [Google Scholar]

37. Anglin R, Yuan Y, Moayyedi P, Tse F, Armstrong D, Leontiadis GI. Риск кровотечения из верхних отделов желудочно-кишечного тракта при применении селективных ингибиторов обратного захвата серотонина с одновременным применением нестероидных противовоспалительных средств или без них: систематический обзор и метаанализ. Am J Гастроэнтерол. 2014;109(6): 811–9. Epub 2014 Apr 29. [PubMed] [Google Scholar]

38. Chey WD, Wong BC, Комитет по параметрам практики Американского колледжа гастроэнтерологии. Рекомендации Американского колледжа гастроэнтерологов по лечению инфекции Helicobacter pylori . Am J Гастроэнтерол. 2007; 102 (8): 1808–25. Epub 2007 Jun 29. [PubMed] [Google Scholar]

39. Канадская служба оптимального назначения и использования лекарств. Экономические модели и выводы для лечения диспепсии; и изжога, связанная с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью, и профилактика желудочно-кишечных осложнений, вызванных нестероидными противовоспалительными препаратами. Оттава, Онтарио: Канадское агентство по лекарствам и технологиям в области здравоохранения; 2007. [Google Академия]

40. Бур Б., Стауб Дж. Л., Чустерман М., Лабейл Д., Налет Б., Нуэль О. и соавт. Длительное лечение пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью с частыми симптоматическими рецидивами с использованием рабепразола: лечение по требованию по сравнению с непрерывным лечением. Алимент Фармакол Тер. 2005;21(7):805–12. [PubMed] [Google Scholar]

41. Morgan DG, O’Mahony MF, O’Mahony WF, Roy J, Camacho F, Dinniwell J, et al. Поддерживающее лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: оценка непрерывной терапии и терапии по требованию рабепразолом в дозе 20 мг. Можно J Гастроэнтерол. 2007;21(12):820–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Janssen W, Meier E, Gatz G, Pfaffenberger B, Pfivate I. Эффекты пантопразола в дозе 20 мг при легкой гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: лечение один раз в день в острой фазе и сравнение лечения по требованию и непрерывного лечения в острой фазе. длительный срок. Curr Ther Res Clin Exp. 2005;66(4):345–63. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Van der Velden AW, de Wit NJ, Quartero AO, Grobbee DE, Numans ME. Фармакологическая зависимость при хроническом лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: рандомизированное контролируемое клиническое исследование. пищеварение. 2010;81(1):43–52. Электронная книга 2009 г.22 декабря. [PubMed] [Google Scholar]

44. Пилотто А., Леандро Г., Франчески М., Группа по изучению старения и кислотозависимых заболеваний. Краткосрочная и долгосрочная терапия рефлюкс-эзофагита у пожилых людей: многоцентровое плацебо-контролируемое исследование пантопразола. Алимент Фармакол Тер. 2003;17(11):1399–406. [PubMed] [Google Scholar]

45. Робинсон М., Ланца Ф., Авнер Д., Хабер М. Эффективное поддерживающее лечение рефлюкс-эзофагита низкими дозами лансопразола. Рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование. Энн Интерн Мед. 1996;124(10):859–67. [PubMed] [Google Scholar]

46. Gough AL, Long RG, Cooper BT, Fosters CS, Garrett AD, Langworthy CH. Лансопразол в сравнении с ранитидином в поддерживающей терапии рефлюкс-эзофагита. Алимент Фармакол Тер. 1996;10(4):529–39. [PubMed] [Google Scholar]

47. Escourrou J, Deprez P, Saggioro A, Geldof H, Fischer R, Maier C. Поддерживающая терапия пантопразолом 20 мг предотвращает рецидив рефлюкс-эзофагита. Алимент Фармакол Тер. 1999;13(11):1481–91. [PubMed] [Академия Google]

48. Plein K, Hotz J, Wurzer H, Fumagalli I, Lühmann RS, Schneider A. Пантопразол 20 мг является эффективной поддерживающей терапией для пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. Eur J Clin Pharmacol. 2000;12(4):425–32. [PubMed] [Google Scholar]

49. Annibale B, Franceschi M, Fusillo M, Beni M, Cesana B, Delle Fave G. Омепразол у пациентов с легким или умеренным рефлюкс-эзофагитом вызывает более низкую частоту рецидивов, чем ранитидин во время поддерживающей терапии. Гепатогастроэнтерология. 1998;45(21):742–51. [PubMed] [Google Scholar]

50. Metz DC, Pilmer BL, Han C, Perez MC. Отмена терапии ИПП после излечения эзофагита не ухудшает симптомы и не вызывает стойкой гипергастринемии: анализ данных клинических испытаний декслансопразола MR. Am J Гастроэнтерол. 2011; 106(11):1953–60. Epub 2011 Aug 16. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Lødrup AB, Reimer C, Bytzer P. Систематический обзор: симптомы рикошетной гиперсекреции кислоты после лечения ингибитором протонной помпы. Scand J Гастроэнтерол. 2013;48(5):515–22. Epub 2013, 14 января. [PubMed] [Google Scholar]

52. Никлассон А., Линдстрем Л., Симрен М., Линдберг Г. , Бьернссон Э. Развитие диспептических симптомов после прекращения приема ингибитора протонной помпы: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Am J Гастроэнтерол. 2010;105(7):1531–1537. Epub 2010 Mar 23. [PubMed] [Google Scholar]

53. Reimer C, Søndergaard B, Hilsted L, Bytzer P. Терапия ингибиторами протонной помпы вызывает кислотозависимые симптомы у здоровых добровольцев после отмены терапии. Гастроэнтерология. 2009;137(1):80–7. 87.e1. Электронная книга 2009 г.10 апреля. [PubMed] [Google Scholar]

54. Кальтенбах Т., Крокетт С., Герсон Л.Б. Эффективны ли меры по изменению образа жизни у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью? Доказательный подход. Arch Intern Med. 2006;166(9):965–71. [PubMed] [Google Scholar]

55. Raghunath AS, Hungin AP, Mason J, Jackson W. Эрадикация Helicobacter pylori у длительно принимающих ингибиторы протонной помпы в учреждениях первичной медико-санитарной помощи: рандомизированное контролируемое исследование.