Причина списания зеркала: Акт МБ-8 на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов

Причина списания зеркала: Акт МБ-8 на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов

Брак на зеркале: виды и причины

Брак на зеркале чаще всего получается из-за несоблюдения безукоризненной чистоты поверхности стекла. Мастера по серебрению зеркал должны работать в тонких резиновых перчатках, так как малейшее прикосновение руки к поверхности стекла во время переноски или укладки его на стол ведет к образованию пятен на зеркале.

 Во время процесса серебрения важно тщательно подготовить стекло к обработке:

1) если недостаточно промыть края поверхности стекла от жировых пятен, которые образовались во время переноски и укладки стекла, серебрильная жидкость не «схватится» по краям;

2) если плохо обезжирить поверхность, слой серебра будет неравномерным и будет легко отделяться от поверхности стекла в виде пленки;

3) если плохо очистить (промыть) стеклянную поверхность от следов двухлористого олова, по краям зеркала начнут появляться пятна или матовые полоски шириной в несколько миллиметров. Также могут проступить мелкие точки черного цвета;

4) если неравномерно удалить жидкость со стекла в процессе серебрения или во время сушки, слой серебра отделится (сползет) по краям как почерневший разрушенный материал. Излишние капли влаги могут собираться и задерживаться на краях и углах стекла, разрушая серебряное напыление;

5) если повредить поверхность стекла во время обработки механическим или химеческим воздействием, частицы сульфида и сульфата натрия, которые содержатся в стекле, вступят в реакцию с серебром, и на поверхности зеркала проступят черные или коричневые пятна — следы серы.

Чтобы этого избежать, перед серебрением зеркала, промойте его10% горячим раствором соды.

Типичные проблемы процесса серебрения, которые приводят к браку зеркал: 

  • пыльное, влажное, плохо вентилируемое помещение, где проводят обработку. В этом случае на зеркале могут появиться мелкие черные точки и маленькие отверстия внутри серебряного слоя по всей поверхности стекла, т. н. «сетка»;
  • несоблюдение строгого температурного режима в помещении (25-26°при холодном серебрении и 30-32°при горячем). Это ведет к осаждению на стекле неоднородного слоя металлического серебра и браку изделия;
  • недостаточная чистота губок, замши, войлока и других ма­териалов, применяемых для промывки и очистки поверхности стекла. Как итог, на зеркале появляются голубоватые полосы и линии;
  • нарушения рецептуры серебрения и установленных пра­вил приготовления растворов. Из-за неправильного алгоритма смешивания растворов происходит оседание металлического серебра в виде порошка, который снимается с поверх­ности стекла при малейшем прикосновении. Составление растворов без строгого соблюдения установлен­ной рецептуры приводит к отслаиванию пленки металлического серебра с поверхности стекла в виде чешуек.
  • плохое качество применяемых реактивов и материалов. Низкокачественные средства, применяемые для обработки стекла, вызывают появление на зеркале сплошных пятен в виде кружков и точек темнокоричневого, бурого или сероватого цвета.

Как следует из вышесказанного, серебрение стекла — довольно тяжелый и технологический процесс. Пусть лучше им займутся профессионалы.

Чтобы провести процесс серебрения стекла грамотно и не повредить изделие, растворы должны быть составлены правильно: 

  1. Процесс серебрения должен вестись в чистом помещении.
  2. Качество всех химических веществ до составления растворов должно быть проверено в лаборатории.
  3. Аммиачный раствор серебра и раствор едкой щелочи должны быть приготовлены отдельно и разбавлены; нельзя смешивать кон­центрированные растворы серебра и щелочей.
  4. Раствор едкой щелочи может быть приготовлен заранее, серебрильная жидкость— за 1-2 дня до употребления.
  5. Смешивание аммиачного раствора и раствора щелочей во избежание взрыва следует производить только в момент начала процесса серебрения и быстро.
  6. Смешивая растворы, нужно их постоянно встряхивать, чтобы полученная смесь была совершенно однородной.
  7. Приливать нужно разбавленный раствор едкой щелочи к раст­вору серебра, но не наоборот.
  8. Если при добавлении в раствор серебра едкого калия обра­зуются коричневые хлопья окиси серебра, то они должны быть пол­ностью растворены медленным, по каплям, вливанием нашатырного спирта. В целях безопасности рекомендуется в качестве щелочи пользоваться едким натром, избегая применения едкого калия.
  9. При инвентировании сахара концентрированную кислоту нужно прибавлять осторожно по каплям.
  10. Если азотнокислое серебро применяется в виде кристаллов, то его нужно предварительно растворить в дистиллированной воде и затем уже к полученному раствору осторожно прибавлять нашатыр­ный спирт.
  11. При составлении растворов нужно защищать глаза предо­хранительными очками. При разливании раствора нельзя накло­няться над сосудом, так как брызги могут попасть в глаза.
  12. Серебрильная жидкость должна содержаться в прохладном месте в темных, плотно закупоренных сосудах во избежание дей­ствия солнечных лучей. 

экспертиза мебели | Экспертная организация

Дефекты в изделиях мебели в зависимости от причин их возникновения разделяют на:

1) дефекты некомплектной поставки, в т.ч. отсутствие приборов, фурнитуры, использование облицовки, отличающейся в одном комплекте по текстуре древесины и т.п.

2) дефекты производственного характера из-за нарушений технологических режимов изготовления мебели, которые бывают:

—  явными производственными дефектами, и

— скрытыми производственными дефектами, проявляющимися в процессе эксплуатации.

3) дефекты непроизводственного характера (механические повреждения), образовавшиеся при транспортировке, хранении, эксплуатации, в т.ч. подмочка, загрязнения, заметная реставрация и т.п.

При проведении экспертизы мебели в заключении эксперт указывает место  нахождения и размеры дефектов и повреждений, причину их образования – заводской брак, нарушение правил сборки/установки или нарушение правил эксплуатации потребителем. Уровень снижения качества мебельных изделий: гарнитуров, наборов и прочих определяется в % для каждой единицы мебели, имеющей дефект, а затем рассчитывается на все изделие. При наличии на поверхности одной детали более одного недостатка, % снижения экспертиза устанавливает по наибольшему.

Наименования недостатков:

— недостатки облицовки,

— покоробленность,

— недостатки отделки,

— недостатки сборки,

— недостатки облицовочного материала,

— пороки древесины,

— недостатки зеркал, стекол.

Механические повреждения: царапины, сколы, вмятины, трещины щитовых деталей, брусковых элементов; разрывы, потертости облицивочного материала.

Дефекты в результате подмочки и загрязнения: разбухание древесных материалов, отслоение облицовки, побеление, трещины, темные и светлые пятна на облицовочном материале.

Повреждения в результате возгорания, а также насекомыми, грызунами, жидкостями и проч.

Дефекты мебели производственного характера.

Пороки древесины:

— сучки (выпадающий и несросшийся), трещины, покоробленность деталей и щитов.

Дефекты облицовки мягких элементов (ткани, кожи): недостатки ткачества, выделки и крашения.

Дефекты комплектующих (стекол, зеркал): царапины, отслоение металлического покрытия, матовость, волнистость, пузыри мутные пятна, отклонения в размерах.

Дефекты фурнитуры: отслоение защитно-декоративного покрытия, деформация деталей, поломка петель, ключей, роликовых опор, направляющих.

Дефекты изделий из древесины и древесных материалов из-за нарушения технологических режимов изготовления мебели:

— трещины облицовки под лаковой пленкой,

— вмятины под лаковой пленкой,

— покоробленность деталей (отклонение от плоскости детали с различной стрелой прогиба, искривление детали),

— клеевое пятно (пробитие клея) —  пятно клея, выступившее на поверхность облицовки из нижерасположенного клеевого слоя,

— отслоение облицовки – отслоение ее от основы, пузырь под ней,

— косина детали (перекос) – отклонение от прямоугольной формы детали, не предусмотренное проектно-конструкторской документацией на изделия,

— сколы облицовки по кромкам в местах, в местах выборки отверстий и пазов,

— несимметрично просверленные отверстия,

— прошлифованная поверхность,

—  неравномерность окраски по тону,

— потеки лака по поверхности изделий,

— наплыв на поверхности изделия,

— включения посторонних частиц,

— трещины лакокрасочного покрытия,

— потеки клея по соединениям элементов,

— зазоры в соединениях деталей изделия (промежуток между соединяемыми деталями или между смежными элементами соединений),

— неустойчивость изделия при полной затяжке фурнитуры (отсутствие устойчивости – неполное соприкосновение опор изделия с ровной горизонтальной поверхностью),

— неточная установка фурнитуры, декоративных накладок,

— расхождение соединений элементов (расхождение полос облицовки, зазор между листами облицовки),

— самооткрывающиеся или неоткрывающиеся двери, плохо работающие замки,

— перекосы ящиков, полуящиков и др. выдвижных узлов изделий.

Таким образом, при экспертизе корпусной мебели возможно установить присутствие в ней порядка 20 дефектов производственного характера, перечисленных выше, возникших по причине нарушения технологии изготовления мебели.

Дефекты мягких элементов мебели.

— несимметричность мягких элементов (неодинаковый уровень спинок и сиденья дивана при трансформации в кровать),

— шум пружин при сжатии,

— слабый фиксатор механизма трансформации,

— перекос облицовочного материала,

— морщины на поверхности изделия (складки облицовочного материала),

— неравномерность настила мягких элементов,

— различная мягкость,

— остаточная деформация мягких элементов,

— осыпание среза материала по шву,

— пятна,

— отклонение размеров стекол и зеркал.

Таким образом, при экспертизе мягкой мебели во внимание принимаются порядка 7 дефектов в отделке, без учета пороков использованных деревянных молдингов.

Дефекты непроизводственного характера

Механические повреждения:

— трещины и сколы явно от механического воздействия (трещина в изделии мебели–разрыв материала изделия мебели),

— царапина на поверхности изделия – узкое углубление в виде линии на поверхности, оставленной острым предметом и носящее, как правило, случайный характер, хотя встречаются и преднамеренные),

— сколы, повреждения углов (кромок) – вырыв и утрата части материала на поверхности изделия в результате механического воздействия,

— потертости поверхности, разрывы, потертости облицовочного материала,

— трещины, сколы (бой) зеркал, стекол,

— повреждения фурнитуры (поломка петель, замков, роликовых опор, направляющих), отслоение облицовочного материала от основы облицовки или лакокрасочного покрытия без нарушения или с нарушением целостности,

— вмятина на поверхности изделия – местное углубление.

Подмочка:

— разбухание древесных материалов,

— отслоение облицовичного материала,

— побеление или изменение цвета отделочного материала,

— трещины лакокрасочного покрытия облицовочного материала,

— темные или светлые пятна на облицовочном материале,

— отслоение амальгамы, пятна на зеркалах,

— коррозия металлических деталей фурнитуры.

 Дефекты лакокрасочных покрытий на мебельных изделиях

(в определениях ГОСТ 20400-80 и ГОСТ 24404-80)

Качество покрытия  проверяют визуально или с применением простых измерительных средств: металлической линейки, лупы. Осмотр поверхности в зависимости от ее размеров и вида дефектов производят с расстояния 300-1000мм под углом от 30 до 90о  при дневном и искусственном освещении.

Определения дефектов по ГОСТ 20400-80:

— пузыри под облицовкой – местное отслоение облицовки, приведшее к вздутию поверхности изделия,

— клеевые пятна – пятна на поверхности облицовки, возникающие за счет проникновения клея из нижерасположенного клеевого слоя,

— прошлифовка – удаление участка облицовки или лакокрасочного покрытия до нижерасположенного слоя при шлифовании.

Двери без замков должны иметь устройства или петли, исключающие их самопроизвольное открывание.

Если вы обнаружили что-то из вышеперечисленного в приобретенной мебели, то есть необходимость в экспертном заключении с целью последующего возврата товара. Проводим также строительную, почерковедческую и многие другие виды экспертиз.

▷ Зеркальное письмо у детей и взрослых: что это?

Зеркальное письмо — очень старое и относительно распространенное явление у детей, левшей и языков с письмом справа налево. Хотя мы склонны рассматривать зеркальное письмо как неуклюжесть или проблему, которая пугает многих родителей, на самом деле это необычайный «подвиг», поскольку очень трудно писать задом наперед, особенно целые слова или фразы.

Что такое зеркальное письмо?

Термин «зеркальное письмо» (Spiegelschrift) был введен Бухвальдом для обозначения письма, которое идет в направлении, противоположном нормальному, в котором отдельные буквы также перевернуты.

Зеркальное письмо, или зеркальное письмо, относится к склонности писать буквы или цифры (даже целые слова или абзацы) наоборот, как если бы они отражались в зеркале. На самом деле герои правы, когда смотрят на себя в зеркало.

Горизонтальное зеркальное письмо является наиболее распространенным, но есть также случаи вертикального зеркального письма, которое выглядит правильно, только если мы смотрим на цифры или буквы, помещая зеркало над или под ними. Этот способ написания еще более впечатляет, когда буквы выделены курсивом.

Зеркальное письмо у детей

Зеркальное письмо является относительно распространенной «проблемой» у детей в возрасте от 5 до 7 лет. Очевидно, что многие родители встревожены, когда видят, что у их детей зеркальное письмо (возможно, потому, что они путают это с дислексией). , но правда в том, что это нормальное явление у детей, которые учатся читать и писать.

Две причины, по которым дети пишут в зеркале

1. Латеральность

Школьный этап является решающим периодом для установления латеральности, поскольку дети начинают отдавать большее предпочтение использованию одной руки или другой. Однако иногда у малышей наблюдается перекрестная латеральность или левосторонняя латеральность.

Стоит уточнить, что наиболее естественным направлением письма для левшей было бы справа налево (как раз в отличие от правосторонних людей и нашей системы письма). Поэтому неудивительно, что дети должны пройти период обучения, прежде чем понять это направление и внедрить его в свое письмо.

На самом деле, большинство детей проходят этап зеркального письма без особых трудностей. Хотя, очевидно, за дальнейшим развитием чтения желательно следить.

2. Зрительное восприятие

Когда ребенок учится читать и писать, его зрительная система должна быть достаточно зрелой, чтобы воспринимать симметрию между буквами, и в то же время у него должна быть развита базовая система пространственной ориентации. Так он поймет симметрию между особо сложными буквенными парами, такими как «б-д» с изменениями вправо и влево или буквы «б-р» с изменениями вверх и вниз.

В возрасте 5 или 6 лет некоторые дети с трудом воспринимают эти симметрии, поэтому они обычно выделяют буквы, так как не воспринимают должным образом различия между ними. Некоторые инвертируют не просто определенные символы, а инвертируют целые слова или предложения. Однако обычно эти проблемы должны быть преодолены к семи годам.

В любом случае важно иметь в виду, что зеркальное письмо обычно не является показателем более медленного интеллектуального развития, как считалось в прошлом. Недавние исследования в Гарвардском университете и Университете Лотарингии не обнаружили существенной разницы в интеллекте между детьми того же возраста, которые пишут нормально, и теми, кто пишет зеркально.

Таким образом, хотя зеркальное письмо проявляется не у всех детей, это не систематическое явление; Можно сказать, что это нормальный этап, через который проходят некоторые дети, когда учатся писать. С небольшой дополнительной помощью эта «проблема» быстро решается.

Является ли зеркальное письмо наследственным?

Недавно австралийские исследователи выдвинули гипотезу о том, что зеркальное письмо может быть наследственным заболеванием. Эти психологи поместили басню Эзопа в местную газету и попросили всех, кто сможет прочитать ее менее чем за минуту, связаться с ними. Очевидно, текст был написан зеркально.

Итак, они нашли 10 взрослых, у которых было зеркальное письмо и они могли бегло читать. Самое смешное, что у детей этих людей тоже было зеркальное письмо и почти все они были левшами.

Эти исследователи предполагают, что может существовать ген, который вмешивается в организацию языковых центров в мозгу, а также отвечает за зеркальное письмо. Эта идея не была бы совершенно безумной, поскольку она была доказана в случаях синестезии, хотя на данный момент это все еще только гипотеза.

Зеркальное письмо у взрослых

Хотя зеркальное письмо может быть нормальным явлением в первые годы жизни, появление во взрослом возрасте обычно является симптомом поражения головного мозга в доминантном полушарии. Зеркальное письмо наблюдается у людей с шизофренией, множественной личностью, болезнью Альцгеймера и Паркинсона.

На самом деле специалисты отделения неврологии пекинской больницы предлагают рассматривать появление зеркального письма у пожилых людей как фактор, который предсказывает последующее снижение когнитивных функций.

Он также может появиться после инсульта, хотя в этих случаях он обычно преходящий. 93% этих случаев связаны с поражением левого полушария и необходимостью использования недоминантной левой руки из-за двигательного вовлечения правой руки, что подтверждают нейропсихологи из Эдинбургского университета.

Одна из теорий, пытающихся объяснить зеркальное письмо у взрослых, указывает на то, что человек может терять сознание направления выученных действий. Эта гипотеза, называемая «направленной апраксией», указывает на то, что мы помним форму букв, но не их направление, поскольку оба процесса регулируются разными областями мозга.

Является ли добровольное зеркальное письмо синонимом творчества?

Зеркальное письмо на протяжении многих лет также ассоциировалось с ростом творчества. Вероятно, эта связь была установлена ​​на основе случаев таких гениев, как Леонардо да Винчи, который делал все свои личные записи, используя зеркальное письмо, так что они были неразборчивы для других людей. Стоит уточнить, что да Винчи был амбидекстром, и это состояние, как было показано, облегчает обучение зеркальному письму.

Льюис Кэрролл был еще одним известным человеком, который экспериментировал с пространственными инверсиями и писал совершенно зеркально. Он написал около 100 000 писем, многие из которых можно было прочитать только перед зеркалом.

Однако следует отметить, что Кэрролл страдал эпилепсией и, вероятно, был склонен к расстройствам восприятия. Фактически, первый случай зеркального письма, о котором сообщил в 1688 году Левилий, относился именно к человеку, страдающему эпилепсией.

В частности, я не знаю ни одного недавнего научного исследования, демонстрирующего связь между зеркальным письмом и превосходным интеллектом или творчеством, но можно предположить, что если кто-то обладает достаточной умственной гибкостью для изучения этого типа письма, он также может показать высокие уровни креативности.

Источники:

Фишер, Дж. П. и Тазути, Ю. (2011) Разгадка тайны зеркального письма у типично развивающихся детей. Журнал педагогической психологии ; 104 (1): 193–205.

Делла Сала, С. и Кубелли, Р. (2009) Написание о зеркальном письме. Кортекс ; 45: 791–792.

Бальфур, С., Бортвик, С., Кубелли, Р. и Делла Сала, С. (2007) Зеркальное написание и переворачивание отдельных букв у пациентов с инсультом и нормальных пожилых людей. Журнал неврологии ; 254: 436–441.

Mathewson, I. (2007) Объясняет ли мутировавший Х-сцепленный доминантный репрессор транскрипции ген зеркального письма и синестезию? Медицинские гипотезы ; 69(2): 368-371.

Торрес Л.; Баллон, Н. и Мори, Н. (2003) Escritura en espejo secundaria infarto parieto-occipital izquierdo. Revista de Neurologia; 37: 1112-1113

Ахутина А. (2002) Diagnostico y Evaluación de la escritura. Revista Española de Neuropsicologia ; 4(2-3): 236-261.

Ван, X.; Цай, X. и Чен, Х. (1998) Зеркальное письмо у пожилых людей. Чин Мед Журнал ; 111(7):641-3.

Зеркальное письмо: неврологические размышления о необычном явлении

1. Lentilius R.Miscellanea medico‐practica tripartita quorum partibus prioribus continentur historiae, discursus, consilia, epistolae…. Часть II. Ульм: Г. В. Кун, 169 лет.8586

2. Вазари Г.Жизнеописания наиболее выдающихся живописцев, скульпторов и архитекторов [Перевод де Вере, Г дю С]. Том 4. Лондон: Филип Ли Уорнер, 191399

3. Buchwald Spiegelschrift bei Hirnkranken. Берл Клин Вохеншр 187856–8. [Google Scholar]

4. Кричли М. Зеркальное письмо. Лондон: Кеган Пол, 1928

5. Кричли М. Значение зеркального письма. Proc R Soc Med 192625397–404. [Google Scholar]

6. Chia L-G, Kinsbourne M. Зеркальное письмо и обратное повторение цифр у правши с гематомой базальных ганглиев слева. J Neurol Нейрохирург Психиатрия 198750786–788. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

7. Мэтьюсон И. Способность к зеркальному письму является генетической и, вероятно, передается как сцепленный с полом доминантный признак: предполагается, что зеркальные писатели имеют двусторонние языковые центры с мозолистым взаимодействием. Медицинские гипотезы 200462733–739. [PubMed] [Google Scholar]

8. Брайнин М., Доннер К. Шпигельшрифт, «Umkehrspiegelschrift» и «Umkehrspiegelschrift» в einer ambidexter Familie. Нервенарзт 198152278–282. [PubMed] [Академия Google]

9. Готфрид Дж. А., Санкар Ф., Чаттерджи А. Приобретенное зеркальное письмо и чтение: свидетельство отраженных графических представлений. Нейропсихология 20034196–107. [PubMed] [Google Scholar]

10. Хилдрет Г. Развитие и тренировка доминирования рук: IV. Проблемы развития, связанные с ручностью. J Genet Psychol 19507639–100. [PubMed] [Google Scholar]

11. Ламбон-Ральф М.А., Джарвис С., Эллис А. В. Жизнь в зеркальном мире: отчет о случае, показывающем зеркальное обращение в чтении и письме, а также для невербальных материалов. Нейрокейс 19973249–258. [Google Scholar]

12. Уэйд Дж. Б., Харт Р. П. Зеркальные феномены в языке и невербальной деятельности — клинический случай. J Clin Exp Neuropsychol 199113299–308. [PubMed] [Google Scholar]

13. Heilman K M, Howell G, Valenstein E. et al Зеркальное чтение и письмо в связи с правосторонней пространственной дезориентацией. J Neurol Neurosurg Psychiatry 198043774–780. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Корнелл Дж. Спонтанное зеркальное письмо у детей. может дж психол 198539174–179. [Google Scholar]

15. Гордон Х. Леворукость и зеркальное письмо, особенно среди дефективных детей. Мозг 192143313–368. [Google Scholar]

16. Били А. Л. Экспериментальное исследование левшей. С практическими предложениями для школьных тестов. Чикаго: University of Chicago Press, 191843–1952.

17. Сметачек В. Зеркальное письмо и леворукость. Природа 1992355118–119. [PubMed] [Google Scholar]

18. Nakada T, Fujii Y, Kwee I L. Принудительное обучение недоминирующей руки, приводящее к реорганизации коры головного мозга: исследование функциональной магнитно-резонансной томографии с высоким полем. J Нейрохирург 2004101310–313. [PubMed] [Академия Google]

19. Шотт Г. Д. Зеркальное письмо: самонаблюдение Аллена, «зеркальные» письма Льюиса Кэрролла и карты Леонардо да Винчи. Ланцет 19993542158–2161. [PubMed] [Google Scholar]

20. Фуллер Дж. К. Психология и физиология зеркального письма. Публикация Psychol 19162199–265. [Google Scholar]

21. Харрингтон А. Медицина, разум и двойной мозг. Исследование мысли девятнадцатого века. Принстон: Издательство Принстонского университета, 1987-146

22. Акройд П.Блейк. Лондон: Синклер-Стивенсон, 19 лет.9556

23. Schott G D. Зеркальные движения левой руки после периферического повреждения предпочтительной правой руки. J Neurol Neurosurge Psychiatry 198043768–773. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Хьюз Э. Зеркальное письмо. Lancet 1908i188 [Google Scholar]

25. Ирландия В. В. О зеркальном письме и его связи с леворукостью и церебральными заболеваниями. Мозг 18824361–367. [Google Scholar]

26. Аллен Ф.Дж. Зеркальное письмо. Мозг 189619385–387. [Академия Google]

27. Караман З., Пендефунда Г. Рассмотрение асупра скририи «в оглинде». Особое внимание в unele cazuri. Нейрол Психиатр Нейрохир 1965101–9. [PubMed] [Google Scholar]

28. Таширо К., Мацумото А., Хамада Т. и др. Этиология зеркального письма: новая гипотеза. Дж. Нейрол Нейрохирург Психиатрия 1987501572–1578. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Филдес Л. Г. Эксперименты по проблеме зеркального письма. Бр Дж. Психол, 1923–1455–67. [Академия Google]

30. Кларк М М. Леворукость. Характеристики латеральности и их образовательные последствия. London: University of London Press, 195796

31. Кричли М. Некоторые дефекты чтения и письма у детей: их связь со словесной слепотой и зеркальным письмом. J State Med 192735217–223. [Google Scholar]

32. Мемориальная лекция Кричли М. Дойна, 1961. Врожденные нарушения чтения центрального происхождения. Trans Ophthal Soc UK 196181459–480. [PubMed] [Академия Google]

33. Ортон С. Т. «Слепота слов» у школьников. Arch Neurol Psychiatry 192514581–615. [Google Scholar]

34. Терепоцкий М., Крук Р. С., Уиллоус Д. М. Частота и характер ошибок ориентации букв при нарушениях чтения. J Learn Disabil 200235214–233. [PubMed] [Google Scholar]

35. Кармайкл Л., Кэшман Х. Исследование зеркального письма в связи с ручностью, перцептивными и моторными привычками. J Gen Psychol 19326296–329. [Google Scholar]

36. Hécaen H, de Ajuriaguerra J. Леворукость [Переведено Ponder E]. Нью-Йорк: Grune & Stratton, 19 лет.6432

37. Shaywitz S E. Дислексия. Sci Am 199627598–104. [PubMed] [Google Scholar]

38. Fraenkel M. Spiegelschrift und Fehlhandlungen der linken Hand bei Rechtsgelähmten (Apraxie). Arch Psychiatr Nervenkr 1908431275–1311. [Google Scholar]

39. Мурамото О., Морихиро С., Тойокура Ю.
Зеркальное письмо при инфаркте головного мозга — описание случая и рассмотрение его патогенеза. Нет То Синкей 1978301093–1099. [PubMed] [Google Scholar]

40. Сато К. Клиническое исследование афазической аграфии церебрального сосудистого происхождения в отношении зеркального письма и персевераторной парапсии. Тохоку Игаку Засси 19799226–42. [Google Scholar]

41. Сунохара Н., Саку А., Киношита М. и др. Случай зеркального письма из-за очагового поражения головного мозга. Ринсё Синкейгаку 197818525–531. [PubMed] [Google Scholar]

42. Wang X, Cai X. Аграфия у пациентов с афазией. Чин Мед J 198699333–337. [PubMed] [Google Scholar]

43. Ван X. Зеркальное написание китайских иероглифов у детей и неврологических пациентов. Chin Med J 1992105306–311. [PubMed] [Google Scholar]

44. Парадовски В., Гинзбург М. Зеркальное письмо и гемиплегия. Перцептивные моторные навыки 197132617–618. [PubMed] [Google Scholar]

45. Oblu N, Sandulescu G, Iovu C. «Scrisul in oglinda» in unele sindroame neurochirurgicale. Стад Cercet Neurol 196712187–195. [PubMed] [Google Scholar]

46. Fox J C, Holmes G. Оптический нистагм и его значение в локализации мозговых поражений. Мозг 192649333–371. [Google Scholar]

47. Durwen H F, Linke DB. Temporäres Spiegelschreiben und Spiegellesen als Desinhibitionsphänomene?—eine Fallstudie. Нейропсихология 198826483–490. [PubMed] [Google Scholar]

48. Ханакита Дж., Ниши С. Левый знак инопланетянина и зеркальное письмо после инфаркта левой передней мозговой артерии. Сург Нейрол 199135290–293. [PubMed] [Google Scholar]

49. Shimamura N, Sekiya T, Ohkuma H. ​​ et al Случай зеркального письма с низкой перфузией двусторонних передних мозговых артерий. Нет То Синкей 200153567–570. [PubMed] [Google Scholar]

50. Chan J-L, Ross eds. Зеркальное письмо левой рукой после инфаркта правой передней мозговой артерии: свидетельство незеркальной трансформации двигательных программ правой дополнительной двигательной зоной. Неврология 19883859–63. [PubMed] [Google Scholar]

51. Morís G, Quirce R, Berciano J. et al Escritura con letras en espejo bimanual: proposito de un caso postraumático. Неврология 199712418–420. [PubMed] [Google Scholar]

52. Штрайфлер М., Хофман С. Синистрада зеркальное письмо и чтение после сотрясения мозга у бисистемного (ориенто-западного) полиглота. Кортекс 197612356–364. [PubMed] [Google Scholar]

53. Wang X, Cai X, Chen H. Зеркальное письмо в пожилом возрасте. Чин Мед J 1998111641–643. [PubMed] [Google Scholar]

54. Кузуя М., Ямамото Т., Кузуя Ф. Зеркальное письмо в пожилом возрасте. Ниппон Ронен Игаккай Засши 199128499–503. [PubMed] [Google Scholar]

55. Танкл Р. С., Хейлман К. М. Зеркальное письмо для правшей и левшей. Брейн Ланг 198319115–123. [PubMed] [Google Scholar]

56. Туча О., Ашенбреннер С., Ланге К. В. Зеркальное письмо и рукоять. Брейн Ланг 200273432–441. [PubMed] [Google Scholar]

57. Vaid J, Stiles-Davis J. Зеркальное письмо: преимущество для левшей? Брейн Ланг 198937616–627. [PubMed] [Google Scholar]

58. Ян М-Дж. Зеркальное письмо правшами и левшами: исследование с использованием китайских иероглифов. Нейропсихология 1997351491–1498. [PubMed] [Google Scholar]

59. Schott GD, Schott JM. Зеркальное письмо, леворукость и леворукость. Арка Нейрол 2004611849–1851. [PubMed] [Google Scholar]

60. Хадано К., Хаманака Т., Огигаси Ю. Случай зеркального письма правой рукой. Нет То Синкей 1979311155–1160. [PubMed] [Академия Google]

61. Накано М., Эндо Т., Танака С. Второй Леонардо да Винчи? Брэйн Когн 2003539–14. [PubMed] [Google Scholar]

62. Schott GD, Wyke M. Облигатные бимануальные ассоциированные движения. J Neurol Sci 197733301–312. [PubMed] [Google Scholar]

63. Фармер С. Ф., Карр Л. Дж. Заболевания позвоночника. В: Asbury AK, McKhan GM, McDonald WI, et al eds. Заболевания нервной системы. Том 1. 3-е изд. Кембридж: издательство Кембриджского университета, 2002 727–741.

64. Netz J, Lammers T, Hömberg V. Реорганизация двигательной активности в непораженном полушарии после инсульта. Мозг 19971201579–1586. [PubMed] [Google Scholar]

65. Fujii Y, Nakada T. Корковая реорганизация у пациентов с подкорковым гемипарезом: нейронные механизмы функционального восстановления и прогностическое значение. Дж. Нейрохирург 20039864–73. [PubMed] [Google Scholar]

66. Merello M, Carpintiero S, Cammarota A. et al Двусторонние зеркальные письменные движения (зеркальная дистония) у пациента с писчим спазмом: функциональные корреляты. Мов Беспорядок 200621683–689. [PubMed] [Google Scholar]

67. Jedynak P C, Trchant C, de Beyl D Z. Проспективное клиническое исследование писчих спазмов. Мов Беспорядок 200116494–499. [PubMed] [Google Scholar]

68. Espay A J, Li J-Y, Johnston L. et al Зеркальные движения при паркинсонизме: оценка нового клинического признака. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2005761355–1359. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

69. Ротвелл Дж. Контроль произвольных движений человека. 2-е изд. Лондон: Чепмен и Холл, 19 лет.94370–375.

70. Swinnen S P, Wenderoth N. Две руки, один мозг: когнитивная нейробиология бимануальных навыков. Тенденции Cogn Sci 2004818–25. [PubMed] [Google Scholar]

71. Arányi Z, Rösler K M. Движения зеркал, вызванные усилием. Исследование транскаллозального ингибирования у людей. Exp Brain Res 200214576–82. [PubMed] [Google Scholar]

72. Боруджерди Б., Дифенбах К., Ферберт А. Транскаллозальное торможение при кортикальных и подкорковых церебральных сосудистых поражениях. J Neurol Sci 1996144160–170. [PubMed] [Академия Google]

73. Газзанига М. С. Сорок пять лет исследований расщепленного мозга, и они продолжают развиваться. Nat Rev Neurosci 20056653–659. [PubMed] [Google Scholar]

74. Вебстер В. Г. Нейронные механизмы, лежащие в основе заикания: данные бимануального письма. Брейн Ланг 198833226–244. [PubMed] [Google Scholar]

75. Gur R E, Gur RC, Sussman N M. et al Полушарный контроль пишущей руки: эффект каллозотомии у левши. Неврология 198434904–908. [PubMed] [Академия Google]

76. Газзанига М.С. Рассеченный мозг. Нью-Йорк: Appleton-Century-Crofts, 1970118

77. Vogt MC L’écriture considerée au point de vue physiologique. Rev Sci 2nd Ser 1880181221–1232. [Google Scholar]

78. Старейшина В. Афазия и мозговой речевой механизм. Лондон: Х.К. Льюис, 1897 214–223.

79. Браун Дж. С., Кнауфт Э. Б., Розенбаум Г. Точность реакций позиционирования в зависимости от их направления и степени. Am J Psychol 194861167–182. [PubMed] [Академия Google]

80. Rodríguez R. Паттерны моторики рук после коррекции зеркального письма недоминантной левой рукой. Нейропсихология 1991291191–1203. [PubMed] [Google Scholar]

81. Родригес Р., Агилар М., Гонсалес Г. Письмо левой недоминантной рукой в ​​зеркале. Брейн Ланг 198937122–144. [PubMed] [Google Scholar]

82. Дэвидсон Х. П. Исследование запутанных букв B, D, P и Q. J Genet Psychol 193547458–468. [Google Scholar]

83. Лебрен Ю. Взгляд мысленным взором. Сообщество Eur J Disord 199530279–302. [PubMed] [Google Scholar]

84. Скойлс Дж. Р. Зеркальный сценарий. Природа 199235725–26. [Google Scholar]

85. Corballis M C. Латеральность человека. New York: Academic Press, 1983176

86. Buxbaum LJ, Coslett HB, Schall RR. et al Полупространственные факторы в зеркальном письме. Нейропсихология 1993311417–1421. [PubMed] [Google Scholar]

87. Сандерленд С. Нервы и травмы нервов. 2-е изд. Эдинбург: Черчилль Ливингстон, 1978429

88. Мозг, Лорд Расстройства речи, афазия, апраксия и агнозия. 2-е изд. Лондон: Баттервортс, 19 лет.65134

89. Милисен Р., Ван Рипер С. Дифференциальный перенос тренировки во вращательной деятельности. J Exp Psychol 193924640–646. [Google Scholar]

90. Ортон С. Т. Специфические нарушения чтения — стрефосимволия. ДЖАМА 19285–1099. [Google Scholar]

91. Ноубл Дж. Парадоксальный межокулярный перенос различения зеркального изображения у обезьяны, перерезанной зрительным перекрестом. Мозг Res 196810127–151. [PubMed] [Google Scholar]

92. Брэдшоу Дж. Л., Нетлтон Н. С., Паттерсон К. Идентификация зеркально-обратных и необратных профилей лица в одном и противоположных полях зрения. дж опыт психол 19739942–48. [PubMed] [Google Scholar]

93. Rollenhagen JE, Olson CR. Путаница зеркального отображения в одиночных нейронах нижневисочной коры макаки. Наука 20002871506–1508. [PubMed] [Google Scholar]

94. Corballis MC, Beale I L. Психология левого и правого. Хиллсдейл: Лоуренс Эрлбаум, 1976–58–73.

95. Эллис А. В. Нормальные процессы письма и периферические приобретенные дисграфии. Процесс Ланга Когна 1988 399–127.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

*

*