Тамбурные перегородки — конструкции и варианты заполнения

Тамбурная перегородка – конструктивный элемент, позволяющий образовать тамбур – обособленное помещение – коридор, шириной от 0,4 до 2-3 метров. Благодаря образующейся воздушной прослойке между наружными и внутренними дверями, удается снизить теплопотери в холодное время года и повысить температуру в основном (жилом) помещении на 5-10 градусов.

Содержание

• Обустройство тамбуров и их функции
  • Где рационально образовать тамбур, и каковы его функции?
• Устройство и разновидности тамбурных перегородок.
  • Выбор наполнителя тамбурной перегородки

Обустройство тамбуров и их функции

Тамбурные перегородки в дом — довольно древний архитектурный и планировочный элемент, который используется в жилых и хозяйственных постройках с эпохи неолита. Уже в те времена первобытные люди отгораживали помещение хижины или пещеры двойными рядами занавесей из шкур или примитивными дверями, которые делали жилище более комфортным и теплым.  

В классических русских избах и теремах тамбур являлся обязательным элементом постройки и носил название сени. Ини выполняли не только теплоизолирующую функцию, защищая внутреннее пространство избы от проникновения холодного ветра с улицы, но и хозяйственную. Поэтому классические русские тамбуры были большими, пристраивались вдоль одной из сторон сруба по всей длине и служили местом складирования сельскохозяйственной продукции, инвентаря или содержания животных.

По мере сокращения числа сельских жителей и увеличения населения городов, началось бурное строительство многоквартирных домов. Входные двери в них обязательно отделялись от лестничной клетки или холла вторыми дверями, между которыми образовывался тамбур. Казалось бы, он не нес никакой практической пользы. Его обустройство было ненужным. На практике, он, препятствует проникновению холодного воздуха с улицы. Защищает систему водоснабжения от замерзания зимой, так как некоторое количество труб проходит вдоль стен лестничной клетки.

В современных индивидуальных домах роль тамбура часто берут на себя веранды и даже террасы, особенно в регионах с теплым климатом. В суровых условиях средней полосы и Сибири, тамбурная перегородка с дверью — обязательный элемент благоустройства жилья. Кто-то отдает предпочтение наружным тамбурам, которые позволяют экономить полезную площадь строения, некоторые – тамбурам внутри дома, позволяющим сохранить архитектурную целостность и привлекательность фасада здания, не уродуя его пристройкой из чужеродных материалов.

Из краткого экскурса понятно, что промышленно изготовленные тамбурные перегородки востребованы в самых различных сферах строительства и благоустройства. Без них трудно обойтись как в жилых домах, так и в производственных зданиях, цехах и в складских помещениях.

Где рационально образовать тамбур, и каковы его функции?

Тамбур не обязательно должен быть устроен около парадного или центрального входа, который располагается с фасадной стороны здания. Если он устраивается для его прямого назначения – защиты от проникновения холодного воздуха, то его целесообразно устраивать с той стороны здания, на которую приходятся преобладающие ветры в холодный период года. Либо около дверей, через которые проходит большее количество посетителей здания. Это позволяет значительно снизить воздухообмен между улицей и внутренними помещениями, устанавливая тамбурные перегородки стоимость которых ниже, чем технически сложных, энергоемких и дорогостоящих приспособлений, служащих заменой тамбуру: тепловых завес, тепловых пушек, внутрипольных конвекторов.

В 90-е годы прошлого века была широко распространена практика устройства тамбуров в подъездах жилых домов, отгораживавших блоки квартир от лестничной клетки или лифтовой площадки. В современных домах эта проблема снята иной планировкой подъездов, и ужесточением требований к размещению каких бы то ни было построек на территории общего пользования собственников МКД.

Однако, укоренившаяся привычка дает знать о себе. До сих пор некоторые жильцы стремятся устроить тамбур перед своими дверями. Практической ценности он не несет, хотя, некоторые используют для хранения средств индивидуальной мобильности, детских колясок, овощей или полок с обувью. Для таких тамбуров выбирают металлические конструкции, которые, по мнению установщиков, значительно повышают защищенность жилища от взлома и краж. Утверждение спорное, но устоявшееся.

Практическую пользу тамбурная перегородка приносит только когда:

• защищает основное помещение от проникновения холодного воздуха;
• предохраняет основную дверь от промерзания или разбухания от проникновения влаги;
• снижает потребление энергии на отопление;
• служит местом хранения бытовых вещей или гардеробной для верхней одежды;
• обладает высокими звукоизолирующими качествами, снижающими паразитный шум в основном помещении.

Устройство и разновидности тамбурных перегородок.

Общее, что объединяет все тамбурные перегородки – упрощенная конструкция, как правило, не предусмотренная в первичной проектной документации. Иными словами, тамбурная перегородка устанавливается тогда, когда в ней возникает потребность. Поэтому конструкцию приходится изготавливать по размерам проема, имеющегося в помещении.

Учитывая большую проходимость тамбурных дверей к материалам, из которых изготавливается перегородка и сами двери предъявляют повышенные требования по:

• прочности;
• износостойкости;
• теплоизолирующим свойствам.

Этим требованиям полностью отвечает только древесина твердых пород. Пластик и металл превосходят древесину по прочности и износостойкости, но уступают ей по теплоизолирующим свойствам. Поэтому, конструкция перегородки с дверью из полимера или металла получается сложной и дорогой, так как помимо основного материала включает в себя теплоизолирующие материалы, уплотнители, конструктивные усложнения, разделяющие алюминиевые детали наружного и внутреннего слоя каркаса. Чтобы не образовывались «мостики холода».

Полимерный профиль лишен этих недостатков, но ограничен в применении из-за особенностей дизайна. Устраивать входные двери в жилых помещениях из ПВХ профиля редко кто решиться, из-за их непрезентабельного вида. Для офисных, производственных и хозяйственных построек тамбурные перегородки из ПВХ профиля и листового пластика – самый выгодный и дешевый вариант выделения помещения для энергосбережения.

ТАБЛИЦА

Тамбурные перегородки и двери

Выбор наполнителя тамбурной перегородки

Полностью реализовать потенциал энергосберегающей конструкции тамбурная перегородка может только тогда, когда способна поддерживать в тамбуре температуру на 5-10 С° ниже, чем в основном помещении. Это не относится к требованиям, предъявляемым к изолирующим конструкциям: из холодного алюминиевого профиля и тамбурные перегородки из металла решетчатой конструкции, устанавливаемым внутри помещения. Для утепления перегородки и полотна дверей используются различные волокнистые или вспененные материалы.

ТАБЛИЦА

Теплоизоляторы в тамбурных перегородках

Цена тамбурной перегородки определяется сложностью конструкции и материалом, из которого она выполнена.

Рейтинг

Статейный каталог

Современные стеклянные конструкции

Рассчитайте стоимость онлайн

За 11 шагов

Рассчитайте стоимость стеклянных конструкций за 11 шагов онлайн

• Стеклянные перегородки
• Стеклянные двери
• Стеклянные ограждения и перила
• Душевые кабины
• Зеркала

Начать расчет

Тамбурные перегородки

Тамбурные перегородки

Перегородка на лестничной площадке, двери и перегородки тамбурные металлические цена, изготовление и установка

Изготовим и установим для вас тамбурные перегородки на лестничные площадки и марши, так называемые двери тамбурные металлические, перегородки подойдут для зонирования общих помещений, отделения подсобных зон. Характерная особенность наших металлических лестничных перегородок — эконом цены при сохранении высокого качества изделия.

Предлагаем два типа тамбурных перегородок на лестницу:

• тамбурная перегородка из сплошного металлического листа 2 мм
• тамбурная перегородка из решетки сварной

Спецификация тамбурных металлических дверей (лестничных перегородок):

• Полотно сталь 2мм холоднокатанная, либо решетка прут 10мм
• Коробка — гнуто-сварная
• Открывание — наружное (рекомендуется)
• Петли шариковые
• Окраска краска-грунт Спецназ
• Замер, доставка, подъем, монтаж входит в цену

Дополнительно лестничная перегородка комплектуется:

• Отделка (с одной из сторон, с двух сторон) — вагонка или пластиковые ПВХ панели
• Утепление тамбурной перегородки
• Установка дополнительных замков, противосъемов, петель, глазка

 Рекомендации по установке тамбурных перегородок на лестничной площадке (лестничных перегородок):

1. Не устанавливайте на лестницы деревянные и прочие горючие тамбурные перегородки, так как будут проблемы с пожарным надзором
2. Не устанавливайте металлические тамбурные двери, которые препятствуют доступу к пожарным кранам, рукавам, аварийным, эвакуационным или запасным выходам, к лифтам, балконам, распределительным щитам и ящикам.
3. Не устанавливайте тамбурные лестничные перегородки, которые будут мешать проходу, доступу к неперегороженным квартирам и в непосредственной близости от соседних квартир (не менее 1м)
4. Не загромождайте проходы за тамбурными дверями, не складируйте ненужные вещи и горючие материалы
5. Для установки перегородки, на практике требуется согласие всех собственников квартир на площадке и соблюдение необходимых требований пожарной безопасности
6.  Уведомите управляющую домом организацию об установке металлической перегородки- тамбурной стальной двери

Рекомендации по конструкции и обустройству тамбурных перегородок на лестничной площадке:

1. Тамбурные двери в перегородке должны открываться наружу (на площадку), для простоты эвакуации людей
2. Замки (запоры) дверей в перегородках должны иметь конструкцию, позволяющую их свободное открытие без ключей изнутри.
3. Материал тамбурной перегородки должен быть негорючим — оптимально металл, не рекомендуется делать кирпичную или прочую кладку
4. Двери тамбурных перегородок должны иметь ширину не менее 0,8 метра, высоту — не менее 2 метров.
5. Расстояние от устроенных перегородок до дверей соседних квартир должно быть не менее 1(одного) метра.
6. В отделенной части коридора допускается установка только одной тамбурной двери перегородки.
7. В отделенной части поэтажного коридора обязательно электрическое освещение (общее, аварийное либо эвакуационное).

Преимущества металлических перегородок на лестничных площадках:

• Тамбурная дверь предотвращают распространение огня, дыма и других продуктов горения
• Тамбурная дверь увеличивает безопасность и сохранность квартир, а также общедомового имущества
• Тамбурная стальная дверь улучшает качество и комфорт проживания: уменьшение шума, больше тепла, можно расположить в тамбуре коляски, велосипеды

Законность установки тамбурной двери перегородки на лестничной площадке:

• Пожарный надзор не имеет претензий к негорючим перегородкам установленным в соответствии с правилами пожарной безопасности
• Для установки перегородки необходимо согласие не менее 2/3 собственников, так как на практике перегородки уже установлены у большинства собственников, то против новой перегородки большинство собственников возражать не будет
• Согласие управляющей компании не требуется, так как к распоряжению общим имуществом дома она не имеет отношения, однако рекомендуем вам уведомить управляющую компанию о ваших планах.  
• Установка перегородки на площадке не является перепланировкой жилых помещений, так как коридор и площадка — помещения нежилые, также установка перегородки не является реконструкцией — перегородка не меняет объем и площадь площадки.
• Тамбурные стальные двери перегородки могут быть легко демонтированы при необходимости, в отличии от кирпичных перегородок

Перегородка на лестничной площадке — изготовление, доставка, монтаж.

Все виды и размеры металлических перегородок, работаем по Липецку и Липецкой области, быстрый монтаж, бесплатный замер, большой опыт работ.

Изготовить и установить перегородку на лестничной площадке

• быстрый замер
• изготовление ( около пяти рабочих дней )
• монтаж ( один рабочий день )
• соответствие правилам пожарной безопасности
• гарантия 12 месяцев

двери9223 просмотра.

Наши работы

Полноразмерная деталь перегородки тамбура главного входа – Works – Harvard PIRC

ExpandFavorite

Заголовок Полноразмерная деталь перегородки вестибюля главного входа

Дата[01. 01.1913]

Фирма
Шепли, Рутан и Кулидж

Здание/площадка(а):

Дом Уинтропа — Гор Холл

Уинтроп Хаус

Название проектаWinthrop House — Gore Hall первоначальное строительство

Номер проектаPIRC 1913-007

Номер листа70

КоллекцияАрхитектурные и технические чертежи

Жанр

• подробные чертежи
• архитектурные чертежи

География

• Кембридж

90 002 Номер сетки карты

• F8.1

Субъекты

• вестибюли

Примечание о доступеДоступ к коллекциям Ресурсного центра информации об имуществе разрешен только утвержденным сотрудникам Гарвардского университета или с разрешения.

Примечание о воспроизведении Никакая часть этого объекта не может быть воспроизведена, выпущена или распространена любыми средствами без письменного разрешения Центра ресурсов информации о собственности Гарвардского университета.

ConditionFair

Объем1 чертеж

Габаритные размеры: 27 x 26 дюймов (68,6 x 66 см)

MediumGraphite

Поддержка/МатериалПрозрачная бумага

МасштабВарьируется 9 0003

• Открой для себя больше

Название: Деталь тамбурных перегородок флигелей в натуральную величину

Номер объекта: 960A_0064

Дата: [01. 01.1913]

Фирма: Шепли, Рутан и Кулидж Gore Hall

Название проекта: Winthrop House — Gore Hall первоначальная конструкция

Название: Полноразмерная деталь основного карниза над кирпичными стенами

Номер объекта: 960A_0042

Дата: [01.01.1913]

Фирма: Shepley, Rutan & Coolidge

Номер проекта: PIRC 1913-007

Объекты: Winthrop House

Название проекта: Winthrop House — Gore Hall первоначальная конструкция

Название: Полноразмерная деталь отделки главного парапета

Номер объекта: 960A_0055

Дата: [01/0 1/1913]

Фирма: Shepley, Rutan & Coolidge

Номер проекта: PIRC 1913-007

Площадки: Winthrop House — Gore Hall

Название проекта: Winthrop House — Gore Hall оригинальная конструкция

Название: Полноразмерная деталь главных кованых ворот

Номер объекта: 960A_0087

Дата: [01.01.1913]

Фирма: Шепли, Рутан и Кулидж Гор Холл

Название проекта: Дом Уинтроп — Гор Холл оригинальная конструкция

Название: Полноразмерная деталь главных кованых ворот

Номер объекта: 960A_0086

Дата: [01. 01.1913]

Фирма: Shepley, Ru Тан и Кулидж

Номер проекта: PIRC 1913-007

Объекты: Уинтроп Хаус — Гор Холл

Название проекта: Уинтроп Хаус — Гор Холл оригинальная конструкция

Название: Полноразмерная деталь главных кованых ворот — нижняя часть

Номер объекта: 960A_0088

Дата: [01/01/1913]

Фирма: Shepley, Rutan & Coolidge

Номер проекта: PIRC 1913-007

Объекты: Winthrop House — Gore Hall

Название проекта: Winthrop House — Gore Hall первоначальное строительство

Заголовок: Полноразмерная деталь северного и южного входов

Номер объекта: 960A_0034

Дата: [01.01.1913]

Фирма: Shepley, Rutan & Coolidge

Номер проекта: PIRC 1913-007 90 003

Объекты: Уинтроп Хаус — Гор Холл

Название проекта: Уинтроп Хаус — Гор Холл оригинальная конструкция

Название: Полноразмерная деталь центрального входа в крылья

Номер объекта: 960A_0063

Дата: [01. 01.1913] 900 03

Фирма: Shepley, Rutan & Coolidge

Номер проекта: PIRC 1913-007

Сайты: Winthrop House

Название проекта: Winthrop House — Gore Hall Original Construction

Название: Полный размер IDGE

Номер проекта: PIRC 1913-007

Сайты: Winthrop House

Название проекта: Уинтроп Хаус — Gore Hall Original Construction

Заголовок: Полноразмерная деталь потолка вестибюля

Номер объекта: 960A_0095

Дата: [01.01.1913]

Фирма: Shepley, Rutan & Coolidge

Номер проекта: PIRC 1913-0 07

Объекты: Winthrop House

Название проекта: Winthrop House — Gore Hall первоначальная конструкция

Название: Полноразмерная деталь кованых перил — вестибюль

Номер объекта: 960A_0097

Дата: [01/01/191 3]

Фирма: Shepley, Rutan & Coolidge

Номер проекта: PIRC 1913-007

Объекты: Уинтроп Хаус — Гор Холл

Название проекта: Уинтроп Хаус — Гор Холл оригинальная конструкция

Название: Полноразмерная деталь угловых входов; частичная копия № 39 с кирпичными арками

Номер объекта: 960A_0031

Дата: [01. 01.1913]

Фирма: Shepley, Rutan & Coolidge

Номер проекта: PIRC 1913-007

9 0002 Участки: Winthrop House

Название проекта: Winthrop House — Gore Hall первоначальная конструкция

Вестибулярные аномалии и дисфункции у детей с пороками развития внутреннего уха: описательный обзор

1. Jackler RK, Luxford WM, House WF. Врожденные аномалии внутреннего уха: классификация на основе эмбриогенеза. Ларингоскоп. (1987) 97 (3 Pt 2 Suppl 40): 2–14. 10.1002/lary.5540971301 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Sennaroğlu L, Bajin MD. Классификация и современное лечение пороков развития внутреннего уха. Balkan Med J. (2017) 34(5):397–411. 10.4274/balkanmedj.2017.0367 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Бротто Д., Уберти А. Манара Р. От Мондини до новейших классификаций пороков развития внутреннего уха: исторический и критический обзор. Слуховой баланс Комм. (2019) 17(4):241–8. 10.1080/21695717.2019.1663041 [CrossRef] [Google Scholar]

4. Sennaroglu L, Saatci I. Новая классификация кохлеовестибулярных мальформаций. Ларингоскоп. (2002) 112(12):2230–41. 10.1097/00005537-200212000-00019 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Dhanasingh A, Erpenbeck D, Assadi MZ, Doyle Ú, Roland P, Hagr A, et al.
Новый метод определения типов пороков развития внутреннего уха путем распознавания образов в средней модиолярной секции. Научный доклад (2021) 11 (1): 20868. 10.1038/с41598-021-00330-6 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Dhanasingh A, Dietz A, Jolly C, Roland P. Типы пороков развития человеческого внутреннего уха в 3D. J Int Adv Otol. (2019) 15 (1): 77–82. 10.5152/iao.2019.6246 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Sennaroğlu L, Bajin MD, Çınar BÇ, Yaralı M, Özbal Batuk M. Стапедотомия при врожденной фиксации с кохлеарной гипоплазией: новая концепция среди вариантов лечения кохлеарной гипоплазии. J Int Adv Otol. (2021) 17 (3): 228–33. 10.5152/iao.2021.8457 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Сеннароглу Л. Гистопатология пороков развития внутреннего уха: достаточно ли данных для объяснения патофизиологии?
Кохлеарные импланты Int. (2016) 17(1):3–20. 10.1179/1754762815Y.0000000016 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Масуда С., Усуи С., Мацунага Т. Высокая распространенность пороков развития внутреннего уха и/или внутреннего слухового прохода у детей с односторонней сенсоневральной тугоухостью. Int J Pediatr Оториноларингол. (2013) 77(2):228–32. 10.1016/j.ijporl.2012.11.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Dettman S, Sadeghi-Barzalighi A, Ambett R, Dowell R, Trotter M, Briggs R. Кохлеарные имплантаты у 48 детей с кохлеарными и/или вестибулярными аномалиями. Аудиол Нейротол. (2011) 16(4):222–32. 10.1159/000320608 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Kariya S, Cureoglu S, Schachern PA, Sampaio AL, Paparella MM, Kusunoki T, et al.
Количественное исследование вестибулярного сенсорного эпителия при кохлеосакулярной дисплазии. Отол Нейротол. (2005) 26(3):495–9. 10.1097/01.mao.0000169776.69409.f1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Wiener-Vacher SR. Вестибулярные расстройства у детей. Int J Audiol. (2008) 47(9):578–83. 10.1080/14992020802334358 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Kaga K, Kimura Y, Minami S. Развитие вестибулярного глазного рефлекса и общей двигательной функции у младенцев с деформацией общей полости как разновидностью порока развития внутреннего уха. Акта Отоларингол. (2019) 139 (4): 361–6. 10.1080/00016489.2018.1548777 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Моримото А.К., Виггинс Р.Х., 3-й, Хаджинс П.А., Хедлунд Г.Л., Гамильтон Б., Мукерджи С.К. и соавт.
Отсутствие полукружных каналов при синдроме CHARGE: рентгенологический спектр результатов. AJNR Am J Нейрорадиол. (2006) 27(8):1663–71. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Abadie V, Wiener-Vacher S, Morisseau-Durand MP, Porée C, Amiel J, Amanou L, et al.
Вестибулярные аномалии при синдроме CHARGE: исследования и последствия для постурального развития. Eur J Педиатр. (2000) 159(8):569–74. 10.1007/s004319

9 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Admiraal RJ, Huygen PL. Вестибулярная арефлексия как причина задержки развития двигательных навыков у детей с ассоциацией ЗАРЯД. Int J Pediatr Оториноларингол. (1997) 39(3):205–22. 10.1016/s0165-5876(96)01489-9 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Inoue A, Iwasaki S, Ushio M, Chihara Y, Fujimoto C, Egami N, et al.
Влияние вестибулярной дисфункции на развитие общей моторики у детей с глубокой тугоухостью. Аудиол Нейротол. (2013) 18(3):143–51. 10.1159/000346344 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Sensi A, Ceruti S, Trevisi P, Gualandi F, Busi M, Donati I, et al.
Синдром LAMM с дисплазией среднего уха, связанный с компаундной гетерозиготностью по мутациям FGF3. Am J Med Genet A. (2011) 155A(5):1096–101. 10.1002/ajmg.a.33962 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Эртугрул Г., Сеннароглу Г., Каракая Дж., Сеннароглу Л. Постуральная нестабильность у детей с тяжелыми пороками развития внутреннего уха: характеристики вестибулярной функции и функции равновесия. Int J Audiol. (2021) 60 (2): 115–22. 10.1080/14992027.2020.1808250 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Burton Q, Cole LK, Mulheisen M, Chang W, Wu DK. Роль Pax2 в развитии внутреннего уха мыши. Дев биол. (2004) 272(1):161–75. 10.1016/j.ydbio.2004.04.024 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Brotto D, Avato I, Lovo E, Muraro E, Bovo R, Trevisi P, et al.
Эпидемиологические, визуализирующие, аудиологические, клинические, хирургические и прогностические проблемы деформации общей полости: описательный обзор. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. (2019) 145(1):72–8. 10.1001/jamaoto.2018.2839 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Jin Y, Shinjo Y, Akamatsu Y, Yamasoba T, Kaga K. Вестибулярные вызванные миогенные потенциалы детей с пороками развития внутреннего уха до и после кохлеарной имплантации. Акта Отоларингол. (2009) 129(11):1198–205. 10.3109/00016480802579041 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Сеннароглу Л., Гурсель Б., Сеннароглу Г., Юсел Э. , Саатчи И. Вестибулярная стимуляция после кохлеарной имплантации при деформации общей полости. Отоларингол Head Neck Surg. (2001) 125(4):408–10. 10.1067/mhn.2001.118072 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Эртугрул Г., Сеннароглу Г., Сеннароглу Л. Постуральный контроль у субъектов с пороками развития внутреннего уха с неполной перегородкой: сравнение типов неполной перегородки. ORL J Оториноларингол Relat Spec. (2022) 84 (1): 47–54. 10.1159/000515873 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Forli F, Lazzerini F, Auletta G, Bruschini L, Berrettini S. Увеличенный вестибулярный водопровод и мальформация мондини: аудиологические, клинические, радиологические и генетические особенности. Eur Arch Оториноларингол. (2021) 278 (7): 2305–12. 10.1007/s00405-020-06333-9[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Мори Т., Вестерберг Б.Д., Аташбанд С., Козак Ф.К. Естественная история потери слуха у детей с синдромом расширенного вестибулярного водопровода. J Otolaryngol Head Neck Surg. (2008) 37(1):112–8. [PubMed] [Google Scholar]

27. Brotto D, Sorrentino F, Cenedese R, Avato I, Bovo R, Trevisi P, et al.
Генетика пороков развития внутреннего уха: обзор. Аудиол Рез. (2021) 11 (4): 524–36. 10.3390/audiolres11040047 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Smeds H, Wales J, Karltorp E, Anderlid BM, Henricson C, Asp F, et al.
Х-сцепленный порок развития глухоты: симптомы развития нервной системы часто встречаются у детей с пороком развития IP3 и мутацией POU3F4. Ухо Слушай. (2022) 43 (1): 53–69. 10.1097/AUD.0000000000001073 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Siddiqui A, D’Amico A, Colafati GS, Cicala D, Talenti G, Rajput K, et al.
Пороки развития гипоталамуса у больных с Х-сцепленной глухотой и неполной перегородкой 3 типа. Нейрорадиология. (2019) 61(8):949–52. 10.1007/s00234-019-02230-z [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Гиземанн А.М., Гетц Ф., Нойбургер Дж. , Ленарц Т., Ланферманн Х. Появление гипоплазии улитки на КТ и МРТ: новая подклассификация. Нейрорадиология. (2011) 53(1):49–61. 10.1007/s00234-010-0777-3 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Kimura Y, Masuda T, Kaga K. Вестибулярная функция и развитие крупной моторики у 195 детей с врожденной тугоухостью — оценка пороков развития внутреннего уха. Отол Нейротол. (2018) 39(2): 196–205. 10.1097/MAO.0000000000001685 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Song JJ, Hong SK, Lee SY, Park SJ, Kang SI, An YH, et al.
Вестибулярные проявления у пациентов с увеличенным вестибулярным водопроводом. Отол Нейротол. (2018) 39(6):e461–467. 10.1097/MAO.0000000000001817 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Madden C, Halsted M, Benton C, Greinwald J, Choo D. Синдром увеличенного вестибулярного водопровода у детей. Отол Нейротол. (2003) 24(4):625–32. 10.1097/00129492-200307000-00016 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Stahl MC, Otteson T. Систематический обзор вестибулярных симптомов у пациентов с увеличенными вестибулярными акведуками. Ларингоскоп. (2022) 132 (4): 873–80. 10.1002/lary.29819 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Aimoni C, Ciorba A, Cerritelli L, Ceruti S, Skarżyński PH, Hatzopoulos S. Увеличенный вестибулярный водопровод: аудиологические и генетические особенности у детей и подростков. Int J Pediatr Оториноларингол. (2017) 101: 254–8. 10.1016/j.ijporl.2017.07.042 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Лю Х., Чен К., Се Ю., Ян Л., Чжан Т., Дай П. Морфометрическое исследование вестибулярного водопровода у пациентов с увеличенным вестибулярным водопроводом. J Comput Assist Томогр. (2017) 41(3):467–71. 10.1097/RCT.0000000000000524 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Аткин Дж.С., Гриммер Дж.Ф., Хедлунд Г., Парк А.Х. Кохлеарные аномалии, связанные с увеличенной аномалией вестибулярного водопровода. Int J Pediatr Оториноларингол. (2009) 73 (12): 1682–5. 10.1016/j.ijporl.2009.08.028 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Berrettini S, Forli F, Bogazzi F, Neri E, Salvatori L, Casani AP, et al.
Синдром большого вестибулярного водопровода: аудиологические, рентгенологические, клинические и генетические особенности. Am J Отоларингол. (2005) 26(6):363–71. 10.1016/j.amjoto.2005.02.013 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Сеннароглу Л. Еще одно свидетельство механизма передачи давления в аномалии с неполной перегородкой два через расширенный вестибулярный водопровод. Кохлеарные импланты Int. (2018) 19(6):355–7. 10.1080/14670100.2018.1489938 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Гровер М. Увеличенный вестибулярный водопровод и кохлеарные аномалии: просто ассоциация или причинно-следственная связь?
Кохлеарные импланты Int. (2021) 22(3):182. 10.1080/14670100.2019.1667089 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Reynard P, Ionescu E, Joly CA, Ltaief-Boudrigua A, Coudert A, Thai-Van H. Вестибулярные нарушения у детей с кохлеарной имплантацией с увеличенным вестибулярным аквалезом проток и увеличенный эндолимфатический мешок. Int J Pediatr Оториноларингол. (2021) 141:110557. 10.1016/j.ijporl.2020.110557 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Ян С.Дж., Лаванда В., Мейнцен-Дерр Дж.К., Коэн А.П., Юссиф М., Кастильоне М. и др.
Вестибулярная патология у детей с расширенным вестибулярным водопроводом. Ларингоскоп. (2016) 126(10):2344–50. 10.1002/lary.25890 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Kaya S, Hızlı Ö, Kaya FK, Monsanto RD, Paparella MM, Cureoglu S. Периферическая вестибулярная патология при дисплазии Мондини. Ларингоскоп. (2017) 127 (1): 206–9. 10.1002/lary.25995 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Spiegel JH, Lalwani AK. Синдром большого вестибулярного водопровода и эндолимфатический гидропс: два проявления общей первичной дисфункции внутреннего уха?
Ж Ларынгол Отол. (2009 г.) 123(8):919–21. 10.1017/S0022215108004088 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Han JW, Wang L, Zhao H, Yang SM. Биомеханический анализ клинических характеристик синдрома расширенного вестибулярного водопровода с мальформацией Мондини. Акта Отоларингол. (2020) 140 (10): 813–7. 10.1080/00016489.2020.1780312 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. О А.К., Исияма А., Балох Р.В. Головокружение и синдром расширенного вестибулярного водопровода. Дж Нейрол. (2001) 248(11):971–4. 10.1007/s004150170050 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Okumura T, Takahashi H, Honjo I, Naito Y, Takagi A, Tuji J, et al.
Вестибулярная функция у пациентов с большим вестибулярным водопроводом. Acta Otolaryngol Suppl. (1995) 520 (часть 2): 323–6. 10.3109/00016489509125262 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Song JJ, Hong SK, Kim JS, Koo JW. Увеличенный вестибулярный водопровод может спровоцировать доброкачественное пароксизмальное позиционное головокружение у детей. Акта Отоларингол. (2012) 132 (Приложение 1): S109–17. 10.3109/00016489.2012.662714 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Grimmer JF, Hedlund G. Вестибулярные симптомы у детей с увеличенной аномалией вестибулярного водопровода. Int J Pediatr Оториноларингол. (2007) 71(2):275–82. 10.1016/j.ijporl.2006.10.010 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Jung J, Suh MJ, Kim SH. Различия между видеоголовным импульсом и калорическим тестом у пациентов с расширенным вестибулярным водопроводом. Ларингоскоп. (2017) 127 (4): 921–6. 10.1002/lary.26122 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Йетисер С., Кертмен М., Озкаптан Ю. Вестибулярные нарушения у пациентов с синдромом большого вестибулярного водопровода (LVAS). Акта Отоларингол. (1999) 119(6):641–6. 10.1080/00016489950180568 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Zhou G, Gopen Q. Характеристики вестибулярных вызванных миогенных потенциалов у детей с увеличенным вестибулярным водопроводом. Ларингоскоп. (2011) 121(1):220–5. 10.1002/lary.21184 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Шейхолеслами К., Шмербер С., Хабиби Кермани М., Кага К. Вестибулярно-вызванные миогенные потенциалы у трех пациентов с большим вестибулярным водопроводом. Услышьте рез. (2004) 190 (1–2): 161–8.