Утеплитель без фенола и формальдегида: Минвата без фенола и формальдегида
- Минвата без фенола и формальдегида
- Базальтовая вата вредна для здоровья? Плюсы и Минусы.
- Базальтовая вата вредна для здоровья?
- Стекловата или базальтовая вата что лучше?
- Базальтовая вата – как они это делают?
- Базальтовая вата фенол формальдегид
- Лучшая базальтовая вата
- Базальтовая вата характеристики
- Стекловата и каменная вата в чем разница?
- Базальтовая вата применение
- Базальтовая вата без фенола и формальдегида
- значит без фенола. Безопасный утеплитель от Базальт-Мост
- Минеральная вата – прощай или добро пожаловать? — № 01 (04) февраль 2013 — Тепловая энергетика — WWW.EPRUSSIA.RU
- Минвата без фенола и формальдегида
- Стоит ли опасаться фенолформальдегида?
- Раздражение минватой эпидермиса
- Вред минваты для дыхательных путей
- Какой самый безопасный утеплитель
- Итоги
- Утеплители: «белый список» (экологически чистые материалы)
- Комментарий
- Комментарий
- Комментарий
- Комментарий
- Комментарий
- Комментарий
- Комментарий
- Комментарий
- Комментарий
- Комментарий
- Комментарий
- Комментарий
- Фенол и формальдегид были, есть и будут в домах с минеральной ватой
- Утепление без фенола и формальдегида! «Ecovata Termica» -органический, экологический термоизолятор!
- Преобразование утеплителя из стекловолокна для жилых помещений: формальдегида больше нет
- показывает, что формальдегид больше не используется в утеплителе из стекловолокна в жилых помещениях
- Нетоксичная изоляция: полное руководство
- Преимущества изоляции без формальдегида — AirOne Heating & Air
- Изоляция из пеноматериала на основе формальдегида из мертвых
- Испытания композитного изоляционного материала на основе фенола и формальдегида в целях консервации
- экологически чистых изоляционных материалов для дома
Минвата без фенола и формальдегида
Первое, что можно сказать о том, что базальтовая вата вредна для здоровья, прочитав множество публикаций в интернете,- это полное непонимание самими писателями, в чём отличие базальтовой ваты от обычной минваты и даже стекловаты, не говоря уже о шлаковате. Для них базальтовая вата это весь строительный рынок и ROCKWOOL, и PAROC, и Izovol, и Технониколь, и т.д. На самом деле всё перечисленное – это обычная минеральная вата, полученная методом центрифугирования,но никак не базальтовая. Сами производители пишут что это минеральная вата. Для производства минваты при подготовке шихты перед загрузкой в плавильную печь, основу составляют минералы базальтовой группы, но обязательно добавлен известняк или доломит, иначе волокна не получатся. Минеральные волокна, полученные методом центрифугирования очень мелкие, диаметром 1-3 микрона и короткие. Элементарное минеральное волокно без микроскопа Вы не разглядите. Наверно для «писателей» будет открытием то, что сами минеральные, стеклянные или волокна шлаковаты, которые они называют базальтовыми, были бы безопасными, если бы не были покрыты фенолформальдегидной смолой для образования теплоизоляционных плит. Именно фенол является концерогеном и возбудителем многих опасных болезней, в первую очередь рака. И количество фенольной пыли в такой плите до 3÷4 % от общей массы утеплителя. Сами посчитайте, сколько фенольной пыли в стенах и кровле, если на дом в среднем уходит около 80 м 3 утеплителя при средней плотности 60 кг/м 3 , т.е. около 6 тонн минеральной ваты и фенолформальдегидной смолы будет в ней около 150 кг.
Поэтому формулируя заголовок: «базальтовая вата вредна для здоровья», авторы статей сайтов преследуют цель: отвлечь внимание потребителя от вредных компонентов минеральных утеплителей, из-за которых утеплители из минваты нельзя называть экологическими, сосредоточившись на мелких волокнах, которые действительно могут попасть в лёгкие человека, как и вся пыль с улиц больших городов. И ещё вопрос что вреднее: мелкодисперсная волокнистая пыль минеральных утеплителей с фенолом, или пыль автомобильных дорог. И то и другое вредно. Да, такая минеральная базальтовая вата вредна для здоровья.
Поэтому во всех технических условиях на установку стекловаты, минваты, шлаковаты и базальтовой ваты будет написано, что работать при установке утеплителя необходимо с использованием респираторов, рукавиц, в плотно застёгнутой спецодежде. Не секрет, что больше всего больных среди строительных рабочих, это установщики минеральных утеплителей.
И вот что получается, когда вы видите заголовок: «Базальтовая вата вредна для здоровья», то имеется в виду минеральная вата на базальтовой основе с использованием фенолформальдегидной смолы.
Но откуда появилось название базальтовая вата, если почти весь утеплитель сделан из минеральной ваты?
Почему продавцы минваты, стекловаты и шлаковаты называют свой товар базальтовым утеплителем?
А потому, что есть настоящий 100 % базальтовый утеплитель, базальтовые волокна которого произведены без ослабляющих добавок известняка и доломита и без фенольных связующих.
Самолёты утеплены авиационными теплозвукоизоляционными матами (АТМ), изготовление на 100 % из супертонких базальтовых волокон. Лёгкие (плотность 25÷30 кг/м³) волокна вибростойки и самое главное, они не разрушаются при температурах ниже -40 ˚С, это температура высот где летают самолёты. А вот минвата при такой температуре разрушается. 100 % базальтовая вата превосходит любую минвату на базальтовой основе по всем показателям.
Компания «Базальт-Мост» производит тонкие базальтовые волокна и теплоизоляционные изделия из них (прошивные маты, плиты различной толщины и плотности) без использования фенолформальдегидной смолы.
Базальтоволокнистые теплоизоляционные материалы, произведённые компанией «Базальт-Мост» абсолютно безопасны для здоровья людей.
Утепление керамзитом – это абсолютно безопасно для здоровья человека, но характеристики этого материала достаточно низкие, как теплоизолятор он слабоват, минвата будет раза в три эффективнее. Сегодня мы поможем вам разобраться, несет ли минеральная вата вред для здоровья. Если рассматривать вопрос в комплексе, то можно сказать, что материал безопасный. При этом есть некоторые аспекты, которые все же могут навредить здоровью.
Стоит ли опасаться фенолформальдегида?
Минвата безопасна для здоровья.
Основные аргументы в пользу того, что минеральная вата несет вред для здоровья, основываются на наличии в ней фенолформальдегида. Он входит в состав связующего вещества. В чистом виде это яд и очень сильный, но так ли он опасен в составе минваты, которая якобы фонит формальдегидом?
При выполнении изготовителем всех правил производства минеральной ваты вредные вещества не выделяются, разве что незначительная (мизерная) часть, которая на здоровье никак не отразится. В этом плане вред минеральной ваты слишком преувеличен. Кроме этого, уже давно есть материалы, где связующее вещество изготавливается на основе акрила. Например, утеплитель Кнауф, изготовленный по новейшей технологии ECOSE, или линейка минеральной ваты Ursa PureOne. Это абсолютно безопасный утеплитель для дома.
Опасность фенолформальдегида в составе минеральной ваты притянута за уши.
Эта синтетическая смола входит в состав многих предметов, без которых наш быт просто невозможен:
- розетки, выключатели, вилки электрических приборов, электросчетчики;
- корпус мобильного телефона, фотоаппарата, компьютера;
- ручки ножей, кастрюль, сковородок и прочее.
Не говоря уже о клеях, лаках, пропиточных составов для фанеры и древесных плит. Иными словами, формальдегид повсюду, так почему столько внимания акцентируется именно на вреде минеральной ваты? Нужно решать вопрос либо комплексно, либо не забивать себе голову пустяками.
Сделать индукционное отопление своими руками можно только с котлом заводского производства. Это сложный агрегат, изготовить который в домашних условиях невозможно.
Все про электрические тэны для отопления дома читайте здесь.
Раздражение минватой эпидермиса
Объективный вред минваты для здоровья – это раздражение эпидермиса во время монтажа. Действительно, есть колючие утеплители среди стекловаты или базальтовой ваты. Но опять же, есть и такие материалы, которыми можно укрываться и даже намека на покалывание или почесывание кожи не будет.
Стекловата вредна для здоровья кожи только в том случае, если при ее изготовлении используются достаточно крупные ворсинки стекла. Шлаковата, которая изготавливается из отходов металлургической промышленности, очень колется, ее для утепления домов не используют, так как это действительно не безопасный утеплитель для стен. Также может колоться и каменная вата, когда при укладке от нее отламываются мелкие частички волокон и попадают на кожу. Чтобы исключить контакт минеральной ваты с кожей достаточно надеть перчатки и рабочую одежду с длинным рукавом.
Рассматривая вопрос о том несет ли инфракрасное отопление вред для здоровья, мы пришли к выводу, что оно даже полезно.
Подробно про инфракрасное отопление (характеристики и отзывы) тут.
Вред минваты для дыхательных путей
Нужно одевать респиратор и закрывать открытые участки кожи.
Большую угрозу здоровью представляет пыль. Есть виды минеральной ваты, которые очень пыльные, особенно это касается базальтовой ваты, так как ее волокна неэластичные. Более безопасный утеплитель для пола, стен и крыши – это стекловата, так как она состоит из длинных и мягких волокон, которые не ломаются, соответственно, пыли от нее нет. Поэтому она ни чем не опасна, стекловата – один из лучших материалов в ракурсе экологичности и безопасности.
Почему попадание пыли в лёгкие так опасно:
- пыль не выводится;
- ухудшается насыщение крови кислородом;
- снижается физический потенциал организма;
- может развиться астма.
Пыль появляется как в процессе монтажа, так и при дальнейшей эксплуатации. Работать нужно в респираторе – это обязательно, а исключить попадание пыли в помещение после укладки поможет пароизоляция. Она всегда используется при утеплении стен, пола, потолка и кровли (мансарды в том числе). Пленка создает непроницаемый для пара барьер, естественно, что в сотни раз более крупные частички пыли не смогут попасть внутрь помещения.
Какой самый безопасный утеплитель
Ursa PureOne — без формальдегида, на основе акрила.
Определять какой утеплитель безопасный для здоровья среди натуральных материалов нет смысла, поэтому надо рассматривать только современные утеплители искусственного происхождения. Самые используемые теплоизоляционные материалы:
- минеральная вата;
- пенопласт;
- пенополиуретан.
Что характерно, производители каждого из выше представленных материалов утверждают, что их утеплитель безопасный для здоровья. На самом деле так и есть, а споры относительно безопасности того или иного материала точатся, в основном, вокруг компонентов, из которых изготовлена теплоизоляция. Также имеет весомое значение, как утеплитель ведет себя при разных эксплуатационных условиях. Например, пенопласт вреден как утеплитель, если его нагревать. В процессе плавления или горения он выделяет ядовитые газы, впрочем, как и пенополиуретан. ППУ – это не что иное, как модифицированный пенопласт, так сказать, его усовершенствованный потомок.
Если рассматривать компоненты какого утеплителя абсолютно безопасны для здоровья, то лучше минеральной ваты от Урса из линейки PureOne не найти:
- изготавливается из кварцевого песка;
- не содержит формальдегида – связующее на основе акрила;
- мягкие волокна, которые не ломаются и не пылят;
- не раздражает кожу – по цвету и фактуре похожа на хлопок.
К тому же этот материал не горит и выдерживает температуру выше 800 градусов, что существенно расширяет сферу его применения.
Итоги
Минеральная вата — это безопасный материал, а его вред для здоровья сильно преувеличен. Конечно, есть виды, от которых много пыли при монтаже, но это решается применением респиратора. В дальнейшем пыль нейтрализуется пароизоляционной пленкой. Есть колючие материалы, от которых чешется кожа. Но опять же, при соблюдении техники безопасности при монтаже эта проблема не возникает. А то, что в минвате есть фенолформальдегид, еще не говорит, что он каким-то образом покидает структуру материала. К тому же, этот компонент присутствует во всех пластмассах, не говоря уже о других материалах.
У таких производителей, как Кнауф и Урса, есть линейка материалов, где в качестве связующего применяется вещество на основе акрила. Этот утеплитель точно безопасный. Если этих доводов недостаточно, то можно утепляться натуральными материалами природного происхождения, например, опилками, соломой или керамзитом.
МИНВАТА: СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫЙ УТЕПЛИТЕЛЬ
Минеральная вата, широко применяемая у нас для звуко- и теплоизоляции помещений, совсем не так безобидна, как может показаться на первый, неискушенный взгляд. На самом деле это один из самых вредных строительных материалов, уступающий по опасности для здоровья разве что асбесту.
В состав ее волокон входят канцерогенные составляющие, а связующим материалом является фенолформальдегидная или меламиноформальдегидная смола, выделяющая такие высокотоксичные вещества, как фенол и формальдегид — по сути, яды для человеческого организма.
http://www.youtube.com/watch?v=QOxyAajAUnE
Исследования Международного агентства по изучению рака (МАИР) подтверждают, что волоконная пыль может спровоцировать злокачественные новообразования. В США и Европе изучалась смертность среди работников предприятий, производящих стекловолокно и минеральную вату. Значительная часть из них скончались от рака легких.
Механизм развития риска заболеваний от минваты следующий.
Фенол быстро впитывается в даже неповрежденные участки кожи тела человека. Почти сразу же после попадания в организм он начинает воздействовать на мозг и способен вызывать кратковременное возбуждение и паралич дыхательного центра. Разумеется, современна минеральная вата не содержит фенол в дозах, которые вызывают немедленное действие, однако даже небольшие доли этого компонента вызывают у человека кашель, головную боль, тошноту, упадок сил. Возникает отложенный эффект. Более серьезное отравление может привести к обморокам, нечувствительности роговицы, судорогам, онкологическим заболеваниям. У людей, долгое время проживающих рядом с источником фенола, могут рождаться дети с физическими и умственными недостатками.
Что касается формальдегида, то по данным некоторых исследований, минвата выделяет 0,02 мг этого компонента на квадратный метр своей поверхности в час. Если учесть то, что в жилом помещении достаточно много других источников этого высокотоксического вещества (ДСП, фанера и др.), а также поступление его из уличного воздуха, предельно допустимая концентрация (0,05 мг/м³) формальдегида превышается в несколько раз!
Особую угрозу минвата несет органам дыхания: пыль минеральных волокон, попадая в легкие и задерживаясь там, может стать причиной онкологических заболеваний. Степень риска зависит от размера и формы волокон. Наибольшую опасность имеют частицы толщиной менее 3 и длиной более 5 микрон. Кстати, это касается не только минваты, но и асбестового волокна, в меньшей степени стекловолокна – источников мелкодисперсной респирабельной пыли, попадающей в дыхательные пути и не выталкивающейся обратно потоками выдыхаемого воздуха. http://www.youtube.com/watch?v=ASidCCzKx04
Не удивительно, что проблема опасности минеральной ваты, применяемой в качестве утеплителя при строительстве жилых и офисных помещений, вызывает серьезное беспокойство в западных странах. Рабочих, имеющих дело с этим утеплителем, техника безопасности обязывает использовать герметичную спецодежду, включающую респираторы, очки и перчатки. Многие зарубежные экологи жестко выступают за то, чтобы вообще запретить производство и использование минваты. Точно так же, как в свое время (2005 год) в Европейском Союзе был запрещен асбест.
Наконец и в нашей стране, хоть и с опозданием, чиновники забили тревогу в связи с опасностью для здоровья минваты. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко недавно отметил: «Человек переезжает в новую квартиру, у него возникают головные боли, скачет давление, он не может места себе найти. Когда мы начинаем проверять, в отделочных материалах находим много нарушений технологии – выделение тех же формальдегидов. Доходит до того, что даем предписание все содрать и заново переделать. Но это тогда, когда человек пожаловался. А большинство не жалуются».
Глава Роспотребнадзора подчеркнул, что если нарушается элементарная технология при изготовлении минеральной ваты и нарушаются регламенты при строительстве, то использование таких материалов может привести к очень серьезным последствиям для здоровья. При этом Геннадий Онищенко подчеркнул, что надлежащего контроля за продукцией на строительных рынках сегодня нет. Поэтому покупатели предоставлены самим себе и риск, связанный с покупкой минваты, резко возрастает.
Об отсутствии контроля за качеством строительных материалов в своем недавнем интервью заявил и заместитель генерального директора компании «Еврострой» Алексей Страхов. Широкое применение в строительстве стекловаты и асбеста в советский период приводило к существенному росту заболеваемости. «Сегодня стекловата заменяется минеральной ватой, но эффект тот же. Эти материалы нельзя применять, потому что они канцерогенны! Пыль от минваты, если ей часто дышать, вызывает в организме человека рак и другие заболевания. К тому же минвата выделяет фенол: в ней, как и в ДСП, применяются фенольные смолы. Сегодня за этим никто не следит. И канцерогенная минеральная вата широко применяется при строительстве жилья и офисов».
«Чем меньше частицы пыли, тем выше ее аллергенность и возможность проникновения в органы дыхания. Особой аллергенной активностью обладает мелкодисперсная пыль, т.е.состоящая из мельчайших микроскопических частиц», — объяснила кандидат медицинских наук, аллерголог-иммунолог, главный врач медицинского центра «Медстайл эффект» Надежда Логина. – «В том числе имеется в виду пыль, источником которой может быть, например, асбест и минеральная вата, которые широко применяются в России в качестве строительных и утепляющих материалов».
Кандидат медицинских наук, пульмонолог, семейный врач, доцент 1-го МГМУ им. Сеченова Дмитрий Виноградов также высказал серьезные опасения. «Например, в доме был произведен ремонт с утеплителем минеральной ватой, через некоторое время у пациентов начали возникать клинические проявления», — прокомментировал Дмитрий Виноградов. – «Микрочастицы, выделяемые со временем при разрушении минеральной ваты, оседают в легких и являются аллергенами, ведущими к образованию таких заболеваний, как дерматозы, обструктивный и хронический бронхит, бронхиальная астма и другие. На этот фон могут накладываться бактериальная и грибковая инфекция. Последние исследования подтверждают, что возможно и развитие онкологических заболеваний».
«Общество несет потери, связанные с тем, что мы крайне мало внимания уделяем факторам среды, в том числе и внутри жилища, которые неблагоприятно влияют на наше здоровье. 20% супружеских пар в стране бесплодны, 10-15% родов – преждевременные, растет число пороков у новорожденных, перинатальная смертность», — поясняет доктор медицинских наук, профессор, гинеколог, специалист по репродуктивному здоровью, ведущий научный сотрудник ЦКБ РАН Евгений Жаров. По мнению Жарова, в малых дозах очень токсичный фенол содержится в некоторых лекарствах, даже в зеленом чае и косметике. Но при длительном воздействии он накапливается в организме и может привести к самым плачевным последствиям. «Когда строились «фенольные» дома, рассчитывали, что следующее поколение будет жить при коммунизме в новых домах, на деле же многие люди до сих пор живут в опасном для здоровья жилище, в том числе в Москве», — заявил Жаров. – «Фенолы, грязь, пыль наносят удар по микроэкологии организма человека, уничтожая полезные микроорганизмы. Нарушается биоценоз, как следствие, возникают многочисленные воспалительные процессы. Причем всасываться эти мельчайшие частицы могут не только через дыхательные пути, слизистую оболочку, но и через кожу».
К позиции врачей присоединились и экологи. «Фенолы и формальдегиды являются сильнейшими канцерогенами, вызывающими злокачественные новообразования и опухоли», — отметил исполнительный директор ОЭО «Зеленая волна» Сергей Авдеев. Экологические активисты уже заявили о намерении провести ряд проверок качества минераловатных утеплителей, которые используются при капремонтах в Москве.
Базальтовая вата вредна для здоровья? Плюсы и Минусы.
Базальтовая вата призвана в первую очередь служить утеплителем и удерживать тепло зимой в наших домах, а летом сохранять прохладу. Замечательные свойства материала позволяют применять его в больших промышленных масштабах, а также в гражданском строительстве. Базальтовая вата находит широкое распространение при проведении работ по теплоизоляции объектов, а в дополнении служит превосходным звукоизолирующим инструментом.
Современные проектировщики, создавая новый проект, очень настороженно относятся к новым разрекламированным строительным материалам. Виной тому прошлые ошибки, когда строительный комплекс стремился выдать квадратные метры согласно задачам плановой экономике, совершенно не заботясь о применяемых материалах, и не думая о влиянии их на человека.
С недавних пор, врачи бьют тревогу, выказывая мнение, что использование некачественных материалов в жилищном комплексе приводит к заболеваниям астмой или, что еще ужасней – вызывает онкологические проблемы. Особенно щепетильным становится вопрос применения различных теплоизоляционных материалов, как правило, они укрываются строительными конструкциями, и могут влиять на нас совершенно незаметно.
Базальтовая вата вредна для здоровья?
Приобретая огромную популярность в качестве тепло- и звукоизоляционного материала, мы все чаще рассуждаем: базальтовая вата вредна для здоровья человека или ее применение абсолютно безвредно? Вопрос отнюдь не праздный, и разобраться насколько реально в действительности может быть применение подобного материала опасным для здоровья человека призван наш обзор.
Жители городов всё чаще задумываются об экологической безопасности среды нашего обитания. За окнами наших жилищ десятки заводов производят продукцию, сжигая тонны газа и нефтепродуктов, загрязняя атмосферу вредными веществами. Что уж говорить, о бесконечно растущим парке автомобилей, ежегодно проходящих техническое обслуживание, но странным образом оставляя за собой клубы черного дыма превышая все мыслимые нормы СО2.
Тем не менее все эти вредные выхлопы, куда-то вдаль уносит ветер, СО2 – улетучивается в необъятную атмосферу и вообще происходит где-то в городе с ними, а не с нами – убаюкивает наш мозг поток сознания. Гораздо больше мы волнуемся за себя и наших близких, следим за правильным питанием, подсчитывая на баночках цифры консервантов.
Нас беспокоит из чего сделана плитка, обои, полы, мебель наконец, в нашем доме. Планируя строительство коттеджа или намереваясь реализовать давно запланированный ремонт, мы все более ответственно подходим к выбору материала шумо- и тепло изоляции. Понимая, что с этими веществами, нам придется жить и контактировать на протяжении многих лет.
Например, все знают, что небрежное обращение со стекловатой приводит к тяжелым последствиям, начиная от дискомфорта от иголочек, заканчивая аллергическими реакциями.
Тут наверное стоит отвлечься и сказать пару слов о том ,что переставляет из себя этот знакомый с детства, колючий материал.
Стекловата или базальтовая вата что лучше?
Стекловата — волокнистый минеральный материал. Не что иное, как один из видов минеральной ваты. В производстве стекловаты используется сырьё, точно такое же, которое служит компонентом обычного стекла. Часто используются вторичный, собранный материал или отходы стекольной промышленности. Но подождите, если это минеральный материал, то где же здесь опасность, объясните мне, пожалуйста, стекловата или базальтовая вата что лучше?
Нам известны три модификации волокнистых теплоизоляторов изготовленных из минеральных составляющих:
- стекловата;
- базальтовая вата;
- шлаковата.
Если с первой все понятно, с третьей тоже нет проблем, она изготавливается из расплава доменного шлака, и справедливости ради, заметим редко встречается на строительных рынках, то думаю, настало время узнать из чего же сделана вторая.
Базальтовая вата или минеральная вата что лучше?
Базальтовая вата — искусственно получаемый, неорганический материал. Изготавливается путем расплавления природных минералов и дальнейшего образования их в волокнистую структуру. Природный минерал- вулканический камень базальтовой породы. Именно поэтому, часто мы можем услышать определение минеральная каменная вата. Соответственно вопрос базальтовая вата или минеральная вата что лучше, за выяснением, что это одно и тоже, отпадает сам собой.
Базальтовая вата – как они это делают?
Технология изготовления волокна из камня «заимствована» у матушки природы. Однажды, на Гавайских островах исследователи нашли странные волокна, впоследствии получившие наименование «Волосы Пеле». В честь прекрасной девушки Пеле – богини огня у древних поселенцев. Волокнистые материалы получились в результате вулканических извержений. Образования напоминали вату из тонких нитей вулканических пород. Именно они и стали «прородителями» современного тепло изолирующего материала.
Впервые подобную субстанцию получилось приготовить из горных пород, искусственным путем в 1897г. в Соединенных Штатах Америки. Производство базальтовой ваты не далеко ушло от естественной работы вулкана, и по сей день основывается на таком же принципе. Горную породу разогревают в печах до 1500 °С. В результате образуется огненно-жидкая расплавленная субстанция, из которой вытягивают нити служащие основой волокнистой ваты.
Хорошо, разобрались, все материалы минеральные, хотя и получены искусственно. Стекловата и каменная вата в чем разница? Значит ли, что используя эти материалы, мы подвергаемся опасности? Или есть отличия?И самое непонятное, если материал минеральный, то почему базальтовая вата вредна для здоровья? Что это, домыслы или слухи?
Мы выяснили, что сырьем служат магматические породы. Кстати крупными залежами базальта, могут похвастаться вулканы как уснувшие, так и действующие. Иностранные – Этна и Везувий. В России – Камчатские и Курильские горы. Эти минералы и производные от них ваты, действительно безвредные. Но для скрепления волокон используют формальдегидную смолу. Именно она содержит фенолы.
Базальтовая вата фенол формальдегид
Производство фенола в мире насчитывает более 10 млн тонн/год. Фенол относят к сильнейшим из промышленных загрязнителей. Фенол – токсичное вещество, опасное для животных и человека. Фенол очень трудно проходит даже биологическую очистку. При всем этом, служит незаменимым компонентом в производстве фенолформальдегидных и эпоксидных смол, повсеместно используемых в строительстве и быту.
Именно фенол подвергаясь разрушительному воздействию сквозняков, влаги осадков и температурным скачкам, негативно влияет на физическое состояние человека. Конечно, волокнистая структура также вносит свою лепту: подвергаясь воздействию определенных факторов, вата способствует образованию мелкой и острой пыли, в свою очередь негативным образом влияющий на наши легкие и слизистые органы во время дыхания.
Лучшая базальтовая вата
Теперь, когда мы выявили главного “врага” все встает на свои места. Оказывается дело не в материале, а абсолютно точное соотношение компонентов и следование установленному технологическому процессу. И на вопрос, какая лучшая базальтовая вата, с уверенностью можно ответить – та которая была произведена с соблюдением технологической цепочки и соответствует сертификатам качества.
В таком случае, основным правилом покупки материала становится тщательная проверка происхождения продукции. В любом товаре есть предельно допустимые нормы содержания вредных веществ, так что не стоит боятся применять базальтовую вату где нет их превышений. Основные известные производители сегодня:
- Rockwool (Роквул Скандик толщина 50мм, Роквул Лайт Баттс толщина 50мм), лайт баттс 1000х600х50 мм
- Технониколь Роклайт толщина 50мм, технолайт экстра 1200х600х100 мм
- Paroc толщина 50мм
- Isover толщина 50мм
- Knauf толщина 50мм
- Ursa толщина 50мм
- IZOVOL толщина 50мм
- Белтеп толщина 50мм
- BASWOOL толщина 50мм
Базальтовая вата характеристики
Несколько слов о характеристиках вулканической породы базальт. В дальнейшем это поможет составить лучшую картину о замечательных свойствах минеральной ваты, производимой на основе её сырья:
- Твердость по шкале Мооса от 5 до 7
- плотность породы 2,60 — 3,10 г/см3
- удельный вес 2,6-3,11 г/см3
- удельная теплоёмкость 0,84 Дж/кг•К при 0°C
- истираемость 1-20 кг/м²
- плавление породы от 1100-1250°C
- прочность на сжатие горного камня достигает величины 400 МПа
Изготовление щебня, производство базальтовой ваты, каменное литьё, плиты мостовой, брусчатка, облицовочные декоративные элементы, наполнитель бетонной смеси, вот тот не полный перечень применения магмы. Строительные материалы, выполненные из базальта повсеместно обрели и завоевали огромную популярность.
Стекловата и каменная вата в чем разница?
Еще раз вернемся и уточним, стекловата и каменная вата в чем разница, если это два похожих минеральных материала? В первом случае исходник – стекло, во втором – камень. Разница как говорится очевидна. Кроме того в стекловате, частички волокон более длинные, чаще отламываются и попадают на кожу и в дыхательные пути человека.
Базальтовая вата обладает меньшей длиной волокон, связаны они между собой хаотично, меньше ломаются. Структура более плотная с высокой прочностью, с меньшей усадкой, отлично держит форму и не рассыпается.
Базальтовая вата применение
Немецкие конструкторы из EDAG разработали концепт–кар, в производстве корпуса использовали базальтовое волокно. По сообщениям экспертов, материал получился лёгким, прочным и экологичным, а самое главное, он обходится дешевле алюминия и даже угле-пластика.
Минеральная вата в основе которой используется базальтовые нити, приобретает по истине незаменимые качества: вата пористая, температуро- устойчивая, отличная паропроницаемость и нейтральная к химическим средам.
Свойства
- базальтовая вата имеет пористый состав, поры достигают 70 % по объёму, часто и того больше. При заполнении пор воздухом, вата характеризуется низкой теплопроводностью.
- температурная стойкость считается чуть ли не самым основным показателем теплоизолирующих материалов, огромное значение это имеет в термоизоляции оборудования применяемого в промышленности. Эксплуатация которого, часто происходит во время повышенных температурных режимах. Температурная стойкость определяется температурой воздействия на материал, без изменений его технических параметров.
- Паропроницаемость — в жилище
хороший микроклимат и легко дышится когда материал пропускает сквозь поры молекулы водяного пара. Как мы упоминали, базальтовая вата – клубок сообщающихся между собой пор. Они не задерживают ни воздух, ни пар. Паропроницаемость позволяет оставаться вате всегда сухой. - базальтовая вата нейтральна к воздействию масел, растворителей и прочим органическим соединениям. Щелочи, кислоты также не имеют разрушительного действия, что говорит о высокой химической стойкости ваты.
Благодаря замечательным свойствам, область применения базальтовой ваты постоянно расширяется и находит с каждым разом более широкое применение:
- тепло- и шумоизоляция;
- базальтовая вата для дымохода;
- защита от огня в гражданских и промышленных объектах;
- для бани, для сауну, для бытовки;
- тепловая изоляция энергетических машин, трубопроводов;
- как средство утеплителя в общепите: газовые, электрические плиты, жарочные духовки;
- утепление при реконструкции сооружений, в работах с плоскими крышами;
- изолирование высоко- и низко- температурных механизмов ;
- прослойки у бытовых и промышленных холодильников;
- в многослойных сэндвич-панелях при возведении легких построек
Базальтовая вата без фенола и формальдегида
Покупатель желает получить базальтовый утеплитель полностью без без фенола и формальдегида. Производство минеральной ваты к сожалению пока не может отказаться от синтетических смол являющихся неотъемлемым связующим. Но наука не стоит на месте и сегодня внедрение новых технологий помогает полностью нейтрализовать вредный фенол.
Все чаще производители применяют минеральное и биополимерное связующее, которое хоть и ведет к удорожанию продукции, но пользуется повышенным спросом у грамотного населения. Изготовление ваты без нарушений не причиняет вред здоровью или состоянию окружающей среды. Подобные связующие опасности не представляют. Узнать состав связующего поможет сертификат или санитарно-эпидемиологическое заключение.
Никогда не приобретайте каменную вату, изготовленную кустарным способом. Экономия будет незначительная, а физическое состояние может непоправимо ухудшится. При покупке ваты, выбирайте компании-заводы с хорошей репутацией. Выбирайте проверенные магазины, хорошим решением будет купить базальтовая вата в Леруа Мерлен.
Изучайте сертификат на товар. На Руси есть поговорка: “Здоровье не купишь”, но согласитесь, можно купить товар не несущий вред здоровью! Убедившись в качестве, совершайте покупку, утепляйте дом, в этом случае базальтовая вата прослужит долго и сохранит комфорт и уют в вашем жилище. Смотрите видео, о том какой утеплитель лучше:
значит без фенола. Безопасный утеплитель от Базальт-Мост
Экологичность — это отсутствие в материале утеплителя летучих невидимых глазом пылинок, которые через дыхательные пути могут попасть в легкие человека и вызвать очаг заболевания.
Какие же такие вредоносные и даже смертоносные материалы могут быть в составе утеплителя?
Сами минеральные волокна, стеклянные волокна или базальтовые волокна — они безопасны. Но просто волокном утеплять дома неудобно, поэтому утеплитель делают в виде плит или рулонов различной плотности и толщины. И для образования теплоизоляционных плит, склеивания волокон используют клей — фенолформальдегидную смолу, вот эти фенольные соединения и несут большую опасность.
Подавляющее большинство производителей утеплителей используют именно фенолформальдегидную смолу. Фенол выдает себя цветом — утеплитель будет желтоватого или желтого цвета.
В отличие от большинства производителей — «Базальт-Мост» не использует дешевый фенольный клей. Теплоизоляция «Базальт-Мост» изготовлена с использованием более дорогого, но безопасного клея ПВА. В этом и состоит экологичность теплоизоляции «Базальт-Мост».
Производители минеральной ваты и стекловаты, используя в качестве инструмента волокнообразования центрифуги получают мелкие волокна средним диаметром 1÷3 микрона, которые легко могут проникнуть через дыхательные пути внутрь человека.
В отличие от производителей минваты «Базальт-Мост» производит базальтовые волокна методом вертикального раздува. Волокна получаются более крупные и жесткие средним диаметром 5÷7 микрон, они намного длиннее минеральных волокон. Полученные таким образом более крупные волокна не могут попасть внутрь человека.
Вся продукция имеет гигиенические и пожарные сертификаты и регулярно подтверждается.
Безопасный утеплитель — это утеплитель из экологически чистого материала — 100% базальтового щебня, вы всегда можете купить в розницу на нашем производстве.
Посмотреть видео «Ужасы ремонта на НТВ»
Минеральная вата – прощай или добро пожаловать? — № 01 (04) февраль 2013 — Тепловая энергетика — WWW.EPRUSSIA.RU
Газета «Энергетика и промышленность России» | № 01 (04) февраль 2013
Даже сейчас минвата, особенно плиты и сэндвич-панели на ее основе, достаточно популярный утеплитель в России. Минвата используется для утепления труб, хозяйственных помещений или домов практически со всех сторон: для утепления стен дома снаружи и изнутри, фасадов, потолка, чердака, мансарды, лоджии, а также для звукоизоляции и шумоизоляции. Где купить минвату? Где угодно. Продажа минваты осуществляется на любом строительном рынке и на любых специализированных сайтах в интернете.
На данный момент на российском рынке можно приобрести множество изделий из минваты от различных производителей. На рынке встречаются различные типы утеплителей из минваты: фольгированная минеральная вата, акустическая минеральная вата, прошивные маты, теплоизоляционные шнуры, сэндвич-панели, плиты, цилиндры, рулоны и т. д. Утеплители из минеральной ваты производятся различных размеров и плотности. Конечно, безукоризненный утеплитель из минваты – мечта, до сих пор не воплотившаяся в осязаемую реальность. Многочисленные попытки создать высококлассный теплоизолятор для оснащения строительных конструкций пока не привели к продуктивному результату.
Однако работу инженеров и химиков, усердно трудящихся над изобретением безукоризненного теплоизоляционного материала на основе минеральной ваты, все же нельзя назвать непродуктивной. Новое поколение утеплителей существенно отличается от исторических предшественников по существенному количеству технических показателей. Кроме улучшения технических характеристик, область разработок распространялась на обеспечение удобства монтажа, повышение износоустойчивости. Успехи были, но выбирать и оценивать преимущества и негативные стороны все равно необходимо.
Желающим обустроить загородное жилье или городскую квартиру слоем утеплителя до сих пор приходится выбирать, тщательно взвешивая недостатки и убедительные достоинства каждого из материалов. Сложив в некую сумму отрицательные и положительные качества, потребитель решает, подойдет ли ему минвата. Что нужно современному покупателю от теплоизолятора? Покупателя, то есть владельца жилой или коммерческой собственности, строящегося загородного дома или небольшой дачи, интересуют такие качества материалов для теплоизоляции, как минимальная эксплуатационная теплопроводность, не изменяющаяся в зависимости от сложности условий, отсутствие термического расширения и сохранение структурных связей при воздействии влаги.
Конечно, от приличного утеплителя также требуется хорошая работа в высокотемпературном и низкотемпературном режиме, эксплуатационная долгосрочность, устойчивость к биологическому воздействию и безопасность. По многим этим пунктам минвата по‑прежнему способна выиграть у своих конкурентов.
Уникальная структура
Перед тем как подробно поговорить обо всех за и против минеральной ваты в качестве утеплителя, давайте для начала разберемся, а что представляет из себя минеральная вата.
Называемая строителями «минватой» каменная вата – теплоизоляционный материал с хаотичной волокнистой структурой. Каменную вату производят из базальтовых пород методом плавления сырья при температуре примерно 1500 градусов и последующего воздействия на расплав мощного воздушного потока в центрифуге, в результате которого образуются базальтовые волокна. В процессе производства добавляют специальные гидрофобные (водоотталкивающие) и связующие вещества. Хаотичное направление базальтовым волокнам придает маятниковый раскладчик, раскладывая на транспортер волокна будущей ваты в несколько разнонаправленных слоев. Далее материал попадает в гофрировщик, который прессует ковер из волокон. Это нужно для того, чтобы каменная вата приобрела необходимую плотность.
Затем базальтовые волокна помещают в камеру полимеризации, там при температуре около 200 градусов они затвердевают, формируя конечный продукт. На последнем этапе материал разрезают на плиты необходимого размера и упаковывают в специальную термоусадочную пленку из полиэтилена.
Свойства и генезис горных пород, применяющихся в производстве утеплителя, предопределяют основные достоинства минерального утеплителя: сопротивляемость возгоранию, устойчивость к биологическому негативу, низкую теплопроводность. Самым распространенным и востребованным в строительстве видом каменного утеплителя является базальтовая вата и маты, сделанные на ее основе. Каменная теплоизоляция может быть выполнена из шлака, диабаза, порфирита, габбро и других минералов, состоящих из кремнезема, включающих окислы магния и железа.
Ведущие производители минеральной ваты для производства используют только горные породы, т. к. использование других видов сырья не позволяет получить необходимые качество и долговечность. А ведь именно эти свойства определяют использование материала в ответственных конструкциях, срок службы которых измеряется десятилетиями. Поэтому вата, изготовленная из доменного шлака, не подходит для этих целей – при нагрузках, перепадах температуры и повышении влажности она может потерять свои свойства. Но для дачного строительства она вполне пригодна, т. к. там гораздо проще выполнить ремонт.
На данный момент на российском рынке можно купить минвату различных производителей. Из отечественных следует отметить ЗАО «Минеральная вата» как крупнейшего из них. Что касается иностранных производителей, то на отечественном рынке широко представлены компании Izomat а.s. (Словакия), Rockwool (Дания), Paroc (Финляндия) и Knauf (Германия).
Минеральная вата обладает несколькими характеристиками, которые выгодно отличают ее от других видов утеплителя. К этим характеристикам можно отнести высокую тепло- и звукоизолирующую способности, негорючесть, устойчивость к температурным деформациям. А также почти нулевую гигроскопичность и химическую и биостойкость.
Теплопроводность материала связана с теплопроводностью жесткой среды, воздухом и влажностью, которая содержится в порах. Минеральная вата с расположенными хаотически волокнами является наиболее подходящим теплоизолятором. Прочность минеральной ваты зависит от упорядоченности волокон. Чем больше расположенных вертикально волокон, тем прочнее теплоизоляция минераловаты.
На механические свойства минваты также влияет ориентация волокон. Но в другой зависимости. Чем больше вертикально ориентированных волокон содержит минеральная вата, тем выше ее прочность на сжатие. Этот факт позволяет использовать минеральную вату меньшей плотности не в ущерб прочности. По этой причине в настоящее время идет интенсивное развитие технологий производства, позволяющих получать такие плиты. Из общих характеристик стоит также отметить, что усадка минеральной ваты имеет настолько маленькое значение, что ее можно вообще не принимать во внимание. В течение всего срока службы минераловатные материалы сохраняют свои геометрические размеры и не дают усадки. Таким образом, на стыках изоляционных плит не образуются «мостики холода». Если говорить о гигроскопичности, то она у минераловатных плит, так же как и усадка, очень низкая. При нормальных условиях она составляет 0,5 процента по объему. Но часто на строительной площадке хранение и монтаж происходят при условиях высокой влажности, например во время дождей. Чтобы вата не впитывала лишнюю жидкость, ее чаще всего пропитывают гидрофобизаторами – водоотталкивающими составами. Это или специальные масла, или кремнийорганические соединения.
Теплоизоляция из минеральной ваты обладает высокой химической стойкостью. Более того, минеральная вата химически инертна и при продолжительном контакте с металлами не вызывает коррозии. Практика показала, что после очень длительных (более тридцати лет) периодов эксплуатации изделия из минеральной ваты сохраняют свои механические и теплоизоляционные свойства. Еще одним плюсом минваты является то, что, помимо замечательных теплоизоляционных характеристик, минеральная вата обладает и хорошими звукоизоляционными свойствами. В стенах, заполненных минеральной ватой, значительно снижена вероятность появления стоячих звуковых волн внутри них. А это значит, что шум с улицы внутри здания не будет слышен. Проходя через слой материала, звуковые волны затухают, и благодаря этому звуковой уровень помещения значительно снижается. В копилку достоинств минераловатных изделий можно также добавить легкость монтажа. Малый вес плит, удобные для монтажа размеры, простота обработки – все это, несомненно, повышает скорость монтажа утеплителя.
В огне не горит, в воде не тонет
Самым важным приоритетом употребления минераловаты перед прочими утеплителями является ее особая температурная стойкость. Минеральная вата не горит. «Требования противопожарной безопасности» классифицируют ее как негорючий материал (НГ). Более того, благодаря способности препятствовать распространению огня минеральная вата может использоваться в качестве огнезащиты. Теплоизоляцию, произведенную из минераловаты, можно использовать при больших температурах, так как она способна переносить температуру больше 1000 градусов. При росте температуры начинают сгорать связывающие волокна (они горят при 250 градусах), но сама структура минваты будет нетронутой и не окисляется, создавая тем самым огневой барьер, правда при условии отсутствия механических воздействий.
Другим важным качеством негорючих базальтовых утеплителей из минваты любой плотности является их высокая паропроницаемость при производстве теплоизоляции. Водяные пары, содержащиеся в воздухе (особенно бани, сауны), свободно проходят сквозь минеральную теплоизоляцию, не конденсируясь в ней. При этом базальтовый утеплитель всегда остается сухим и не теряет своих теплозащитных свойств. Отличная паропроницаемость минерального базальтового утеплителя, низкая теплопроводность способствуют поддержанию здорового микроклимата во внутренних помещениях утепляемого здания бани, сауны, спортивно-оздоровительных комплексов. Благодаря свойству пропускать испарения минвата активно применяется для обустройства домов из древесины. Ведь преимущества натуральной природной органики заключаются в способности самопроизвольно выводить бытовой пар за контур здания, а любой другой вид утеплителя способен лишить древесину одного из центральных ее достоинств.
Если же учесть простоту производства утеплителей из минеральной ваты, а также недефицитность и дешевизну сырья, то минвата превращается в незаменимый и универсальный теплоизоляционный материал, чрезвычайно востребованный в строительстве и промышленности.
Впрочем, есть у минваты и недостатки. В частности, под постоянным воздействием сырости ее теплоизоляционные свойства снижаются. Обычно гарантийный срок использования минераловатных утеплителей не больше двадцати пяти лет, бывает и меньше, а замена утеплителя так и вовсе встанет в копейку, с учетом повторных отделочных работ. Однако этот минус теряется на фоне более серьезных претензий, предъявляемых к минвате в последние годы.
Минздрав не рекомендует
Ввиду широкого распространения и удешевления утеплителей-конкурентов, таких, как силикатное волокно, вспененный пенополистирол, пенополиуретан, пенополиэтилен, пеноизол и др., а также теплоизоляции на основе растительного сырья многие строительные компании отказываются от утепления минватой своих объектов из‑за серьезного вреда, наносимого минеральной ватой экологии и здоровью людей. В самом деле, несмотря на привычность и универсальность применения, минвата, тем не менее, все больше и больше вызывает нареканий. Безусловно – теплоизоляционные свойства этого материала остаются вне всяких претензий, однако приходится признать, что минеральная вата скрывает в себе некоторую опасность.
Сама по себе минеральная вата опасности для здоровья человека не представляет – ее волокна изготавливаются из экологически чистых природных материалов. Небезопасным является вещество, использующееся при формировании «ковра», – связующее, а также мельчайшие волокна минеральной ваты. О чем речь?
Дело в том, что в производстве минеральных утеплителей применяются фенолформальдегидные связующие компоненты, выделяющие вредные летучие вещества. И фенол, и формальдегид ядовиты и относятся ко второму классу опасности (высокоопасные вещества). Формальдегид высокотоксичен, обладает аллергенным, мутагенным и канцерогенным действием, может провоцировать кожные заболевания и заболевания внутренних органов, негативно воздействует на генетический материал, репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза и кожный покров. Фенол в виде паров или пыли раздражает слизистые и кожу, а при регулярном воздействии приводит к хроническим заболеваниям печени и почек. Оказывает сильное влияние на центральную нервную систему, может приводить к лейкозам. А между тем фенол и формальдегид могут выделяться из минеральной ваты на протяжении всего срока эксплуатации. Процентное содержание связующего в зависимости от плотности изделия из минеральной ваты составляет от 3 до 6 процентов.
По словам медиков, фенол очень быстро впитывается в даже неповрежденные участки кожи тела человека. Почти сразу же после попадания вещества в организм фенол начинает воздействовать на мозг, вызывая кратковременное возбуждение, а возможно, и паралич дыхательного центра. Даже мизерные доли этого компонента вызывают у человека кашель, головную боль, тошноту, упадок сил. Более серьезное отравление может привести к обморокам, нечувствительности роговицы, судорогам, онкологическим заболеваниям. У людей, долгое время проживающих рядом с источником фенола, могут рождаться дети с физическими и умственными недостатками.
Что касается формальдегида, то, по данным ряда экспертов, ссылающихся на проводимые исследования, некоторые образцы минваты могут выделять до 0,02 мг этого компонента на квадратный метр поверхности плиты в час. С учетом того, что в жилом помещении достаточно много других источников этого высокотоксичного вещества (древесностружечные плиты, фанера и др.), а также учитывая поступление его из уличного воздуха, предельно допустимая концентрация (0,05 мг / м³) формальдегида может быть превышена в несколько раз.
Согласно последним исследованиям, при длительной эксплуатации плит, матов, сэндвич-панелей из минваты плотностью 74 кг/м³ теплопроводность увеличивается в 2,8 раза, плотностью 156 кг/м³ – в 1,9 раза. А обдувающий ветер скоростью до 0,7 м/сек увеличивает теплопроводность минеральной ваты на 60 процентов. Соответственно, вес минваты уменьшается. Таким образом, коэффициент теплопроводности минваты зависит от срока ее эксплуатации.
Казалось бы, сделан хороший ремонт в совершенно новой квартире, которую обставили только что купленной мебелью. И вдруг жильцы начинают страдать приступами аллергии, а то и появляются признаки онкологических заболеваний. Особенно чутко и быстро на подобные изменения реагируют дети, пожилые люди и люди с ослабленным здоровьем. Некоторые не только экологи, но и медики считают, что это происходит из‑за фенола, формальдегида, которые выделяются различными видами стройматериалов. Минераловатная или асбестовая пыль вносит сюда свою негативную лепту. Увы – такая пыль измеряется в микронах и не поддается уничтожению пылесосом, при этом «щедро» оседает в легких. На органы дыхания такая пыль действует токсично, вызывая приступы аллергии.
В России вопросы к минеральной вате есть у главного санитарного врача страны Геннадия Онищенко:
– Человек переезжает в новую квартиру, у него возникают головные боли, скачет давление, он не может места себе найти. Когда мы начинаем проверять, в отделочных материалах находим много нарушений технологии – выделение тех же формальдегидов. Доходит до того, что даем предписание все содрать и заново переделать. Но это тогда, когда человек пожаловался. А большинство не жалуются, – отметил он.
К минеральной вате должны соблюдаться все требования, которые к ней предъявляются, предупредил господин Онищенко. Если нарушается элементарная технология при ее изготовлении и нарушаются регламенты при строительстве, то использование таких материалов может привести к очень серьезным последствиям для здоровья, подчеркнул главный санитарный врач России.
К сожалению, случаи подобных заболеваний становятся массовыми, как, к примеру, история «фенольных домов» Метрогородка в Москве – его жители засыпали власти возмущенными письмами о росте раковых заболеваний у жителей именно таких квартир. Что же делать обладателям квартир с таким изоляционным материалом? Конечно же, по возможности сменить его на другой – менее опасный, благо выбор сегодня достаточно велик. Если же нет такой возможности – как можно чаще проводить влажную уборку во всех помещениях, интенсивно проветривать их, а членам семьи активно укреплять здоровье, повышать иммунитет.
Производители минеральной ваты со своей стороны утверждают: фенолформальдегидное связующее, используемое в технологическом процессе, находится в минеральной вате в малом количестве и в связанном, полимеризованном состоянии, не представляющем угрозы для человека при соблюдении установленных правил монтажа. Подтверждением этого, заявляют они, служат экологические сертификаты, полученные после испытаний материалов в Роспотребнадзоре. Однако есть и другие данные. Негативное влияние канцерогенных составляющих – пыли и фенолформальдегидных смол на человеческий организм исследовалось уже давно. В результате, к примеру, Европейский Союз еще в 1997 году был вынужден опубликовать классификацию этого изоляционного материала по степени опасности. Согласно этому документу, минеральная вата рассматривалась как ирритант – раздражающее вещество и была признано потенциально опасной – в зависимости от размера волокон и содержания в ней различных щелочных оксидов либо щелочноземельных металлов. В ряде стран мира и вовсе был предпринят достаточно жесткий подход к оценке искусственных минеральных волокон. Например, Германия вовсе отказалась от их использования.
С другой стороны, Международное агентство по изучению рака (МАИР) в 2001 году подготовило доклад об оценке канцерогенности искусственных минеральных волокон, согласно которому стеклянная (из непрерывного стекловолокна), каменная и шлаковая вата отнесены к группе 3 по степени опасности. В 2009 году эти данные были подтверждены в США организацией NTP (National Toxicology Program). В то же время минеральная вата, изготовленная из огнеупорных керамических волокон и из некоторых видов прерывного стекловолокна, отнесена к группе 2B по степени опасности (для этих типов минеральной ваты существуют обоснованные данные, подтверждающие канцерогенность для животных).
Безусловно, сложно дать однозначный ответ, если человек вдруг занемог, ведь нас в повседневности окружает очень много различных факторов. Однако медики констатируют: такие пациенты появились, значит, пора придать более пристальное значение тем строительным материалам, которыми мы пользуемся.
Минвата еще послужит?
Вместе с тем, не стоит считать, что минвата совсем изжила свой век. Нередко критические выступления против минераловатных утеплителей – это последствия конкурентной борьбы за рынки сбыта или даже техническая неграмотность.
Ведущие производители теплоизоляционных материалов используют качественное сырье природного происхождения. В Западной Европе во многих странах минеральные утеплители эксплуатируются на протяжении десятков лет и, несмотря на высокие экологические требования, признаются подходящим техническим решением. Постоянный контроль над производственными процессами позволяет получать высококачественный материал, соответствующий европейским и мировым стандартам качества.
Однако и критика отчасти справедлива. Дело в том, что производство минеральной ваты освоили компании с более слабым производственным потенциалом, использующие для производства теплоизоляционных материалов недорогое подручное сырье, включая отходы металлургической промышленности, а именно шлаки. Качественные показатели этих материалов находятся на более низком уровне, а химический состав включает в себя половину таблицы Менделеева. Тем не менее этот теплоизолятор также называется минеральной ватой и применяется строительными компаниями, желающими сэкономить.
Ведущие же компании используют высококачественные резольные смолы нового поколения, которые в конечном продукте присутствуют в твердом, неплавком и нерастворимом состоянии, что существенно снижает вероятность выделения вредных веществ из минеральной ваты. Более того, в настоящее время актуальна тенденция использования альтернативных видов связующего вещества, являющихся менее опасными для человека. Такие продукты позиционируются производителями как исключительного качества и выпускаются, как правило, под собственным отдельным брендом, а вместе с тем это та же минеральная вата. Просто получившая улучшенные свойства. Думаю, именно в направлении большей безопасности минваты для здоровья людей будут продолжать двигаться ведущие производители этого продукта,и минвата еще долго будет служить человеку.
Минвата без фенола и формальдегида
Утепление керамзитом – это абсолютно безопасно для здоровья человека, но характеристики этого материала достаточно низкие, как теплоизолятор он слабоват, минвата будет раза в три эффективнее. Сегодня мы поможем вам разобраться, несет ли минеральная вата вред для здоровья. Если рассматривать вопрос в комплексе, то можно сказать, что материал безопасный. При этом есть некоторые аспекты, которые все же могут навредить здоровью.
Стоит ли опасаться фенолформальдегида?
Минвата безопасна для здоровья.
Основные аргументы в пользу того, что минеральная вата несет вред для здоровья, основываются на наличии в ней фенолформальдегида. Он входит в состав связующего вещества. В чистом виде это яд и очень сильный, но так ли он опасен в составе минваты, которая якобы фонит формальдегидом?
При выполнении изготовителем всех правил производства минеральной ваты вредные вещества не выделяются, разве что незначительная (мизерная) часть, которая на здоровье никак не отразится. В этом плане вред минеральной ваты слишком преувеличен. Кроме этого, уже давно есть материалы, где связующее вещество изготавливается на основе акрила. Например, утеплитель Кнауф, изготовленный по новейшей технологии ECOSE, или линейка минеральной ваты Ursa PureOne. Это абсолютно безопасный утеплитель для дома.
Опасность фенолформальдегида в составе минеральной ваты притянута за уши.
Эта синтетическая смола входит в состав многих предметов, без которых наш быт просто невозможен:
- розетки, выключатели, вилки электрических приборов, электросчетчики;
- корпус мобильного телефона, фотоаппарата, компьютера;
- ручки ножей, кастрюль, сковородок и прочее.
Не говоря уже о клеях, лаках, пропиточных составов для фанеры и древесных плит. Иными словами, формальдегид повсюду, так почему столько внимания акцентируется именно на вреде минеральной ваты? Нужно решать вопрос либо комплексно, либо не забивать себе голову пустяками.
Сделать индукционное отопление своими руками можно только с котлом заводского производства. Это сложный агрегат, изготовить который в домашних условиях невозможно.
Все про электрические тэны для отопления дома читайте здесь.
Раздражение минватой эпидермиса
Объективный вред минваты для здоровья – это раздражение эпидермиса во время монтажа. Действительно, есть колючие утеплители среди стекловаты или базальтовой ваты. Но опять же, есть и такие материалы, которыми можно укрываться и даже намека на покалывание или почесывание кожи не будет.
Стекловата вредна для здоровья кожи только в том случае, если при ее изготовлении используются достаточно крупные ворсинки стекла. Шлаковата, которая изготавливается из отходов металлургической промышленности, очень колется, ее для утепления домов не используют, так как это действительно не безопасный утеплитель для стен. Также может колоться и каменная вата, когда при укладке от нее отламываются мелкие частички волокон и попадают на кожу. Чтобы исключить контакт минеральной ваты с кожей достаточно надеть перчатки и рабочую одежду с длинным рукавом.
Рассматривая вопрос о том несет ли инфракрасное отопление вред для здоровья, мы пришли к выводу, что оно даже полезно.
Подробно про инфракрасное отопление (характеристики и отзывы) тут.
Вред минваты для дыхательных путей
Нужно одевать респиратор и закрывать открытые участки кожи.
Большую угрозу здоровью представляет пыль. Есть виды минеральной ваты, которые очень пыльные, особенно это касается базальтовой ваты, так как ее волокна неэластичные. Более безопасный утеплитель для пола, стен и крыши – это стекловата, так как она состоит из длинных и мягких волокон, которые не ломаются, соответственно, пыли от нее нет. Поэтому она ни чем не опасна, стекловата – один из лучших материалов в ракурсе экологичности и безопасности.
Почему попадание пыли в лёгкие так опасно:
- пыль не выводится;
- ухудшается насыщение крови кислородом;
- снижается физический потенциал организма;
- может развиться астма.
Пыль появляется как в процессе монтажа, так и при дальнейшей эксплуатации. Работать нужно в респираторе – это обязательно, а исключить попадание пыли в помещение после укладки поможет пароизоляция. Она всегда используется при утеплении стен, пола, потолка и кровли (мансарды в том числе). Пленка создает непроницаемый для пара барьер, естественно, что в сотни раз более крупные частички пыли не смогут попасть внутрь помещения.
Какой самый безопасный утеплитель
Ursa PureOne — без формальдегида, на основе акрила.
Определять какой утеплитель безопасный для здоровья среди натуральных материалов нет смысла, поэтому надо рассматривать только современные утеплители искусственного происхождения. Самые используемые теплоизоляционные материалы:
- минеральная вата;
- пенопласт;
- пенополиуретан.
Что характерно, производители каждого из выше представленных материалов утверждают, что их утеплитель безопасный для здоровья. На самом деле так и есть, а споры относительно безопасности того или иного материала точатся, в основном, вокруг компонентов, из которых изготовлена теплоизоляция. Также имеет весомое значение, как утеплитель ведет себя при разных эксплуатационных условиях. Например, пенопласт вреден как утеплитель, если его нагревать. В процессе плавления или горения он выделяет ядовитые газы, впрочем, как и пенополиуретан. ППУ – это не что иное, как модифицированный пенопласт, так сказать, его усовершенствованный потомок.
Если рассматривать компоненты какого утеплителя абсолютно безопасны для здоровья, то лучше минеральной ваты от Урса из линейки PureOne не найти:
- изготавливается из кварцевого песка;
- не содержит формальдегида – связующее на основе акрила;
- мягкие волокна, которые не ломаются и не пылят;
- не раздражает кожу – по цвету и фактуре похожа на хлопок.
К тому же этот материал не горит и выдерживает температуру выше 800 градусов, что существенно расширяет сферу его применения.
Итоги
Минеральная вата — это безопасный материал, а его вред для здоровья сильно преувеличен. Конечно, есть виды, от которых много пыли при монтаже, но это решается применением респиратора. В дальнейшем пыль нейтрализуется пароизоляционной пленкой. Есть колючие материалы, от которых чешется кожа. Но опять же, при соблюдении техники безопасности при монтаже эта проблема не возникает. А то, что в минвате есть фенолформальдегид, еще не говорит, что он каким-то образом покидает структуру материала. К тому же, этот компонент присутствует во всех пластмассах, не говоря уже о других материалах.
У таких производителей, как Кнауф и Урса, есть линейка материалов, где в качестве связующего применяется вещество на основе акрила. Этот утеплитель точно безопасный. Если этих доводов недостаточно, то можно утепляться натуральными материалами природного происхождения, например, опилками, соломой или керамзитом.
Первое, что можно сказать о том, что базальтовая вата вредна для здоровья, прочитав множество публикаций в интернете,- это полное непонимание самими писателями, в чём отличие базальтовой ваты от обычной минваты и даже стекловаты, не говоря уже о шлаковате. Для них базальтовая вата это весь строительный рынок и ROCKWOOL, и PAROC, и Izovol, и Технониколь, и т.д. На самом деле всё перечисленное – это обычная минеральная вата, полученная методом центрифугирования,но никак не базальтовая. Сами производители пишут что это минеральная вата. Для производства минваты при подготовке шихты перед загрузкой в плавильную печь, основу составляют минералы базальтовой группы, но обязательно добавлен известняк или доломит, иначе волокна не получатся. Минеральные волокна, полученные методом центрифугирования очень мелкие, диаметром 1-3 микрона и короткие. Элементарное минеральное волокно без микроскопа Вы не разглядите. Наверно для «писателей» будет открытием то, что сами минеральные, стеклянные или волокна шлаковаты, которые они называют базальтовыми, были бы безопасными, если бы не были покрыты фенолформальдегидной смолой для образования теплоизоляционных плит. Именно фенол является концерогеном и возбудителем многих опасных болезней, в первую очередь рака. И количество фенольной пыли в такой плите до 3÷4 % от общей массы утеплителя. Сами посчитайте, сколько фенольной пыли в стенах и кровле, если на дом в среднем уходит около 80 м 3 утеплителя при средней плотности 60 кг/м 3 , т.е. около 6 тонн минеральной ваты и фенолформальдегидной смолы будет в ней около 150 кг.
Поэтому формулируя заголовок: «базальтовая вата вредна для здоровья», авторы статей сайтов преследуют цель: отвлечь внимание потребителя от вредных компонентов минеральных утеплителей, из-за которых утеплители из минваты нельзя называть экологическими, сосредоточившись на мелких волокнах, которые действительно могут попасть в лёгкие человека, как и вся пыль с улиц больших городов. И ещё вопрос что вреднее: мелкодисперсная волокнистая пыль минеральных утеплителей с фенолом, или пыль автомобильных дорог. И то и другое вредно. Да, такая минеральная базальтовая вата вредна для здоровья.
Поэтому во всех технических условиях на установку стекловаты, минваты, шлаковаты и базальтовой ваты будет написано, что работать при установке утеплителя необходимо с использованием респираторов, рукавиц, в плотно застёгнутой спецодежде. Не секрет, что больше всего больных среди строительных рабочих, это установщики минеральных утеплителей.
И вот что получается, когда вы видите заголовок: «Базальтовая вата вредна для здоровья», то имеется в виду минеральная вата на базальтовой основе с использованием фенолформальдегидной смолы.
Но откуда появилось название базальтовая вата, если почти весь утеплитель сделан из минеральной ваты?
Почему продавцы минваты, стекловаты и шлаковаты называют свой товар базальтовым утеплителем?
А потому, что есть настоящий 100 % базальтовый утеплитель, базальтовые волокна которого произведены без ослабляющих добавок известняка и доломита и без фенольных связующих.
Самолёты утеплены авиационными теплозвукоизоляционными матами (АТМ), изготовление на 100 % из супертонких базальтовых волокон. Лёгкие (плотность 25÷30 кг/м³) волокна вибростойки и самое главное, они не разрушаются при температурах ниже -40 ˚С, это температура высот где летают самолёты. А вот минвата при такой температуре разрушается. 100 % базальтовая вата превосходит любую минвату на базальтовой основе по всем показателям.
Компания «Базальт-Мост» производит тонкие базальтовые волокна и теплоизоляционные изделия из них (прошивные маты, плиты различной толщины и плотности) без использования фенолформальдегидной смолы.
Базальтоволокнистые теплоизоляционные материалы, произведённые компанией «Базальт-Мост» абсолютно безопасны для здоровья людей.
- Регистрация: Feb 2006
- Сообщений: 3123
Утеплители: «белый список» (экологически чистые материалы)
- Регистрация: Apr 2008
- Сообщений: 540
Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?
Я с удовольствием начну.
1. Обожженная глина во всех своих видах (и шариками, и кирпичиками) – проблема (редкая) чуть повышенный выход гамма-квантов, можно в голову не брать;
2. Бетоны на минеральном (цементном или известковом или еще каком) вяжущем и без органических заполнителей. Сюда и ячеистые, и силикатные (в виде того же кирпича) и легкие. Для некоторых разновидностей тоже излучение проверить стоит.
3. Торф и изделия из него. Ограничивать пыление пересушенного созданием между торфом и помещением экранов, например из бумаги (обои те же – уже экран).
4. Распушенная антисептированная целлюлоза (она же – Эковата). состав: целлюлоза, бораты (соли борной кислоты). Бораты не летучи, ими тараканов травили в 70-е. Если не есть эту подсоленную целлюлозу и, как и с торфом, ограничивать пыление – очень себе хороший м-л.
5. Ну, солома, навоз, глина с опилками и пр. – это кустарно и должно быть засунуто в раздел «очень местные материалы», про это не могу серьезно.
6. Из синтетических полимеров я бы пенополиэтилен порекомендовал. И не потому даже, что его продукты распада не вредны, а потому, что скорость распада чрезвычайно низка. Стойкий, зараза, только от солнца прятать надо, иначе быстро охрупчает и рассыпется.
7. А, дерево забыл. Массив древесины (правда, смотря чем его антипирировать будут).
8. По ватам минеральным так сказал бы: низкоплотные из базальтового волокна – сносно. Вяжущей органики немного, а волокна ваты, попав в легкие спокойно там растворятся – в кислой воде вата тает на ура.
А стеклянное волокно к кислоте стойко. Поэтому в кровельном пироге при протечке дольше проживет, но попав в организм не покинет его никогда.
9. Пеностекло забыл. Там придраться не к чему, если не грызть его.
10. Что еще? Пробка – экзотика. Конопля, на волокна разбитая, но в канаты пеньковые не связанная – романтично, конечно, но тоже экзотика.
Комментарий
- Регистрация: Nov 2008
- Сообщений: 2326
Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?
Какие то печальные цены устаканились на пеностекло. Не иначе спрос раскрутили.
http://saitax.ru/pl.htm 12000 р/м3. Мда-а не хило. А щебень-крошка от 4500. Не иначе как за ним чесать в Беларусь.
Ну по таким ценам получается вполне конкурентен и вспененый полиэтилен в матах от 4000 р куб.
Еще совелитовые плиты и блоки 7000 р куб.
Комментарий
- Регистрация: Feb 2008
- Сообщений: 664
Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?
Комментарий
- Регистрация: Aug 2009
- Сообщений: 5
Ответ: Утеплители: «белый список» (экологически чистые материалы)
Как ни странно, в список можно внести фенольный пенопласт. Это сшитый полимер не подверженный деструкции до температур 250 град.
Комментарий
- Регистрация: Sep 2009
- Сообщений: 75
Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?
Я с удовольствием начну.
6. Из синтетических полимеров я бы пенополиэтилен порекомендовал. И не потому даже, что его продукты распада не вредны, а потому, что скорость распада чрезвычайно низка. Стойкий, зараза, только от солнца прятать надо, иначе быстро охрупчает и рассыпется.
Про полиэтилен добавлю, что охрупчивается он на солнце из-за испарения пластификатора. А так добавок в полиэтилене может быть прилично, например: п – пигмент или краситель, с – стабилизатор, т – скользящая добавка, а – антистатическая добавка, ф – модифицирующая добавка. И в отличие от полиэтилена их экологичность под вопросом. А летучесть их очевидна, ее мы обоняем, открыв полиэтиленовую канистру, и видим, когда полиэтилен рассыпается, потеряв пластификатор.
С полимерами не все так просто.
Комментарий
- Регистрация: Nov 2009
- Сообщений: 9
Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?
Комментарий
- Регистрация: Sep 2009
- Сообщений: 75
Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?
Насчет озона я бы не заблуждался мы с вами не в стратосфере живем, и количества озона в приземном слое ничтожно. Насчет УФ есть конечно такое, разрушает потихоньку. Но учитывая что связи насыщенные и разветвлений мало, довольно слабо. А отчего рассыпаются пластиковые горшки, простоявшие лет 10 на складе? Никакого УФ и озона в помине нет. Увы полиэтилен частично кристаллический полимер, и со временем степень кристалличности вырастает, и с ней хрупкость, а чтобы он не рассыпался раньше времени добавляют пластификаторы. И понюхайте новую ПЭ канистру внутри, ни полиэтилен, ни сам этан не пахнут, так чем пахнет новая канистра?
Комментарий
- Регистрация: Jan 2010
- Сообщений: 5
Ответ: Утеплители: «белый список» (экологически чистые материалы)
А эструдированный полистирол?
Барнаул-Евгений добавил 07.01.2010 в 19:18
Кстати, хотел для Глеба внести небольшую поправку. Ячеистые бетоны не для резкоконтинентального климата!
Комментарий
- Регистрация: Nov 2008
- Сообщений: 2326
Ответ: Утеплители: «белый список» (экологически чистые материалы)
Комментарий
- Регистрация: Jan 2010
- Сообщений: 5
Ответ: Утеплители: «белый список» (экологически чистые материалы)
Ну если привезти пример с обувью (на соседней ветке написал). Лучшая обувь для Сибири – валенки! Но, стоим хоть немного промокнуть. Т.Е. зайти в теплое помещение со снегом на валенках, вот и всё замерзнешь очень быстро. Все ячеистые бетоны обладают большим влагонакоплением. Да и не дай Бог, еще и понадеявшись на теплофизику толщину сделают минимальную и закроют наглухо кирпичём! Все. Туши свет сливай масло. Фактов уже накопилось – выше крыши! ГАЗОБЕТОН, ПЕНОБЕТОН.Промёрзшие стены. Чёрные углы. Стенки внутри дома ледянные. Чего нет и быть не может в домах из кирпича, даже в 75 см. толщины. Проверено. Материалы для Сибири должны быть однородными. Влагопотребление не больше 6%. И морозостойкость не менее 75. Хочется меньше толщину стен? Думай! Только на самом деле думай, а не поддавайся на рекламные воззвания!
Комментарий
- Регистрация: Jan 2009
- Сообщений: 875
Ответ: Утеплители: «белый список» (экологически чистые материалы)
Хотите увидеть промерзжие черные углы и откосы в кирпичном доме, приезжайте в Шерегеш, я там этого добра насмотрелся, сырость, холод, бррр. Весь посёлок выстроен из красного глиняного кирпича 2,5 толщины, 5 этажей, и везде у всех одна проблема
ЗЫ
Бываю там каждую зиму по несколько раз, останавливаеся на квартирах, всё время разных.
Комментарий
- Регистрация: Aug 2009
- Сообщений: 437
Ответ: Утеплители: «белый список» (экологически чистые материалы)
Здесь http://www.izba.su/forum/showthread.php?t=395 GenaS красиво написал про пенодиатомитовые изделия. Думается, тоже можно включить в белый список утеплителей:good:
Комментарий
- Регистрация: Dec 2009
- Сообщений: 52
Ответ: Утеплители: «белый список» (экологически чистые материалы)
А что вы про это думаете?
Недавно URSA объявила о предстоящей в феврале 2010 года премьере изоляционного материала нового поколения под названием PureOne.
PureOne производится по новой технологии. Тонкие стеклянные волокна связываются между собой при помощи специального акрилового компонента водного происхождения, который не содержит фенола и формальдегида. Благодаря использованию новых акриловых связующих PureOne имеет чистый белый цвет, в отличие от обычных желтовато-коричневых оттенков стекловаты. Белая, мягкая, чистая и легкая, без пыли и запаха, минеральная вата PureOne не вызывает раздражения кожи. Она долговечна, устойчива к возгоранию (класс А1 в соответствии со стандартом DIN EN 13501-1) и имеет высокие теплоизоляционные и акустические характеристики, сохраняя при этом окружающую среду.
Новый изоляционный материал обладает низкой теплопроводностью (0,035 Вт / мК). Благодаря упругим свойствам связующего компонента стекловата PureOne имеет высокую сопротивляемость деформации: кратковременная распределенная нагрузка может достигать 500 кПа, продолжительная нагрузка – до 150 кПа в течение 20 лет.
Может применяться для изоляции чердаков, перекрытий, внешних и внутренних стен.
Простота и удобство в применении гарантирует высокую производительность и комфортность работы с утеплителем.
Утеплитель PureOne вырабатывается из богатых и возобновляемых ресурсов, таких как песок и вторично переработанное стекло. Доля отходов стекла в составе продукта составляет свыше 50%. Технология производства исключает вредные выбросы в атмосферу. Благодаря инновационному составу (кварц и водно-акриловые связующие компоненты), не выделяет летучих органических соединений, способствуя улучшению качества воздуха внутри помещений.
Поэтому утеплитель PureOne был также отмечен знаком Blue Angel (старейший в Европе экологический сертификат, продукты и услуги, получившие этот знак, проходят строгую проверку на экологическую безопасность).
На первом этапе новый изоляционный материал будет представлен компанией URSA на европейском рынке.
Фенол и формальдегид были, есть и будут в домах с минеральной ватой
Задумывались ли вы когда-либо о том, насколько безопасно ваше жилье? Например, насколько могут быть вредны для здоровья строительные материалы, использовавшиеся при постройке дома?
Минеральная вата
Сегодня мы расскажем о малоизвестном широкой публике, но очень важном факторе – наличии в воздухе формальдегида и паров фенола.
Существуют нормы по предельно допустимым концентрациям (ПДК) химических веществ в воздухе. Но насколько строго соблюдаются эти нормы?
Например, в 2007 году в городе Березники Пермского края произошел скандальный случай. Вследствие провала грунта пострадал ряд жилых домов. Власти построили новый микрорайон из 89 сборно-каркасных коттеджей, утепленных минеральной ватой. Спустя четыре года было выявлено серьезное нарушение – уровень формальдегида в домах превысил норму в 50 раз! Жители страдали от хронических отравлений и аллергий.
После этого прецедента по инициативе Олега Чиркунова, бывшего тогда губернатором Пермского края, были проведены замеры воздуха в ряде помещений, в том числе в одном из детских садов. Уровень формальдегида превышал нормы ПДК, в среднем, на 10%.
Основным источником этого токсичного вещества является минеральная вата. В ее составе присутствуют фенолформальдегидные смолы, использующиеся в качестве связующего агента для сохранения структуры минераловатных волокон.
Так что же такого опасного в феноле и формальдегиде? Оба этих вещества являются токсичными. Согласно классификации ГОСТ 12.1.007-76 им присвоен второй класс опасности, наряду с такими веществами, как хлор, бром и фосген. Заметим, что последний использовался для создания химического оружия. Подробнее об опасности фенола и формальдегида вы сможете узнать в технических условиях на фенолоформальдегидные смолы.
Фенол и формальдегид вызывают хроническое отравление и аллергии. Формальдегид официально признан канцерогенным веществом. Выделяясь в воздух помещения, они незаметно проникают в организм человека, постепенно накапливаясь и приводя к необратимым последствиям.
Минеральная вата используется довольно часто при строительстве жилых домов. Именно поэтому пары фенола и формальдегид будут неизменными спутниками жильцов домов, утепленных этим материалом.
И если в Европе активно обсуждается необходимость запрета минеральной ваты и приравнивание ее по уровню опасности к асбесту, в России продолжают замалчивать эти факты. И данный утеплитель все еще активно используется.
Поэтому выбирая себе новое жилье, обращайте особое внимание на то, какой материал был использован для утепления стен. Таким образом, вы сможете обезопасить себя от покупки опасной квартиры.
Утепление без фенола и формальдегида! «Ecovata Termica» -органический, экологический термоизолятор!
Использование в жилых домах минеральных ват опасно для здоровья. Со специальным заявлением об опасности использования минеральных ват выступил в СМИ Главный санитарный врач России. Он отметил, что использование в жилых помещениях минеральной ваты влечет за собой серьезные риски для здоровья .
Начнём с того, что эковата — это экологически чистый материал, использующийся в строительной отрасли в качестве утеплителя. И завоевавший в последние годы немалую популярность ввиду своих положительных характеристик. в чём же преимущество эковаты перед другими видами утеплителя?
Во-первых, эковата занесена в реестр натуральной и безопасной продукции. В ней не заводятся бактерии, грызуны, насекомые.
И она не горит, следовательно, не может стать источником возгорания или пожара.
Во-вторых, эковата обладает прекрасными тепло- и звукоизоляционными характеристиками. Кроме того, она влагонепроницаема. Избыточная влага самоиспаряется из неё, не проникая в помещение.
Как видите, плюсов у этого материала достаточно. Поэтому и спрос на него достаточно высокий.
Таким образом при помощи Эковаты легко и просто решаются проблемы с утеплением любых конструкций. Особенно эффективно применение материала при утеплении мансард, поскольку эти конструкции чаще всего имеют сложную геометрическую форму.
Применение традиционных утеплителей неизбежно ведет к образованию значительного количества отходов материала, а также образованию швов и стыков, через которые в процессе эксплуатации уходит тепло. Кроме этого утеплители на основе минеральной ваты со временем намокают и дают усадку, образуя тем самым «мостики холода».
Выбирая утеплитель для своего дома, обратите внимание на Эковату. Великолепное сочетание технических и эксплуатационных свойств, низкая стоимость, экологическая чистота, пожарная безопасность, отсутствие в толще утеплителя во время эксплуатации насекомых и грызунов, высокая биологическая стойкость, а также отсутствие усадки — убедительные аргументы в пользу материала.
Согласно опубликованным исследованиям Международного агентства по изучению рака, фенолы и формальдегиды, используемые в качестве связующих в минеральных ватах (базальтовые ваты и стекловаты) являются сильнейшими канцерогенами, вызывающими злокачественные новообразования и опухоли.
Использование пенополистирола опасно для жизни. Главной причиной массовой гибели людей в пермском клубе «Хромая лошадь», отравленных продуктами горения, стал использованный при отделке помещений клуба пенополистирол, выделяющий при горении ядовитый дым.
В Германии были проведены исследования домов, утепленных различными утеплителями. Выяснилось, что если при утеплении используется пароизоляция, то в большом количестве случаев в холодное время года в помещениях застаивается влажный воздух, в результате в углах появляется плесень. Это относится к домам, утепленным минеральными ватами, различными видами пенополиуретана.
Итог исследований: директива Евросоюза, рекомендующая использовать дышащий целлюлозный утеплитель, то есть эковату.
Выводы: если вы заботитесь о своем здоровье, то при утеплении дома альтернативы эковате нет.
Эковата это натуральный экологически чистый целлюлозный утеплитель.
Эковата дружественна по отношению к человеку и окружающей среде: безопасна в использовании и не загрязняет природу при производстве.
ЭКОВАТА — хороший тепло и звукоизолятор, пожаробезопасна, влагостойка, биостойка, экологична, экономична и долговечна. Эковата — это рыхлый волокнистый засыпной утеплитель. Она засыпается или задувается при помощи специальных устройств в конструкции, заполняя все щели и пустоты, и обеспечивает сплошную, бесшовную изоляцию независимо от сложности и неровности каркаса
http://www.youtube.com/watch?v=pBE9vuYzv-Q.
Может применяться для звуко и теплоизоляции в конструкциях со сложными геометрическими формами, труднодоступных местах, закрытых полостях и нишах (без разборки конструкции).
Поскольку эковата – продукт переработки древесины, она, подобно натуральной древесине, обеспечивает наиболее благоприятную и комфортную атмосферу в помещениях, регулирует влажность, наилучшим образом защищает ваш дом от шума и холода.
Покрытие целлюлозным утеплителем Эковатой в 10 см равнозначно:
18 см минваты;
46 см пенобетона;
50 см древесного бруса;
90 см керамзита;
146 см кирпичной кладки.
Ссылки на наше видео:
http://youtu.be/Tg6fDgNxKiY — mansarda
http://www.youtube.com/watch?v=eL5njoa0wuo&feature=youtu.be — чердак
http://youtu.be/U7jxrZNgCUo — крыша
http://youtu.be/bk6iSYekBdQ — крыша
http://youtu.be/97uzleprwyM — мансарда
http://vk.com/video?gid=44977731 — мансарда
http://vk.com/video-44977731_163377478 — Стены
http://www.youtube.com/watch?v=BBOvk_zVd-s Чердак
Преобразование утеплителя из стекловолокна для жилых помещений: формальдегида больше нет
В начале этого года с производственной линии где-то на Среднем Западе США сошел последний кусок теплоизоляции из стекловолокна легкой плотности для жилых домов, несущий связующее на основе формальдегида. Затем линия остановилась, и на ней появилась новая папка.
С октября 2015 года все компании по производству стекловолокна в США и Канаде отказались от использования связующих на основе формальдегида в легких бытовых изделиях.
Формальдегид — ядовитое вещество для человека, долгое время использовавшееся для изоляции жилых помещений. [2] Фенолформальдегид оставался стандартным связующим в отрасли в течение следующих семи десятилетий.
В 2002 году Johns Manville перешел на первое место, перейдя на акриловое связующее в своем легком стекловолоконном изоляционном материале. Сеть Healthy Building Network (HBN) использовала пример Johns Manville (и введение хлопчатобумажных изоляционных матов Bonded Logic, не содержащих формальдегид), чтобы поддержать кредит в Зеленом руководстве по здравоохранению (GGHC) в 2003 году.Компания GGHC наградила использование изоляционных материалов без формальдегида.
Другие производители сопротивлялись изменениям. Они утверждали, что формальдегидная смола на основе фенола выделяет очень мало формальдегида и что внутренние стены защищают пассажиров от выбросов. Они указали на сертификаты качества воздуха в помещениях, чтобы доказать безопасность продукции.
Политический директор HBN Том Лент развенчал этот миф в заметке от января 2009 года. Он отметил, что процедуры тестирования, такие как протокол California 01350, используемый ведущими органами по сертификации качества воздуха в помещениях, «не особенно защищают от длительного воздействия выбросов формальдегида».[3] Том указал на данные отраслевого тестирования 01350, свидетельствующие о том, что изоляция из стекловолокна с использованием фенолформальдегида выделяет значительные уровни формальдегида даже через стеновые конструкции в течение как минимум нескольких месяцев после установки и никогда не будет соответствовать стандартам защиты здоровья в домах.
«Альтернативные изоляционные материалы без связующих на основе формальдегида, которые проходят тест 01350, доступны сейчас, и даже более конкурентоспособные продукты могут быть быстро доступны, если они будут поддержаны четким рыночным сигналом», — написал он.
Сигнал от сообщества зеленого строительства стал ярче. Красный список Living Building Challenge, введенный в 2007 году, запрещает использование продуктов с добавлением формальдегида и набирает обороты. Наша база данных Pharos Project, запущенная в 2009 году, раскрывает связующие, используемые в большинстве изоляционных материалов на рынке. Месяц спустя Perkins + Will, национальный лидер в области экологичного строительства, представила собственный список мер предосторожности, включая формальдегид.
Рынок получил сигналы и изменился.В конце 2008 года Knauf Insulation выпустила изоляцию из стекловолокна EcoBatt. [6]
Guardian Building Products была последней в отрасли. Он продолжал использовать связующие на основе формальдегида, пока Knauf Insulation не купила компанию в 2014 году. Knauf закрыла несколько заводов Guardian, а оставшиеся два перевели на безформальдегидную технологию. [7]
HBN изучил данные о загрязнении формальдегидом для тридцати заводов по производству стекловолоконных изоляционных материалов в США и Канаде за последние десять лет.В отчетах подтверждается переформулировка. Как видно из приведенного ниже графика, в 2005 году эти фабрики выпустили почти 600 000 фунтов формальдегида; к 2014 году эти выпуски упали на 90%, примерно до 60 000 фунтов. С преобразованием бывших заводов Guardian на связующие, не содержащие формальдегид, любые будущие выпуски будут связаны с производством некоторых более плотных войлок, которые в основном продаются на коммерческом / промышленном рынке.
Это означает реальное облегчение здоровья людей, от фабрик до домов по всей Северной Америке.Рабочие и люди, живущие рядом с заводами, больше не будут подвергаться воздействию формальдегида в атмосферу. В жилых домах жители больше не будут подвергаться выбросам формальдегида из-за новой изоляции. [8]
Это изменение вызвало не федеральное или государственное экологическое регулирование, а хорошо информированный рынок. От первой победы HBN на рынке в 2003 году (когда мы проводили кампанию за прекращение использования консервантов мышьяка для обработки древесины, предназначенной для большинства жилых помещений) до прекращения использования фталатных пластификаторов в виниловых полах в этом году, мы наблюдали изменение состава строительных материалов, когда потребители узнали об этом. опасностей для здоровья, и производители реагируют инновационными химическими веществами.[9]
В этих и многих других случаях, информированные потребители и дальновидные производители лидируют там, где регулирующие органы не торопятся действовать. Прозрачность и инновации работают.
Исследование для этой статьи было поддержано фондом BlueGreen Alliance Foundation. Фонд BlueGreen Alliance Foundation работает над выявлением изоляционных материалов с наибольшим количеством переработанного содержимого и наименьшим содержанием токсичных веществ. Также в этом году HBN исследовала изоляцию в рамках нового проекта Quartz — см. Его общий профиль продукции для изоляционных войлоков — и в рамках сотрудничества по оптимизации вторичной переработки в нашем отчете Post-Consumer Cullet в Калифорнии.
Сноски
[1] Формальдегид является канцерогеном и вызывает астму и нарушение развития. Эти смолы влияют на качество воздуха в помещении, что привело к тому, что системы оценки экологичных зданий поощряли отказ от формальдегида с помощью красных списков и систем оценки. См. Pharos Project,
.
[50-00-0] ФОРМАЛЬДЕГИД, последнее обновление 1 октября 2015 г., https://pharosproject.net/material/show/2008361
[2] «Бакелит [фенолформальдегид] был признан очень подходящим для использования в настоящем изобретении», — говорится в патенте Оуэнса Корнинга, поданном в 1938 году.См. Owens Corning Fiberglass Corp, патент US2252157A: Изоляционная летучая мышь, 26 июля 1938 г., https://patents.google.com/patent/US2252157A/en?q=owens+corning&q=bakelite&before=19400101
[3] В то время стандарт 01350 не отражал современной науки о токсичности формальдегида. Стандарт 01350 также был разработан для хорошо вентилируемых офисов и школ и еще не применялся к использованию продуктов в жилых помещениях, где более низкая скорость вентиляции приводит к более высоким и опасным концентрациям выделяемого формальдегида.Стандарт был пересмотрен в 2010 году, чтобы отразить более низкий порог формальдегида, и была добавлена процедура для решения проблемы использования в жилых помещениях. См. Том Лент, «RE: Выбросы формальдегида из стекловолоконной изоляции с фенолформальдегидным связующим», 16 января 2009 г., https://web.archive.org/web/20101124210738/http://healthybuilding.net/healthcare/Fiberglass-insulation -формальдегид-выбросы-0
[4] Сеть здорового здания, Сравнение продуктов: Изоляция: Изоляция без добавок формальдегидных баттов, май 2008 г., https: // web.archive.org/web/20140704032812/http://healthybuilding.net/healthcare/ProductComp_BattInsul.pdf
[5] CertainTeed, «CertainTeed выводит на рынок новую устойчивую изоляцию ™ с производственного предприятия в Калифорнии», пресс-релиз, 1 апреля 2010 г., http://www. sureteed.com/pressroom/pressRelease.aspx?id=316
[6] Оуэнс Корнинг, «Оуэнс Корнинг запускает изоляцию EcoTouch ™ PINK ™ FIBERGLAS® с технологией PureFiber ™», Yahoo News, 12 января 2011 г., http: // finance.yahoo.com/news/Owens-Corning-Launches-iw-186528938.html
[7] Джои Визелли, «Knauf Insulation завершает приобретение Guardian Insulation» (пресс-релиз Knauf Insulation), 8 ноября 2014 г., http://www.knaufinsulation.us/en/content/knauf-insulation-completes-acquisition- охранник-изоляция
[8] К сожалению, полное понимание чистых преимуществ заменяющих связующих невозможно. Производители стекловолокна до сих пор не раскрыли полностью состав этих продуктов.Судя по тому, что нам известно о заменителях связующих, проблемы со здоровьем человека не столь значительны, как проблемы, связанные с формальдегидом. Исследователи HBN изучили патенты и другие технические документы, описывающие эти смолы и методы их производства. Они обнаружили, что связующие, наиболее часто используемые в настоящее время в промышленности, представляют собой термореактивные полимерные смолы, состоящие из сополимера полиола и полиакриловой кислоты, катализатора на основе гипофосфита натрия и силанового связующего агента. Некоторые вещества, потенциально используемые в этих составах, в своей непрореагировавшей форме представляют опасность для здоровья человека.См. Quartz Project, «Common Products Database: batt», 2015 г., http://www.quartzproject.org/q/batt; CertainTeed Insulation, Sustainable Insulation Unfaced и Kraft Faced Batts (Экологическая декларация продукции), 2013 г., http://www.sdi-insulation.com/wp-content/uploads/SDI-CertainTeed-Sustainable-Insulation.pdf; Knauf Insulation, Необработанная изоляция EcoBatt (Экологическая декларация продукции), 2013 г., http://www.knaufinsulation.us/sites/us.knaufinsulation.com/files/EPD%201%20-%20EcoBatt.pdf; Оуэнс Корнинг, EcoTouch Foil Faced Insulation (Экологическая декларация продукции), 2014 г., http: // www.owenscorning.com/NetworkShare/Shared/10019221-EPD—EcoTouch-Foil-Faced-Insulation.pdf; и Johns Manville, патент US8865816 B2: Связующие композиции, не содержащие формальдегид, содержащие сшивающие агенты с ионами металлов и продукты из них, 2014 г., https://www.google.com.ar/patents/US8865816
[9] Билл Уолш, «Удаление мышьяка из строительных материалов: история успеха», «Новости здорового строительства», 12 марта 2013 г. http://www.healthybuilding.net/news/2013/03/12/removing-arsenic-from история успеха строительных материалов; Джим Валлетт, «Конец фталатных пластификаторов близок», «Новости здорового строительства», 9 июля 2015 г., http: // www.Healthybuilding.net/news/2015/07/09/the-end-is-near-for-phthalate-plasticizers
Новое исследование
показывает, что формальдегид больше не используется в утеплителе из стекловолокна в жилых помещениях
Фонд BlueGreen Alliance и сеть Healthy Building Network сделали следующее объявление одновременно с открытием конференции и выставки Greenbuild в Вашингтоне, округ Колумбия. Обе организации имеют стенды в выставочном зале (BGAF находится на стенде № t3766, а HBN — на стенде № 2622).
ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО ВЫПУСКА
КОНТАКТ:
Эрик Стин, erics [at] bluegreenalliance.org
Джим Валлетт, Джим [в] Healthybuilding.net
Новое исследование показывает, что формальдегид больше не используется в изоляции из стекловолокна в жилых помещениях
Хорошо информированная общественность, защитники экологического строительства подтолкнули производителей к поэтапному отказу от токсичных химикатов
ВАШИНГТОН, округ Колумбия (18 ноября 2015 г.) — Новое исследование показывает, что промышленность США по производству теплоизоляционных материалов из стекловолокна с низкой плотностью застраивается.S. и Канада окончательно отказались от использования связующих на основе формальдегида в своем производстве. Формальдегид является токсичным веществом для человека, долгое время использовавшимся в качестве изоляционного материала для жилых помещений, но он, как и 62 000 других химических веществ, был унаследован и не регулируется федеральным правительством в соответствии с Законом о контроле за токсичными веществами 1976 года. В 1938 году Owens Corning произвела первый Изоляция из стекловолокна с использованием смолы на основе формальдегида и фенолформальдегида оставалась отраслевым стандартным связующим в течение следующих семи десятилетий.Движение за удаление химического вещества из изоляции началось в 2002 году, когда Johns Manville перешел на акриловое связующее.
Healthy Building Network в ходе исследования, проведенного при поддержке BlueGreen Alliance Foundation, подтвердила заявления производителей о формальдегиде, изучив данные о загрязнении формальдегидом на тридцати заводах по производству стекловолоконных изоляционных материалов в США и Канаде за последние десять лет. Отчеты подтверждают изменение рецептуры: эти заводы выпустили почти 600 000 фунтов формальдегида в 2005 году, но к 2014 году эти выбросы упали на 90 процентов, примерно до 60 000 фунтов.С октября 2015 года производители больше не используют формальдегид в качестве связующего в утеплителе из стекловолокна легкой плотности для жилых домов. В отчете сделан вывод, что любые будущие выпуски будут связаны с производством некоторых более плотных войлоков, которые в основном продаются на коммерческом и промышленном рынке.
«В то время как другие компании поначалу сопротивлялись переходу к более безопасной альтернативе, в конечном итоге отрасль почувствовала давление общественности с требованием заменить токсичный химикат», — сказал Джим Валлетт из Healthy Building Network.«HBN использовала пример Джона Манвилла и представила хлопковые изоляционные ваты, не содержащие формальдегид, — чтобы поддержать признание в Зеленом руководстве по здравоохранению (GGHC) в 2003 году. формальдегид ».
Валлетт сказал, что рынок получил сигналы и изменился. В конце 2008 года Knauf Insulation выпустила изоляцию из стекловолокна EcoBatt; CertainTeed начала производить свою устойчивую изоляцию без формальдегида в 2010 году как для жилых, так и для коммерческих / промышленных применений; а в 2011 году Owens Corning запустила свой бренд EcoTouch, не содержащий формальдегида.Последние последовали его примеру.
«Исключение этого токсичного химического вещества из производства — это выигрыш как для потребителей, так и для рабочих на этих предприятиях», — сказал Жак Коппель из фонда BlueGreen Alliance. «Потребовалось сочетание информированных потребителей и сторонников зеленого строительства, чтобы наконец подтолкнуть компании к достижению этой цели. Нет никаких сомнений в том, что будущее за более экологичными и безопасными альтернативами, и этот отчет показывает, что вы можете успешно устранить вредные химические вещества, если у вас есть к этому желание.”
-30-
BlueGreen Alliance Foundation — это некоммерческая организация 501 (c) (3), которая проводит исследования и знакомит общественность и средства массовой информации с решениями экологических проблем, которые создают экономические возможности для американского народа. Фонд BlueGreen Alliance Foundation работает с BlueGreen Alliance — национальным партнерством, объединяющим крупнейшие профсоюзы Америки и ее самые влиятельные экологические организации, чтобы определить способы, которыми сегодняшние экологические проблемы могут создавать и поддерживать качественные рабочие места и строить более сильную и справедливую экономику — для достижения своей миссии.
Сеть здорового строительства — это некоммерческая организация, миссия которой состоит в преобразовании рынка строительных материалов для достижения наилучших экологических, медицинских и социальных результатов. С этой целью HBN исследует состав строительных материалов и работает с владельцами зданий, производителями, технологами, архитектурными и дизайнерскими фирмами, а также защитниками здоровья и окружающей среды.
Нетоксичная изоляция: полное руководство
Существует так много отличных вариантов нетоксичной, здоровой и зеленой изоляции, что должен быть тот, который удовлетворит потребности каждого.
Остерегайтесь Greenwashing
Есть много новых вариантов, которые заявляют, что они «зеленые», «на основе сои» или не содержат формальдегид — это не означает, что они не содержат летучих органических соединений или безопасны. Посмотрите очень внимательно, что в нем. Кроме того, антипирены и плесени не считаются ЛОС.
Зеленый Сертификат?
Вдобавок сертификаты не так полезны: почти каждая изоляция теперь квалифицируется как GreenGuard Gold, что для чувствительных людей не является достаточной информацией.
Сообщение включает в себя лучшее из зеленой нетоксичной изоляции и включает сравнение затрат по состоянию на 2020 год.
Какая изоляция самая безопасная?
Ну, это зависит от обстоятельств. Технически варианты без выделения газов и без добавок являются самыми чистыми. Но естественные запахи в органических вариантах могут понравиться не всем. Ни стоимости, ни доступности.
Минеральная вата — мой лучший выбор для большинства людей, в большинстве случаев, потому что она проста по своему составу и полностью излечивается, оставляя продукт с нулевым содержанием летучих органических соединений.
Типы перечислены ниже в зависимости от того, где они используются в доме, и в том порядке, в котором я бы их рассмотрел.
Я рекомендую все продукты здесь, некоторые продукты имеют партнерские программы, а некоторые нет. При покупке я зарабатываю небольшую комиссию через партнерские ссылки без каких-либо дополнительных затрат для вас.
Чтобы получить помощь в выборе наилучшей изоляции для ваших нужд, чувствительности и бюджета, вы можете связаться со мной для индивидуальной консультации.
1. Стекловолокно Изоляция
Стекловолокно — это наиболее распространенная изоляция, используемая в стандартных домах с каркасом в Канаде и США. По этой причине я начинаю здесь. На самом деле это не мой лучший выбор в категории «летучие мыши».
Можно использовать между деревянными стойками дома, между балками перекрытий и на чердаке. Он используется во многих трейлерах, но я не рекомендую это делать.
Этот параметр значительно улучшился за последние годы, и следующие бренды теперь имеют чрезвычайно низкое содержание ЛОС.
Стекловолокно без формальдегида Марки:
1. Knauf EcoBatt рекомендуется многими чрезвычайно чувствительными людьми, которые не переносят полистирол, хлопок или шерсть. Они не содержат формальдегид, а на их заявленной этикетке указаны все ингредиенты с концентрацией до 100 ppm.
2. Стекловолоконная изоляция Owens Corning Ecotouch имеет сертификат GreenGuard GreenGuard Gold. По заявлению компании, связующее не содержит формальдегид и «изготовлено из широко доступных растительных материалов».Перечислены все ингредиенты, кроме розового красителя. Патент можно найти здесь.
3. Надежная изоляция из стекловолокна также производится с использованием связующего на растительной основе.
4. Стекловолоконная изоляция Johns Manville — это GreenGuard Gold, в ней используется акриловое связующее, не содержащее формальдегида. Патент компании, который, вероятно, имеет отношение к этому продукту, можно найти здесь.
Что такое BioBinder в изоляции из стекловолокна ?
Мы мало что знаем о том, что на самом деле представляют собой био-связующие, но, взглянув на этот патент, вы можете сказать, что они выглядят в основном безопасными.Однако трудно сосредоточиться на том, что это такое.
Там есть консерванты, и когда они используют связующее на биологической основе, похоже, что они добавляют биоцид. (Согласно патентам, в акриловых связующих также могут использоваться биоциды, но их тип неизвестен).
Есть ли в стекловолокне антипирены?
Изоляция из стекловолокна
сделана из бора, но я не вижу добавления каких-либо других антипиренов, особенно в войлоки без бумажной основы и в спрей.
Ни на этикетках Declare, ни в патентах компаний не упоминаются антипирены. Фарос также не указывает антипирены в качестве компонента.
Стекловолокно, которое я недавно рассматривал, содержит бораты, кальцинированную соду, известь, силоксаны / силикаты / силан, минеральное масло и неизвестную антистатическую присадку.
Несвязанный сыпучий наполнитель Owens Corning и Knauf Jetstream Ultra выглядят одинаково. Клиент сообщил о «сильном запахе» от вдувания стекловолокна JM Climate Pro, но я не вижу ингредиентов для этого, поэтому не могу сравнить его с двумя другими.
- R-Value
- Стоимость в долл. США (2020 г.)
- Knaff Ecobatt составляет 0,49 / кв.м, и вы можете купить его в Home Depot или через своего подрядчика.
2. Минеральная вата Изоляция
Минеральная вата — мой лучший выбор для изоляции войлока. Он широко используется строителями, которые строят экологически чистые или высококачественные дома, и является наиболее очевидной альтернативой стекловолокну. Также легко найти источник.
- Войлок можно использовать между деревянными стойками в любом месте дома.
- Он очень хорошо удерживается на месте с компрессионным фитингом, поэтому хорошо помещается между рамками.
- Хорошо вписывается и удерживается в балках потолка.
- Его можно использовать на чердаке, если он очень хорошо проработан и если вы не справляетесь ни с одним из дополнительных вариантов.
- Может использоваться на стенах подвала.
Нетоксичная минеральная вата
Бренды
1. Rockwool (ранее Roxul) — наиболее распространенный и доступный утеплитель из минеральной ваты.
У них есть более новая версия под названием AFB, которая не содержит формальдегид. Связующее — это нераскрытый полимер (пластик, вероятно, акрил), он также содержит минеральное масло. Получить их намного сложнее, чем их стандартные биты.
Стандартный раствор Rockwool ComfortBatt действительно содержит фенолформальдегид, который полностью и довольно быстро затвердеет, если к тому времени, когда он окажется у вас, еще не затвердел.
Rockwool ComfortBatt — это тип для наружных стен по периметру, Safe N Sound, их звукоизоляционная версия — для внутренних стен, а ComfortBoard — внешняя изоляция (за пределами оболочки).Все три содержат одинаковые связующие / добавки: <3% фенолформальдегида, <1% крахмала и <0,2% источника минерального масла.
Вы можете попробовать оба варианта (обычный и AFB), но есть несколько ситуаций, в которых обычный Rockwool не работает для кого-то после короткого проветривания.
2. Thermafiber от Owens Corning — это торговая марка, у которой есть обычная линия фенолформальдегида и линия без формальдегида (вы увидите буквы FF), которые обычно необходимо специально заказывать в магазине.У них также есть возможность обдува.
3. Американский бренд Rockwool труднее найти (в 2020 году производство остановилось). Компания не заявляет о каких-либо химических добавках или связующих, и это будет бонусом для особо чувствительных людей. У них также есть вариант обдува.
Дополнительная информация
Проще всего прорезать минеральную вату электрическим ножом.
Утеплитель обладает хорошими звукоизоляционными качествами. Версия Safe n Sound может использоваться на внутренних стенах для звукоизоляции между комнатами.
Волокна могут вызвать контактную аллергию, если вы не пользуетесь перчатками, но сама изоляция гипоаллергенна для большинства людей.
- R-Value
- Стоимость (2020 г.)
- 0,95 долл. США / кв. Фут для Rockwool (Comfortbatt, 3,5 дюйма)
- Где купить
- Rockwool и Thermafiber можно найти в хозяйственных магазинах через США и Канаду или через вашего подрядчика.
3.Шерстяной батон (и обдув ) Изоляция
Шерстяной утеплитель Havelock через www.havelockwool.com
Менее распространенный и более дорогой шерстяной ватин может стать следующим типом утеплителя, который следует рассмотреть, если вам нужен вариант без стекловолокна и вы исключили минеральную вату.
Может использоваться между стенами с деревянным каркасом и на чердаке.
Лучшие бренды
Шерстяной утеплитель
1. Havelock Wool не содержит синтетических волокон и связующих веществ. Это только шерсть и борная кислота.Они предоставляют этикетку с объявлением для всех своих ингредиентов. Это самый чистый вариант из шерсти (и действительно самый естественный утеплитель).
Это определенно фаворит в экологически чувствительном сообществе. Вы можете купить его в Интернете, что делает его наиболее доступным вариантом.
2. Oregon Shepard добавляет борную кислоту, дигидрат пентабората натрия и запатентованный компонент, который включает натуральный белок, последний раз я проверил с ними.
3. Black Mountain NatuWool, который состоит на 95% из шерсти и на 5% из связующего полиэстера и обработан бурой.
Выдувной Шерстяной утеплитель
Самым чистым вариантом здесь будет утеплитель вдувной ваты.
Некоторые чрезвычайно чувствительные люди преуспели с обдувом Oregon Shepard, а другой чрезвычайно чувствительный человек хорошо справился с насадкой Havelock. Я проверил Хэвлока и обнаружил, что он действительно имеет заметный запах шерсти, хотя другие его почти не замечают.
Натуральные масла шерсти имеют запах, который может не подействовать на некоторых чувствительных людей, хотя это не добавка или химический запах.
Хотя ни один из них не имеет сертификата органического происхождения, шерсть — один из самых чистых вариантов.
Что касается буры / борной кислоты, меня больше всего беспокоят вдыхание, проглатывание и всасывание при прикосновении к глазам и рту. Меня это не особо беспокоит, раз уж он за стеной.
- R-Value
- Шерсть в войлоках имеет R-13,7 дюйма 3,5 дюйма
Выдув в плотной упаковке R-значение: может быть 15,3 дюйма 3,5 дюйма
- Шерсть в войлоках имеет R-13,7 дюйма 3,5 дюйма
- Стоимость в долларах США (2020 г.)
- Havelock Loose Заливка — 1 доллар.97 / кв.м
Havelock Batts стоит 1,62 доллара / кв.м
- Havelock Loose Заливка — 1 доллар.97 / кв.м
- Где купить
4. Вита из вторсырья
Изоляция
Ultratouch — это то, что использовал мой строитель в моем крошечном доме без химикатов. Если исключить использование стекловолокна и минеральной ваты, стоит подумать об этом.
Раньше его делали из новых обрезков денима, но теперь они перешли на переработанный деним. Он действительно содержит сульфат бора и аммония, а также связывающее олефины волокно (аналогично вискозе).
Вы должны проверить свою чувствительность. Я стал более чувствителен к обработке тканей после того, как переехал в свой дом (и мне сделали шрифт из новых обрезков).
Я бы не стал использовать этот утеплитель снова из-за его плохой способности удерживаться в стенах, возможности образования плесени при намокании и легкого запаха, который я уловил.
Его можно использовать между стенами с деревянным каркасом, хотя он плохо удерживается в потолке / между балками пола, особенно по сравнению с минеральной ватой.Лично я бы не стал использовать его в подвале.
- Дополнительная информация
- Надевайте маску N95 при резке и установке, так как при работе с ней она становится очень пыльной.
- R-Value
- Для толщины 3,5 дюйма вы получаете R-Value 13
- Стоимость в долл. США (2020)
- Где купить
- Это должно было быть особенным заказывал когда строил свой дом. Теперь вы можете купить его в Lowes и Home Depot.
5. Конопля Изоляция
Изоляция из конопли — новейшая альтернатива утеплителю на рынке Северной Америки. В Европе его использовали гораздо дольше.
Считаю очень перспективным. Его сложнее найти и он дороже, чем некоторые другие варианты в этой категории, но он может быть действительно отличным вариантом для тех, кто хочет чего-то естественного и не справился с другими вариантами, указанными выше.
Бренды
1.Термо-конопля из Европы была одним из первых брендов.
2. Полужесткие панели NatuHemp доступны в Великобритании и Канаде. Канадский продукт NatuHemp, который может быть доставлен по всей Канаде и США, состоит из 88% волокна конопли и 12% полиэфирного волокна, без химических связующих и без выделения газов (утверждают они).
3. HempWool состоит из 92% шерсти и 8% полиэстера. Он доступен на их веб-сайте и доставляется в США (не в Канаду).
Компании, занимающиеся производством изоляционных материалов из конопли, быстро приходили и уходили из бизнеса.
Спросите их, что они добавляют в него, кроме конопли: альтернативные волокна, связующие, антипирены и органические ли они. И всегда сначала проверяйте образец!
- R-Value
- Это R-13 для 3,5 дюймов
- Стоимость, долл. США (2020)
- NatuHemp составляет 1,80 долл. США / кв. Фут.
Batt Sunstrand составляет 1 долл. США / кв. Фут.
- NatuHemp составляет 1,80 долл. США / кв. Фут.
- Где для покупки
- Свяжитесь с компаниями, чтобы узнать, где его получить.
1.Целлюлоза
Переработанная целлюлоза — это вариант, который часто предлагают людям с химической чувствительностью. Это выдувная изоляция, сделанная из переработанной газеты, которая содержит огнезащитный агент, такой как борная кислота.
Газеты изготавливаются с использованием чернил на основе сои, но они по-прежнему содержат много других химических веществ в чернилах, помимо сои, и в изоляцию входят дополнительные добавки, обычно минеральное масло.
Плотно упакованная целлюлоза часто используется в проектах пассивных домов, в которых большое внимание уделяется деталям, касающимся управления влажностью и экологически чистых материалов.
Применяется как в стенах, так и на чердаках.
Сейф
Марки целлюлозной изоляции
1. Бренд Greenfiber от Lowes and Home Depot на 85% состоит из переработанных газет. Он содержит борную кислоту, полиборат натрия, пентагидрат тетрабората натрия, амилопектин и минеральное масло.
2. Ecocell производит войлок из смеси целлюлозы и хлопка. Он также содержит ПЭТ-пластик, очень небольшое количество борной кислоты, а также полиборат натрия и сульфат аммония.Вы можете найти эту изоляцию без сульфата аммония — это может быть специальный заказ. Раньше его продавали в Home Depot, но сейчас неясно, где его купить.
3. Бренд Weathershield от Rona в Канаде.
2. AirKrete Цементная изоляция
https://www.instagram.com/p/B5S7DjoBMSk/
AirKrete — это цементная выдувная изоляция, заявленная как не содержащая летучих органических соединений. Он прошел тест «сон рядом с ним» многих пациентов с MCS.
Однако компания отказалась участвовать в отраслевом тесте на летучие органические соединения, а также в надлежащем тесте на значение R, поэтому есть некоторые сомнения в отношении заявлений этого продукта.
Мы не знаем, каковы нераскрытые 2% ингредиентов этого продукта, но многие люди с высокой химической чувствительностью выбрали этот вариант и хорошо с ним справились.
Поскольку это пена, она проникает во все трещины и щели и, следовательно, дает вам более высокий «реальный» R-Value, чем у ватных материалов.
Некоторые люди сообщают об усадке, крошении и проблемах с сушкой. Вот источник беспокойства.
Паула Бейкер-Лапорт по-прежнему рекомендует этот утеплитель, поэтому я предполагаю, что многие по-прежнему хорошо с ним справляются.
Может использоваться в стенах и крышах. (Проконсультируйтесь с архитектором при проектировании невентилируемой крыши).
Неорганические продукты, такие как AirKrete, с большей вероятностью будут гипоаллергенны.
- R-Value
- Стоимость долл. США
- Около 2 долл. США.25 / кв.м, включая затраты на установку
- Источники данных
- Перед тем, как продолжить, вам нужно будет проверить, есть ли у вас сертифицированный установщик в вашем регионе.
3. Настоящая шерсть, минеральная вата и стекловолокно
Эти три типа изоляции также можно вдувать. Стекловолокно (на фото) — наиболее распространенная выдувная изоляция, за которой следует целлюлоза. Минеральная вата и натуральная шерсть, обдуванная воздухом, встречаются реже, но являются более здоровым выбором.
Торговые марки в соответствующих разделах.
1. Пенополистирол / жесткий пенопласт
я. Полиизоцианурат «Полиизо» Утеплитель из пенопласта
Полиизо — это один из видов изоляции, который используется на внешней стороне оболочки.
Типичными вспенивающими добавками для полиизо в настоящее время являются CO2 и пентан. Существует некоторый «тепловой дрейф», что означает, что вспениватели выделяют газ с течением времени. Газовыделение крайне минимально.
Это станет очень распространенной внешней изоляцией, поскольку строительные нормы и правила требуют внешней изоляции.
Может применяться в прицепах и металлоконструкциях.
Антипирены вызывают большее беспокойство, чем следы пентана. Самый распространенный антипирен — TCPP. Лучше искать бренды, которые используют FR на основе фосфата вместо TCPP, так как это безопаснее.
Хотя фольга действительно блокирует FR, края открыты, и это никогда не будет идеальным.
Здоровые
Бренды из пенополиизоизоляции
1. Johns Manville Foil Faced Polyiso был самым популярным брендом среди чувствительных людей, но они прекратили выпуск Energy 3E, который производился без TCPP (вместо него использовался фосфорорганический FR).
2. GAF polyiso EnergyGuard-NH использует не содержащий галогенов антипирен (на основе фосфата, как Energy 3E). «В отличие от TCPP, антипирен становится частью полимерной основы изоляции, поэтому нет свободного антипирена, который мог бы выщелачиваться, — говорит Мартин Громан, директор по устойчивому развитию GAF.TCPP, напротив, не связан химически с полиизополимером, поэтому он может легче улетучиваться ». Источник
3. ZIP System R-Sheathing — это оболочка Huber Zip OSB, полиизо и атмосферостойкий барьер — все в одном. Хотя вы можете использовать две вышеуказанные марки в качестве внешней изоляции на внешней стороне фанеры или OSB, «ZIP-R», как обычно называют этот тип, интегрирует его в обшивку на внутренней стороне.
- R-Value
- Технически это R-6 / дюйм, но на самом деле это R-5.6 / дюйм в течение срока службы, потому что со временем он теряет R-ценность. Он также теряет значение R по мере того, как становится холоднее.
- Затраты по R-Value (R6)
ii. Экструдированный полистирол (XPS)
XPS (экструдированный полистирол) — еще одна распространенная внешняя изоляция, выходящая за пределы оболочки. Он также используется на наружных бетонных стенах подвала, под плитой и в трейлерах.
XPS, как и полиизо, имеет некоторый «термический дрейф», то есть очень медленное выделение газа из вспенивающих агентов с течением времени.
«В течение длительного периода времени (от 50 до 75 лет) вспениватель медленно диффундирует через толщу пены» (источник).
Типичными вспенивающими добавками для XPS являются CFC-12, HCFC-142b и HFC-134a, но их формулы со временем меняются. ГФУ-134а был исключен из экструдированного полистирола 1 января 2021 года.
Изоляция
XPS до недавнего времени обрабатывалась антипиреном гексабромциклододеканом (ГБЦД).
Два основных бренда, пенополистирол Dow (Lowes) и пенопласт Owens Corning (Home Depot), больше не содержат ГБЦД.
В настоящее время большинство из них используют сополимер бромированного бутадиена и стирола в качестве антипирена (источник). DOW перечисляет бромированный антипирен (FR122P) в некоторых своих XPS.
Какое отношение имеют эти антипирены в жесткой пене?
Антипирены иногда считаются нелетучими, а иногда и полулетучими. Они выщелачиваются в виде пыли, а не газа. Если они попадают в дом и попадают в пыль, основным путем их воздействия является их контакт с ртом, хотя вы также можете их вдохнуть.
В моем сообщении о огнезащитных составах более подробно рассказано.
2. Минераловатная плита
Другой распространенной и простой в использовании внешней изоляцией, используемой в США и Канаде, является Rockwool в виде плит.
Доска Rockwool Comfortboard будет использоваться все чаще, поскольку многие нормы в США переходят на требование внешней изоляции.
Пена
и минеральная вата будут двумя основными типами внешней изоляции, которые следует учитывать, поскольку они хорошо знакомы строителям и их легко найти.
Доски можно также использовать на внутренних стенах подвала. Их также используют под плитой, как там единственную альтернативу пенопласту.
- R-Value
- Стоимость по R-Value (R6)
3
. Пробка
Утеплитель Thermacork, в отличие от пробкового пола, не содержит клея. Он удерживается вместе, сжимая его с помощью тепла, которое высвобождает естественное связующее в пробке.
От пробки действительно исходит дымный запах, который со временем исчезает, а также естественный запах пробки.
Это новый продукт для Северной Америки, он дороже, чем более традиционные варианты.
Если вы можете себе это позволить, это мой лучший выбор для нетоксичной внешней изоляции из-за отсутствия добавок и антипиренов.
Может использоваться в качестве внешней изоляции или даже фасада дома, который служит сайдингом, изоляцией и уменьшением шума.
См. Этот пост как пример использования пробки в качестве фасада.
- R-Value
- Стоимость по R-Value (R8)
- R-8 (не входит в R-6) это 4 доллара.93 / квадратный фут для типа изоляции (более грубый, чем фасад)
R-8 для фасада, который покрывает вашу внешнюю изоляцию и ваш сайдинг одновременно, составляет 10,77 / квадратный фут
- R-8 (не входит в R-6) это 4 доллара.93 / квадратный фут для типа изоляции (более грубый, чем фасад)
- Где купить
- Вы можете купить это в магазинах товаров для экологичного строительства.
4. Древесноволокнистая плита Изоляция
Древесноволокнистая плита часто используется в конструкциях высокоэффективных / пассивных домов в качестве внешней изоляции. Его можно использовать и ближе к интерьеру.
Одним из популярных брендов в Северной Америке является Gutex. Это 95% древесины (ель / пихта, постиндустриальная, переработанная и новая древесина), 4% полиуретана и около 1% парафина. Общий уровень ЛОС составляет 187 мкг / м3.
- R-Value
- Стоимость
- Где получить
- Вы можете купить это через 475.
1. Жесткая пена
Если вы предпочитаете смотреть видео о трех жестких пенах, я сделал это видео, чтобы объяснить содержание в них токсинов.
EPS (пенополистирол, также известный как пенополистирол)
EPS (пенополистирол) часто используется в прицепах, и компании называют его «пенополистиролом».
Может также использоваться как внешняя изоляция, изоляция бетонных стен подвала внутри и под плитой. Хотя гораздо больше шансов увидеть пенополистирол типа XPS под плитой.
Пенообразователи
EPS обычно производится с пентаном в качестве вспенивателя, конечный продукт имеет следовые количества пентана, который довольно быстро и полностью рассеивается.Некоторое количество бутана также можно использовать в качестве вспенивателя.
Иногда единственным вспенивающим агентом является диоксид углерода (согласно этикетке DOW xnergy Declare).
0-ЛОС
EPS, несмотря на название (полистирол), при нормальных условиях не выделяет стирол.
Считается 0-летучими органическими соединениями (пентан и стирол не исключаются из испытаний на летучие органические соединения).
А как насчет стирола?
Проблемы с полистиролом (пенополистиролом) и стиролом возникают из-за следующих факторов: а) химические вещества, выделяемые при производстве продукта; б) продукт очень токсичен, если вы его сжигаете; в) стирол может выщелачиваться, если вы пьете напитки, особенно горячие или кислые. напитки из пенополистирольных стаканчиков.
Что касается изоляции, я бы посчитал этот продукт нетоксичным, без летучих органических соединений, без запаха и стабильным, с единственным риском, связанным с огнезащитными составами.
Это очень старый продукт с большим послужным списком. Вот пара ссылок, подтверждающих претензии.
Огнезащитные составы
EPS раньше обрабатывался гексабромциклододеканом (ГБЦД), но, к счастью, это уже не так. Полимерный FR (сополимер полистирола и бромированного полибутадиена) в настоящее время является наиболее распространенным FR.
Фольга этих изоляционных материалов блокирует антипирены. Однако версии с фольгой и пластиковой подложкой могут иметь некоторый запах выделяющегося газа. Некоторые EPS ничем не обеспечены.
Пенополистирол
, используемый в упаковке и стаканчиках, не содержит антипиренов, и людям иногда удавалось использовать этот тип пенопласта для небольших конструкций.
При использовании пенополистирола в жилых помещениях я бы порекомендовал пенопласт, обработанный бором, чтобы предотвратить появление муравьев, которые любят эту изоляцию.
Р-14 на 3.4 дюйма EPS.
2. Изоляция Reflectix и Prodex
Reflectix — это пузырчатая пленка из алюминия поверх пузырчатой пленки из полиэтилена. Он гибкий, очень тонкий и утверждает, что имеет очень высокое значение R. В более толстой версии заявлен R-21 (толщина шерсти более 5 дюймов).
Эти претензии оспариваются советником по экологическому строительству и правительством Канады. В первом говорится, что фольга толщиной 3/8 дюйма имеет значение R только 1 (то же самое, что и отдельное стекло).
Это вряд ли будет полезно где-либо, если только он не находится в изогнутом прицепе или другом жилом доме или транспортном средстве, где все другие варианты были исключены. Иногда его просто используют для утепления окон, что может оказаться большим подспорьем.
Prodex — еще один аналогичный материал на основе фольги и полиэтилена, который также имеет спорную R-ценность.
Многие похожие бренды можно легко найти на Amazon или Home Depot.
3. Аэрогель Изоляция
Airgel — довольно новый продукт — необычный, чрезвычайно дорогой и труднодоступный.
Сам термин может относиться к множеству материалов от исходного полупрозрачного продукта из диоксида кремния до продуктов на основе полимеров, которые могут включать добавление волокон.
Оригинальный утеплитель Airgel был разработан НАСА.
Aspen Airgel в сотрудничестве с NASA создали улучшенный полимером аэрогель в сочетании с волокнами.
Некоторые компании продают через Интернет изоляцию, которая, как они заявляют, является аэрогелем. Я бы внимательно посмотрел, что в нем действительно есть.Ищите надлежащие исследования его R-ценности.
Они заявляют о чрезвычайно высоком R-значении от R-10 до R-30 на дюйм.
Они могут быть идеальными для небольших, круглых и трудноизолированных мест.
4. Тинсулейт Изоляция
3M Thinsulate (SM600) — изоляция, используемая в фургонах, других транспортных средствах и жилых домах.
Изготовлен из полиэтилентерефталата (разновидность полиэстера) и полипропиленовых волокон, приемлемых для большинства людей.Подложка — полипропилен.
Один процент или меньше добавок являются собственностью компании и поэтому не котируются на бирже. Оценка здоровья 0, что хорошо.
Что мне не нравится в использовании этого продукта в транспортных средствах, так это то, что сама изоляция является паропроницаемой, и она крепится к стенам с помощью 3M 90 Spray (сертифицированный GreenGuard, а не GreenGuard Gold, не очень хорошо переносимый многими химически чувствительными ).
Эта изоляция может показаться вам приемлемой, и она может быть хорошим продуктом для крошечного дома или строения.Вы можете купить его на Amazon и Ebay.
R-стоимость
5.2 для 1.65 дюйма
NB Я видел похожие, но более необычные утеплители из полиэтилена и полиэстера для домов в ватных покрытиях. (Это более популярно в некоторых странах за пределами Северной Америки.) Это может быть терпимо в зависимости от того, что к нему добавлено.
5. Панели с вакуумной изоляцией
Панели с вакуумной изоляцией
обладают наивысшей изоляционной способностью из всех изоляционных материалов.
Эти панели Panasonic имеют R-значение R-60 на дюйм. Они были использованы в последнем дизайне Leaf House (крошечный домик). Это позволит вам построить крошечный дом практически для любого климата. Хотя это создает сложную пароизоляцию, которую необходимо тщательно продумать.
Вакуумная упаковка из фольги будет препятствовать проникновению любых летучих органических соединений, но здесь необходимо тщательно спланировать вашу систему управления влажностью.
Они не работают в большинстве домов. Вы могли бы рассмотреть их в некоторых трейлерах или домах с металлическим каркасом.
Они очень дороги, и их труднее достать, чем почти все остальные.
6. Нетоксичная изоляция из аэрозольной пены
Пена для распыления, применяемая для заполнения пустот стен, представляет собой двухкомпонентный полиуретан. В его состав может быть добавлена соя, но в основном это пенополиуретан.
Эта изоляция должна быть идеально перемешана, при правильных условиях (их много) и правильно нанесена. Ища хорошую пену для распыления, вы ищете отличного установщика (лучшего из тех, что вы можете найти), а не конкретного производителя.
Компании утверждали, что он не содержит летучих органических соединений или близок к тому, что когда-то вылечили, но многие индивидуальные тесты и многие отдельные носы тех, кто чувствителен, показали обратное.
Я знаю людей с умеренной чувствительностью, которые видели многие дома с распыляемой пеной и могли уловить запах в течение двух лет.
И вот тогда все сделано правильно. Когда что-то сделано неправильно, это огромная катастрофа, которая может закончиться судебным иском против компании, а также дорогостоящим неполным удалением всей пены.
Если вы очень чувствительны, вы потеряете весь дом, если что-то пойдет не так, поскольку летучие органические соединения впитаются в другие материалы. Это случилось с двумя моими клиентами.
Бренды:
Icynene и Demilic — это двухкомпонентная полиуретановая пена для распыления.
На мой взгляд, неважно, есть ли в них соевое или касторовое масло.
Icynene OC No Mix по-прежнему представляет собой двухкомпонентный пенополиуретан, и, хотя кажется, что он смешивается в пистолете, установка все же должна соответствовать всем остальным параметрам.
Однокомпонентный полиуретан:
Однокомпонентный полиуретан, который представляет собой консервы, обсуждаемые ниже, гораздо легче переносить, он используется в небольших количествах и не имеет таких проблем и рисков, как двухкомпонентный пенопласт.
Аэрозольная пена часто используется вокруг окон и дверей. HandiFoam — это GreenGuard Gold, и многие люди будут его терпеть после отверждения. В Канаде лучший источник — это органический образ жизни.
Я считаю, что эта спрей-пена не имеет запаха после отверждения.
Другие бренды, такие как Great Stuff, которые можно найти где угодно, мне кажутся очень похожими, если не такими же.
Great Stuff действительно содержит антипирены в некоторых своих линиях, и Handi-Foam отказалась ответить, содержит ли он антипирен или нет.
Вместо того, чтобы распылять пену вокруг окон и дверей, вы можете заполнить зазоры с помощью стержня-подкладки и при необходимости заделать нетоксичным герметиком.
У меня есть пост о конопатке, если вам нужно протестировать несколько марок.
Коринн Сегура (Corinne Segura) — практикующий биолог-строитель с 6-летним опытом помощи другим в создании здоровых домов.
Вы нашли этот пост полезным? Если да, вы можете купить мне кофе, чтобы поддержать исследования, лежащие в основе этого блога. Спасибо!
Преимущества изоляции без формальдегида — AirOne Heating & Air
В AirOne Heating & Air Conditioning мы выполняем различные услуги, одна из которых — установка изоляции. Мы предпочитаем использовать изоляцию Johns Manville Climate Pro без формальдегида из-за ее преимуществ для здоровья и производительности.Чтобы понять, почему мы предпочитаем этот утеплитель, ниже обсуждается, что такое формальдегид и каковы преимущества снижения его воздействия, а также дополнительная информация об этом конкретном утеплителе.
Что такое формальдегид?
Формальдегид — это обычный промышленный и коммерческий газ без цвета, но с очень сильным запахом. Два типа формальдегидных смол — это карбамидоформальдегид (UF) и фенолформальдегид (PF), и оба выделяют газообразный формальдегид, хотя PF делает это на более низких уровнях, чем UF.Ни один из типов формальдегида не является предпочтительным, но УФ вызывает наибольшие проблемы со здоровьем, поскольку он выделяет более высокие уровни газа.
Симптомы, которые могут быть вызваны формальдегидом
В некоторых изоляционных материалах из стекловолокна используются оба или либо UF, либо PF в формулах изоляции, чтобы помочь связать волокна вместе. Формальдегид потенциально может вызвать неблагоприятные последствия для здоровья, включая раздражение глаз, носа, ушей и горла, кашель, хрипы, головные боли и аллергические реакции. Эти симптомы не гарантируются при использовании формальдегидной изоляции, но они возможны.
Снижение опасений по поводу здоровья
Нетрудно понять, почему предотвращение этих симптомов полезно. Просто исключив использование формальдегида в изоляции и уменьшив воздействие газа, вы уменьшите риск причинения вреда своему телу и развития этих проблем. Эти проблемы со здоровьем — одна из основных причин, по которым мы любим использовать изоляцию без формальдегида. Мы рекомендуем утеплитель Johns Manville Climate Pro, не содержащий формальдегида, потому что, поскольку в его растворе нет формальдегида, этих проблем не существует.
Бессульфатная изоляция
Их изоляция также экологически безопасна, и ее легче обслуживать, чем другие. Одна из ключевых особенностей этого утеплителя — то, что он не содержит сульфатов. Важно то, что это не вызовет неприятных запахов или коррозии труб и проводки, что в конечном итоге приведет к меньшим хлопотам. Он изготовлен из длинных, эластичных стекловолокон со связующим на биологической основе, которое не наносит вреда здоровью и окружающей среде.
Свойства термического сопротивления
Johns Manville Climate Pro Изоляция без формальдегида обладает термостойкостью, что помогает поддерживать температуру в доме.Это инновационный продукт благодаря своему уникальному дизайну, который работает лучше, чем многие другие продукты, без вредных химических веществ.
Важность универсальности
Изоляцию можно устанавливать в различных конструкциях из различных материалов, в жилых или коммерческих помещениях, а также в новом строительстве или добавлении к существующим помещениям. Его универсальность — еще одна важная причина, по которой мы любим этот продукт, потому что он подходит практически для любой работы и любых потребностей.
Экономия на энергозатратах
Изоляция — важный и простой способ снизить затраты на электроэнергию.Вначале установка более качественной изоляции может быть дорогостоящей, но в конечном итоге сэкономленные деньги на счетах за электроэнергию и улучшенная производительность вашей системы отопления и охлаждения того стоят. Однако, помимо экономии денег, лучшая изоляция в вашем доме улучшает общее качество воздуха, улучшая ваше здоровье.
Изоляция важна!
Хорошая изоляция очень важна, и ее очень легко отрегулировать. Благодаря преимуществам изоляции Johns Manville, не содержащей формальдегида, мы используем ее в большинстве наших продуктов и будем рады помочь вам узнать о возможных вариантах установки изоляции.Для получения дополнительной информации об обновлении изоляции в вашем доме или офисе свяжитесь с компанией AirOne Heating & Air Conditioning, расположенной в Сан-Маркосе, Техас.
Изоляция из пеноматериала на основе формальдегида из мертвых
В процессе работы над основными обновлениями и расширениями The BuildingGreen Guide to Insulation у нас была возможность углубиться в некоторые изоляционные продукты, о которых вы так много не слышали. Кое-что из того, что мы обнаружили, было неожиданным.
Кто-нибудь помнит изоляцию из вспененного мочевины и формальдегида (УФФИ)? Еще в конце 1970-х — начале 1980-х он был самым плохим парнем в мире изоляционных материалов.Установленный в сотнях тысяч домов в США и Канаде после энергетического кризиса 1973 года, UFFI при некоторых обстоятельствах выделяет высокие уровни формальдегида и значительно сжимается, что приводит к проблемам с производительностью.
Правительство Канады потратило миллионы долларов на изоляцию от 80 000 до 100 000 домов с помощью этой изоляции, а затем потратило еще много миллионов на ее демонтаж, когда появились сообщения о проблемах. Канада запретила этот продукт, как и Комиссия по безопасности потребительских товаров в 1982 году в США.С. — правда, последний через год отменил запрет.
Промышленность практически исчезла. Если в 1977 году было 39 производителей UFFI и более 1500 установщиков, то к началу восьмидесятых годов их число сократилось до нескольких. Большинство из нас почти забыли о продукте.
UFFI все еще около
К 1981 году отрасль UFFI сократилась до семи производителей, затем два крупных производителя, Borden и Ciba-Geigy, прекратили производство. Но оставшиеся пять компаний продолжили выпуск UFFI, хотя и под другими названиями.Большинство этих компаний приложили значительные усилия, чтобы избежать каких-либо ассоциаций с UFFI.
Среди пяти производителей UFFI сегодня вы увидите материалы, называемые «пеной для инъекций», «аминопеной», «аминопластом», «триполимерной пеной», «пеной на основе сухой смолы» и различными комбинациями. из них. Единственная ссылка, которую вы вряд ли увидите, это «мочевина-формальдегид», и если вы спросите производителей, что это за вещество больше всего, они пойдут на все, чтобы запутать их ответ.
Применяется для теплоизоляции бетонных конструкций
Основное применение UFFI сегодня — изоляция пустотных бетонных блоков (CMU) или бетонных блоков — и я думаю, что это довольно хорошее решение для таких зданий. Его также можно использовать в качестве дополнительной изоляции для полых стен с деревянным каркасом, но есть продукты лучше для деревянного каркасного строительства.
Что это?
Чтобы действительно понять, что такое UFFI, может потребоваться степень в области химии полимеров.cfiFOAM, который на сегодняшний день является наиболее популярным среди производителей в производстве, описывает этот материал как «часть семейства амино / фурановых смол, состоящих из фенола, мочевины и меламина в сочетании с альдегидом». В информационном бюллетене компании поясняется, что «аминосмолы — это термореактивные материалы, получаемые в результате реакции аминогрупп (NH 3 ) с альдегидом, например формальдегидом».
В результате реакции образуется смесь трех различных полимеров, монометилола, диметилола и триметилол-замещенной мочевины, что приводит один производитель, C.P. Chemical, чтобы называть его изоляцию TriPolymer Foam. Эта смола далее реагирует с кислотным катализатором в процессе конденсации, и полученная смола сушится (иногда в печи) с получением порошкообразной сухой смолы, которую можно хранить и легко транспортировать.
Подрядчики по изоляции используют специальное оборудование для смешивания порошкообразной смолы с водой, поверхностно-активным веществом и катализатором для создания пены для инъекций. Тщательно контролируя смесь этих различных компонентов, значительно сокращается высвобождение свободного формальдегида — одна из основных проблем в прошлом.
В этом процессе часто используется фосфорная кислота, которая придает довольно хорошие огнезащитные свойства. Насколько мне известно, ни в одном из пенопластов на основе аминогруппы не используются галогенированные антипирены, что является значительным преимуществом материала.
Консистенция крема для бритья
Пенополиуретан полностью расширяется во время установки — в отличие от пенополиуретана, который расширяется при распылении в полость или на поверхность.
Пена очень текучая и, по словам Боба Салливана из cfiFOAM, может заполнять по вертикали до 18 футов, хотя он предупреждает, что быстрое схватывание может быть проблематичным при подъемах выше 12 футов. Текучесть позволяет изоляции очень эффективно заполнять бетонные ядра, в том числе вокруг затвердевшего раствора, выступающего в ядра.
Вводящая в заблуждение информация о производительности
Наряду с запутанной информацией о том, что такое пенопласт на основе аминов — и их истории как UFFI, — некоторые производители делают крайне вводящие в заблуждение заявления о рабочих характеристиках.Материал обеспечивает изоляцию примерно с R-4,6 на дюйм, что неплохо. Вы можете увидеть заявления о производительности до R-5,1 на дюйм, но если вы прочитаете мелкий шрифт, вы обнаружите, что более высокая производительность предполагает измерение при 25 ° F вместо более стандартных 75 ° F.
Что еще более важно, вы можете увидеть преувеличенные заявления о результирующем R-значении стен CMU, изолированных аминопеной. Компания Tailored Chemical Products, производитель Core-Fill 500, продолжает заявлять о завышенных значениях R выше R-14 для 8-дюймовых стен CMU, изолированных с помощью теплоизоляции UFFI компании.
На самом деле, R-значение 8-дюймовой стены CMU, изолированной аминопеной, сильно зависит от плотности бетона. С блоками очень низкой плотности — 85 фунтов на кубический фут (pcf) — двухжильными, блоки, изолированные этой изоляцией, обеспечивают значение R для всей стены , равное 11,3. С более тяжелыми (более плотными) бетонными блоками R-значения снижаются. Для блоков средней плотности (105 фунтов на фут) значение теплоизоляции всей стены снижается до R-8,2, а для блоков высокой плотности (125 фунтов на фут) R-значение для всей стены падает до R-6.0. Резкое различие между показателем R только пенопласта и утепленных бетонных блоков является результатом теплового моста через бетонные перемычки в блоках.
Газовыделение формальдегида
Основная проблема, которая привела к почти уничтожению индустрии УФФИ, заключалась в том, что материал может выделять формальдегид. Еще в 1982 году, когда Комиссия по безопасности потребительских товаров временно запретила этот материал, формальдегид считался «вероятным канцерогеном для человека», но предупреждение об опасности было повышено до «известного канцерогена».”
Выделение газа из формальдегида по-прежнему является проблемой для аминопен, но улучшения химического состава, внесенные всеми производителями, значительно снизили выделение газа. Изоляция из пенопласта не может использоваться в зданиях, проходящих сертификацию Living Building Challenge (поскольку формальдегид является химическим веществом из «красного списка», запрещенным в таких зданиях), но для типичного здания CMU проблема формальдегида не так важна когда-то было.
Усадка пены
Я считаю, что более значительным, чем газовыделение формальдегида, является усадка, которая может происходить с аминопенами.Типичная усадка после установки составляет 0,5%, но в некоторых случаях усадка может достигать 2% или даже 4%, согласно некоторым источникам. Согласно cfiFOAM, влияние усадки учитывается в отчетных значениях R для всей стены, по крайней мере, этой компанией, но это все еще вызывает серьезную озабоченность.
Итог
UFFI (также известный как амино-пена, устанавливаемая под давлением) обладает некоторыми довольно привлекательными характеристиками, и я считаю, что это довольно хороший вариант для строительства бетонной кладки.Что очень важно, это единственный пенопластовый утеплитель, не содержащий галогенированных антипиренов. Если бы не усадка и отсутствие четкой информации и прозрачности со стороны большинства производителей амино-пены, я бы чувствовал себя еще лучше.
Чтобы увидеть наш полный список производителей UFFI, а также аналогичные оценки десятков других типов изоляции, см. The BuildingGreen Guide to Insulation.
Алекс является основателем BuildingGreen, Inc .и исполнительный редактор Environmental Building News. В 2012 году он основал Resilient Design Institute . Чтобы быть в курсе последних статей и размышлений Алекса, вы можете подписаться на его ленту в Twitter.
Испытания композитного изоляционного материала на основе фенола и формальдегида в целях консервации
Я хотел бы поблагодарить моих наставников Лорну Калькутт и Мэтью Рид за их проницательные комментарии и постоянную поддержку на протяжении всего проекта. Я также искренне благодарю профессора Нормана Биллингема, доктора Джеймса Най, Дерека Берда, Джона Батта, Саймона Тейлора, Кеннета Кобба и Джона Коломбо за то, что они поделились со мной своими знаниями, изоляционными материалами и / или документами.
1 Все большее количество промышленных объектов включается в музейные коллекции. В результате возникают новые проблемы, связанные с материалами. Некоторые из них возникают из-за разнообразия материалов в сочетании с пластиком. Они часто хранятся в плохо вентилируемых или эффективно закрытых помещениях.
2 В проекте использовался датчик времени Тип 36 (далее именуемый Тип 36) в качестве объекта исследования для изучения ранее выявленных проблем.Type 36 — это британский продукт, производившийся крупносерийно в период с 1925 по 1981 год (COWSILL 1997: 2).
3 Деградация и долговременные межматериальные эффекты проявляются особенно заметно там, где изоляционный материал на основе фенолформальдегида находится в тесном контакте с медно-цинковыми сплавами (латуни). Деградация затронула оба материала и проявляется в виде коррозии металла и кристаллов на пластике.
4 В рамках проекта исследовалось разложение пластмасс на основе фенолформальдегида, армированных тремя различными материалами; бумага, ткань и древесная мука.Эти пластмассы были испытаны в тесном механическом контакте с медно-цинковым сплавом CZ108.
5 Оригинальные электроизоляционные материалы Тип 36 были подарены несколькими сборщиками часов для разрушающих испытаний. Это предоставило образцы трех по-разному армированных типов пластика из двенадцати различных часов, изготовленных за четыре десятилетия (1930-е, 1940-е, 1970-е и 1980-е годы). В качестве второстепенного вопроса, этот проект также рассматривал микросреду корпуса часов из дуба как фактор, способствующий процессам коррозии.
6 Тип 36 обеспечивал 1-секундные, 6-секундные и 30-секундные импульсы для до 10 000 телефонных коммутаторов и множества часов одновременно (BRITISHTELEPHONES.COM 2015; KOBB 2015). В течение срока службы компоненты регулярно менялись и обновлялись для обеспечения надежности. Сегодня компоненты типа 36 начинают указывать на износ и усталость материала из-за возраста, длительного использования и хранения.
Заголовок: Рис.1 Объект исследования Post Office Type 36
Zoom Original (jpeg, 380k)
На иллюстрации слева показано возможное подключение к многочисленным циферблатам и телефонным станциям. С правой стороны в увеличенном виде показаны изоляционные материалы на основе фенолформальдегида SRBWF, SRBP и SRBF.
Кредиты: Табеа Руд (фотография), Майкл Голдрей (редактирование).
7 Предполагаемая цель проекта заключалась в идентификации материалов, проведении практических экспериментов и определении факторов разложения, в частности продуктов коррозии и их воздействия на идентифицированные материалы.
8 Ожидаемый результат заключался в том, чтобы сформулировать рекомендации для консерваторов по вариантам обработки существующих продуктов коррозии и поддержать превентивные стратегии консервации, такие как удаление накопленных продуктов коррозии, которые еще больше ускоряют ожидаемую коррозию, и оставление корпуса часов открытым для предотвращения выделения газа и контроля относительного влажность.
9 Фенолформальдегидная смола используется в типе 36 в качестве электроизолятора.Это либо армированная бумагой смола [бумага, связанная с синтетической смолой], ткань [ткань, связанная с синтетической смолой], либо древесная мука [древесная мука, связанная с синтетической смолой], образующая «армированный волокном пластик» [FRP] (SHODHGANGA.INFLIBINET.AC.IN 2015)
10Бумага и ткань в SRBP и SRBF предлагают армирование непрерывным волокном (PRESSPAHN.COM 2015). Этот материал производился в виде листа или стержня. Недостатком использования этого материала является то, что при механической обработке или резке армирующие волокна подвергаются воздействию воздуха, как торец древесины, что позволяет проникать водяному пару.SRBWF — это смола, армированная частицами, которая формована специально для применения (SHASHOUA 2008: 62).
11 В производстве «Первая стадия реакции поликонденсации [фенолформальдегида] включает реакции формальдегида в орто- и пара-положениях фенольного кольца с образованием смесей метилол (-Ch3OH) фенолов, известных как резолы:» (BILLINGHAM 2015), которые сделаны из фенола и молярного избытка формальдегида. Два компонента смешиваются с водой и катализатором.
Рис. 2 Первая стадия реакции поликонденсации фенолформальдегида
Zoom Original (jpeg, 48k)
Реакции формальдегида в орто- и пара-положениях фенольного кольца.
Кредиты: Норман Биллингем
12 ‘На этой стадии могут быть добавлены наполнители, смесь может быть пропитана бумагой, тканью, древесной мукой или другими армирующими материалами и формована для придания желаемой формы.Дальнейшее нагревание под давлением приводит к образованию сильно сшитой сетки, в которой фенольные кольца соединены метиленовыми (-Ch3-) и метиленэфирными (-Ch3OCh3-) мостиками »(BILLINGHAM 2015).
Рис.3 Вторая стадия реакции поликонденсации фенолформальдегида
Zoom Original (jpeg, 56k)
Под действием тепла и давления фенольные кольца соединяются метиленовыми и метиленэфирными мостиками.
Кредиты: Норман Биллингем
13 Выбор катализатора и молярного соотношения влияет на свойства разложения (SALTHAMMER ET ALIA 2010: 7).Морфология, молекулярная масса и степень полимеризации могут быть адаптированы с помощью выбора катализатора и молярного соотношения, а также могут быть заданы желаемые свойства (PLENCO.COM 2015).
14 При деградации происходит обратный процесс полимеризации. Происходит разрыв цепи, и сшитая структура превращается в линейную структуру, содержащую сложную комбинацию мономеров. Имея свободные реакционноспособные молекулы, мономеры реагируют с другими молекулами (например, с водой или кислородом). Гидролиз и окисление вызывают дальнейшую деградацию.Наполнитель на основе целлюлозы (например, бумага, древесная мука или ткань) набухает в результате гидролиза. Появляются трещины или искажения (SHASHOUA 2008: 157).
15 Современные фенолформальдегидные смолы считаются стабильными благодаря сильно сшитым молекулярным структурам. Более ранние технологии производства не основывались на таком понимании, что объясняло возможные недостатки смол середины 20 века.
16 Возможна деградация не только смолы, но и ее армирующих элементов, особенно на обрезных кромках SRBP и SRBF.
17 Обследование в рамках предварительных исследований Типа 36 показало, что преимущественно использовалась латунь одного типа. Это соответствует британскому стандарту CZ108 (современное название: CuZn37), содержащему 63% меди и 37% цинка (COPPER DEVELOPMENT ASSOCIATION 2004).
18 Если латунь содержит 15% или более цинка, сплав подвержен децинкованию в условиях повышенного содержания кислорода и влажности. Обесцинкование — это «межкристаллитная коррозия».Коррозия начинается на границах зерен меди и цинка. Это приводит к избирательному удалению цинка как наименее благородного элемента сплава и оставляет после себя пористую медь (SELWYN 2004: 32).
19 Что касается часов типа 36, то летучие соединения или чувствительные полимеры из любого из компонентов часов могут вступать в реакцию с ионами меди в латуни и вызывать ее коррозию. Медь действует как катализатор, ускоряя процесс ее коррозии и разрушения соседних материалов, таких как фенолформальдегидный изоляционный материал.
20 В результате длинные полимерные цепи в электроизоляционном материале на основе фенолформальдегида типа 36 испытывают разрыв цепи и теряют молекулярную массу. Разложение органического материала ускоряется, и соприкасающиеся материалы становятся хрупкими и хрупкими.
21 Продукт коррозии, формиат меди, состоящий из меди и муравьиной кислоты, откладывается на границах материала. Его свойства притягивают воду и, следовательно, вызывают дальнейшую деградацию (см. Рис.4).
Рис. 4 Деталь электрических часов
Zoom Original (jpeg, 148k)
Разложение фенолформальдегидного композита и его влияние на латунь.
Кредиты: Mostyn Gale
22 Несмотря на то, что эти часы не герметичны, они содержатся в закрытом корпусе для часов из дуба. Тикетт и Ли утверждают, что концентрации захваченных газов со временем увеличиваются и вызывают дальнейшую деградацию (THICKETT AND LEE 2004: 3).
23 Стабильность материала можно оценить, подвергнув его чрезмерным условиям окружающей среды, например: повышенным уровням влажности, тепла или света и т. Д. Этот процесс называется ускоренной или принудительной деградацией.
24Проект был направлен на развитие химических свойств во время ускоренной деградации. Результаты также использовались для дальнейших указаний на физические изменения и межматериальные эффекты.
25 Разложение может быть искусственно вызвано фотохимическим, термическим или гидротермальным ускоренным разложением.В ходе предварительных исследований были опробованы все три метода. Для уточнения проекта было решено сконцентрироваться на последнем, ускоренной гидротермальной деградации (воздействие повышенных температур и уровней относительной влажности). Чтобы избежать молекулярных изменений в фенолформальдегиде испытуемого материала, была принята во внимание его температура стеклования, равная 170 ° C, и все испытания проводились значительно ниже этого значения.
26 Было проведено два различных типа экспериментов по искусственно ускоренной гидротермальной деградации.Первый был сосредоточен на самом материале, а второй также учитывал идентифицированный продукт коррозии — формиат меди.
27Целью проекта было выяснить, различается ли разложение материалов, изготовленных в разные десятилетия. Образцы подвергались контролируемым условиям повышенной температуры и относительной влажности. Затем разложение оценивали с помощью FTIR-спектроскопии до и после эксперимента по ускоренному разложению.
Инфракрасная спектроскопия с преобразованием Фурье 28 с приставкой для ослабленного полного отражения была использована для получения контрольных образцов трех различных типов композитных пластиков на основе фенолформальдегида, используемых в Типе 36, для нанесения их на деградированные образцы. После экспериментов по ускоренному разложению для каждого образца был получен второй спектр, чтобы сравнить и оценить химические изменения в материале.
- 1 Не весь материал использовался в финальных испытаниях.
29 Для первого эксперимента материал был взят из двенадцати различных типов 36, изготовленных между 1930 и 1980 годами.1
Рис. 5 Тип 36 1970-х годов и три основных испытательных материала
Zoom Original (jpeg, 936k)
Чешуйчатые образцы исследуемых материалов SRBP, SRBF, SRBWF видны на увеличенных изображениях, с линиями, указывающими на точки, где они были взяты из объекта исследования.
Кредиты: Tabea Rude
30 Отбор образцов производился соскабливанием фенолформальдегидных композитов скальпелем. Хлопья помещали в стеклянную чашку Петри. Три образца каждого композитного материала диаметром не менее 1,5 мм и толщиной ок. 0,5-0,75 мм каждый анализировали с помощью FTIR-спектрометрии и сравнивали с соответствующим контрольным образцом.
31 Затем образцы были разделены на три стеклянных флакона и три латунных чашки для образцов.Минимум ок. В каждый сосуд помещали 0,1 грамма материала образца.
- 2 Для 1930-х годов можно было получить только один тип армированного волокном пластика (SRBP), три банки с си (…)
32 Шесть образцов из каждого доступного материала (см. Рис. 6) были сгенерированы, задокументированы и подготовлены таким же образом, как описано выше, в результате чего были помещены три образца в стеклянные флаконы и три образца в латунные чашки для образцов.Соответственно, один стеклянный флакон и одну латунную чашку для образцов, содержащие один и тот же материал для образцов, помещали в сосуд для мази из известково-натриевого стекла с широким горлом, снабженный крышкой для мочевины. Материалы SRBP, SRBF и SRBWF того же десятилетия были помещены в одни и те же три сосуда.2
- 3 Испытательные материалы были выбраны из-за их доступности и достоверности, поэтому некоторые десятилетия представляют собой (…)
33 Одна банка для каждого десятилетия (две банки для десятилетия 1980-х годов3) была снабжена 5 г калиброванного силикагеля для создания сухой среды; одна банка содержала 0.05 мл деионизированной воды; для создания средней относительной влажности 30-40%, а третий сосуд содержал 10 мл деионизированной воды для создания 100% относительной влажности.
Рис. 6 Протестированные фенолформальдегидные композиты 1930-х, 1940-х, 1970-х и 1980-х годов.
Zoom, оригинал (jpeg, 756k)
Часы названы в честь их владельца (часы Nye, часы Butt), их производителя (Magneta, Gents) и / или года выпуска (1930-е, 1970-е годы).
Кредиты: Tabea Rude
34 Затем 15 банок были помещены в печь с горячим ящиком Gallenkamp размера 2 с циркуляционным вентилятором и оставались там в течение 12 недель при постоянной температуре 70 ° C. Выбранные временные рамки были максимальным периодом тестирования, доступным в рамках ограничений проекта. Температура была выбрана после обсуждения профессором Норманом Биллингемом и Дэвидом Дорнингом (преподаватель естественных наук Западного декана).
Рис.7 Пример образца банки 1940-х годов, экспонированной с высокой относительной влажностью
Zoom Original (jpeg, 188k)
Материал SRBP, SRBF и SRBWF хлопья в трех стеклянных флаконах и трех латунных чашках для образцов с 1940 года при высокой относительной влажности (достигается за счет стеклянного флакона, заполненного 10 мл деионизированной воды).
Кредиты: Tabea Rude
35 Цель заключалась в оценке химических изменений с помощью FTIR в свете вспомогательной литературы (DERRICK ET ALIA 2015; HASLAM AND WILLIS 1965) и переписки (BILLINGHAM 2015).Кроме того, автор коррелировал химические изменения с физическими изменениями при поддержке ученого-полимера профессора Нормана Биллингема, чтобы получить дополнительную информацию о практических методах консервации, которые можно было бы применить к многоматериальным объектам, таким как Type 36.
36 Первоначально продукты коррозии, взятые с трех различных подложек (области линий связи меди и меди и цинка с SRBP и SRBF) на типе 36, были проанализированы с помощью FTIR-спектроскопии и сопоставлены со спектром чистого формиата меди.Это служило подтверждением того, что продукты коррозии действительно были формиатом меди, на что первоначально указывает их синий цвет.
37 Чтобы выяснить, какой тип повреждения вызывает формиат меди, и как быстро он возникает и мигрирует, для второго эксперимента формиат меди был помещен в равных количествах по 0,1 г в специально сделанные неглубокие углубления (чашки для образцов) в обоих SRBP (три образцов), латуни (три образца, см. рис.8) и комбинированных тарелок для испытаний образцов из SRBP и латуни, склепанных вместе (три образца, см. рис.8, левая сторона).
Рис. 8 Пример выборки для эксперимента по ускоренной деградации формиата меди
Zoom Original (jpeg, 352k)
Комбинированные чашки для образцов для испытаний, изготовленные путем клепки SRBP и латуни стальной заклепкой и заполнения выемки 0,1 г формиата меди с левой стороны. Сосуд № 6, показанный справа, демонстрирует комбинированную чашку с образцом для испытаний и чашу для SRBP, каждая из которых заполнена 0,1 граммом формиата меди в каменной кувшине со стеклянным флаконом, содержащим 10 мл деионизированной воды для создания высокой влажности.
Кредиты: Tabea Rude
38 Затем образцы помещали в каменные сосуды с широким горлом Kerr ™ (560 мл). Две банки (рис.9: емкость 1 и емкость 4) были оснащены 5 г калиброванного силикагеля для создания сухой и бескислотной среды, две емкости содержали 0,05 мл деионизированной воды для создания средне-сухой среды (рис. 9: Фляга 2 и Фляга 5), а последние две фляги были оборудованы стеклянным флаконом с 10 мл деионизированной воды для создания очень влажной среды (рис.9: банка 3 и банка 6). Образцы латуни (рис. 9: сосуды 1, 2, 3) были помещены в отдельные сосуды, чтобы исследовать, как формиат меди взаимодействует с латунью самостоятельно, без выбросов из SRBP. Чашки для образцов SRBP и чашки для комбинированных образцов для испытаний помещали в банки 4 (низкая относительная влажность), 5 (средняя относительная влажность), 6 (высокая относительная влажность) (см. Фиг. 9). Затем шесть каменных банок поместили в печь с вентилятором Gallenkamp Hotbox Oven размера 2 и оставили там в течение 30 дней при постоянной температуре 70 ° C.
Рис.9 Схема эксперимента по ускоренной деградации формиата меди
Zoom Original (jpeg, 2.2M)
Фотографии результатов без увеличения и с использованием зум-микроскопа Nikon © AZ100 показаны под соответствующей емкостью. Микроскопические изображения приклепанных латунных чашек и чашек для образцов SRBP были очень похожи и поэтому не показаны в этой таблице.
Кредиты: Табеа Руд (фотографии), Майкл Голдрей (редактирование)
39 Поскольку химические изменения фенолформальдегидных материалов уже изучались в первом испытании на ускоренное разложение, этот тест был предназначен для выявления физических изменений, которые могут быть видны невооруженным глазом.Испытание также предназначалось для получения информации о влиянии формиата меди на поверхность материалов подложки (SRBP и латунь), а не на структуру материала, что привело к информированию консерватора о типах повреждений, которые можно ожидать от реакции между формальдегидом и медь и как это определить.
40 Эксперимент проводили, как описано выше. Возникли проблемы с подготовкой образцов, так как любое воздействие движения воздуха могло привести к потере образца, поскольку чешуйчатые образцы имели очень малую массу.Техника отбора проб в виде чешуек позволила использовать очень небольшое количество материала пробы, что уменьшило повреждение и потерю исходного материала. Этот метод отбора проб позволил получить спектры хорошего качества. (ДЕРРИК И АЛИЯ 1999: 88).
41 Температура печи, которую регулярно проверяли, оставалась стабильной на уровне 70 ° C. Однако в течение шестой недели большая часть крышек мочевины треснула, что означало, что расчетная степень влажности была потеряна. Поскольку не предполагалось достичь определенного возраста с точки зрения перевода продолжительности экспериментов в режим старения в реальном времени, результаты все еще были действительными.
42 Через 12 недель эксперимент был прекращен. Все образцы снова подвергали ИК-Фурье спектроскопии.
43 Латунные чашки для образцов были отсканированы с помощью планшетного сканера фотографий и документов Canon ™ CanoScan LiDE 110 (разрешение 2400 x 4800 точек на дюйм). Это было сделано, чтобы исследовать, можно ли обнаружить разницу в цвете между латунными тарелками для образцов, подверженными разной влажности. Сканер был выбран как инструмент для обеспечения равных условий освещения.Дальнейшие измерения цвета превысили бы временные рамки этого проекта.
44 Когда банки открывали после эксперимента, из банок, подвергшихся воздействию высокой относительной влажности, исходил отчетливый запах формальдегида, что указывало на значительное выделение газа. Ящики, подвергавшиеся воздействию средней относительной влажности, также выделяли газ в более ограниченной степени. Сосуды для образцов, снабженные силикагелем, вообще не пахли. Эти наблюдения подтвердили, что высокая относительная влажность увеличивает количество выделяемых газов, а использование поглотителя / абсорбента, такого как силикагель, не только снижает относительную влажность, но и может до некоторой степени поглощать выбросы формальдегида.Это было подтверждено Шашуа (SHASHOUA 2008: 199).
45 Цвета латунных чашек для образцов, содержащих хлопьевидный материал для образцов, сравнивали визуально после сканирования в равных условиях. Латунные чашки для образцов, подвергшиеся воздействию высокой относительной влажности, потускнели сильнее, чем латунные чашки для образцов, подвергшиеся воздействию низкой или средней относительной влажности. Четкой разницы между низкой и средней относительной влажностью не удалось подтвердить.
46 Следующий спектральный анализ и интерпретация были выполнены при поддержке профессора Нормана Биллингема.Во-первых, было обнаружено, что анализируемые смолы «соответствуют ожидаемой структуре. Широкий интенсивный пик в области от 3600 см-1 до 3100 см-1 связан с ОН-группой, присоединенной к фенильному кольцу в смолах, и с ОН-группами от непрореагировавших метилольных групп. Пики между 3000 и 2800 см-1 обусловлены валентными колебаниями групп C-H, как алифатических, так и ароматических. Пик около 1200 см-1 связан с вибрацией эфирных связей. Двойной пик около 1600 см-1 возникает из-за колебаний ароматических колец, а полосы между 1600 и 1200 см-1 представляют собой скелетные колебания замещенных фенолов (BILLINGHAM 2015) (рис.10).
Рис. 10 Нормализованные спектры SRBWF в латунных тарелках для образцов с часов 1980-х годов
Zoom Original (jpeg, 100k)
SRBWF, подвергнутые воздействию низкой (красный график, S37b), средней (розовый график, S38b) и высокой (синий график, S39b) влажности, нанесены на график по сравнению с контрольным образцом, взятым перед экспериментом по искусственно ускоренному разложению (черный график, SC 37, SC38, SC39) . По оси X показана зависимость коэффициента пропускания инфракрасного света в% от частоты по оси Y в обратных сантиметрах (см -1 ).
Кредиты: Tabea Rude
47 Кроме того, спектры ранних фенолформальдегидных композитов (1930-х и 1940-х годов), показанные на рисунке 11, также показывают сильное поглощение чуть выше 1000 см-1. Полоса 1010 см-1 относится к метилольным группам, и ее присутствие указывает на неполное отверждение смолы (PILATO 2010). «Однако полосы здесь слишком широкие и интенсивные, чтобы быть типичными для фенолформальдегидной смолы, и кажется вероятным, что они происходят от какого-то наполнителя, а не от самой смолы.Связи из диоксида кремния в таких материалах, как асбест, демонстрируют широкое и сильное поглощение в этой области, и есть соблазн предположить, что такой наполнитель присутствует »(BILLINGHAM 2015). В будущем эти предположения можно будет проверить с помощью анализа ГХ-МС, который не был доступен в установленные сроки этого проекта.
Рис. 11 Спектры образцов SRBP, произведенных в 1940-х гг.
Zoom Original (jpeg, 116k)
Потеря ОН-групп, видимая в образцах SRBP, помещенных в латунные чашки и подвергшихся воздействию высокой влажности (сравните с рис.6). Контроль (красный график, SC4), материал, подверженный воздействию низкой влажности (черный график, S4b), средней влажности (розовый график, S5b) и высокой влажности (синий график, S6b). Ось X показывает коэффициент пропускания инфракрасного света в% от частоты по оси Y в обратных сантиметрах (см -1 )
Кредиты: Tabea Rude
48 Эти данные были подтверждены литературой, поскольку доступ к рентгеновской дифрактометрии, ПЭМ и рамановской спектроскопии был невозможен во время тестирования.Использование асбеста в качестве дешевого и огнестойкого наполнителя было обычным явлением в ранних фенолформальдегидных смолах (ASBESTOS.COM 2015).
49 Для спектрального анализа и интерпретации спектры, полученные от одного материала, разделенного на три разных латунных чашки для образцов, каждая из которых подвергается разной относительной влажности, были нанесены друг на друга, и одна и та же процедура была проведена для каждого отдельного материала, содержащегося в стеклянный флакон. На втором этапе контрольный образец каждого материала наносился на график по сравнению с образцом, содержащимся в стекле и латуни.Это было выполнено для всех трех значений относительной влажности, чтобы выявить возможные различия при использовании различных субстратов для отбора проб.
50 Эксперимент по ускоренному разложению показал, что пластмассы на основе фенолформальдегида действительно химически относительно стабильны, поскольку наблюдались небольшие изменения интенсивности полос и пиков поглощения. Таким образом, он подтверждает свойства, ожидаемые от структуры сильно сшитого полимера.
51 Однако один образец материала, использованный в часах, датируемый 1940-ми годами, показал значительное изменение в области OH-NH между 4000 и 3000 см -1 (см. Обведенную область на рис.11). «Полоса с широкой огибающей с центром около 3400 см -1 (DERRICK ET ALIA 2015: 93), которая была видна в контрольном спектре, исчезла во всех шести старых образцах». Тот факт, что пик большой в контрольном образце и исчезает при старении, показывает, что часть материала, поглощающего в этом диапазоне, теряется при старении »(BILLINGHAM 2015). Заманчиво интерпретировать это явление как потерю абсорбированной воды, которая может быть связана с неполным отверждением фенолформальдегидной смолы. Неправильное отверждение может происходить локально из-за «загрязнений или плохого перемешивания, но более вероятно, что оно произойдет по всей линии склеивания из-за неправильного состава или смешивания, или термического воздействия» (TWI-GLOBAL.COM 2015). Чтобы подтвердить эту теорию, необходим дальнейший анализ с использованием других аналитических инструментов, кроме FTIR.
52Хотя большинство образцов композита оказались химически стабильными, предварительные испытания, описанные в методике, показали проблему его расслоения из-за набухания армирующей бумаги, ткани или древесной муки или неисправностей в процессе полимеризации. Набухание не обязательно вызывает какие-либо химические изменения в смоле с высокой степенью сшивки, но оно представляет собой физическую проблему, так как расслоение может означать неисправность.Эти проблемы возникают особенно с композитами с непрерывным армированием волокнами, такими как SRBP и SRBF. Их волокна подвергаются воздействию окружающей среды, как только они подвергаются механической обработке (см. Рис. 1), в отличие от SRBWF, который формован специально для этого применения.
53 С точки зрения практики консервации, риск расслоения армирующих материалов может быть снижен за счет поддержания стабильной температуры и относительной влажности и, таким образом, уменьшения колебаний объема армирующих материалов (бумага, ткань, древесная мука).Shashoua рекомендует относительную влажность 55 ± 3% и температуру 18 ± 2 ° C в дополнение к «хорошей вентиляции» (SHASHOUA 2008: 195).
54 Даже несмотря на то, что материал, используемый в Типе 36, не подвергается физическим нагрузкам и выполняет только пассивную функцию, расслоение увеличивает риск материальных потерь. Кроме того, продвинутая стадия расслоения может ограничить его электроизоляционные свойства.
55 Несмотря на известную и подтвержденную стабильность фенолформальдегидных смол, сообщается, что продукты коррозии на линиях соединения меди цинка и меди с пластиком действительно появляются на значительном проценте электромеханических часов, содержащих эти композиты.«Поскольку эти продукты обычно имеют синий цвет, они могут показаться солями меди (или смесями солей меди и цинка), полученными в результате воздействия кислоты на латунь. Было заманчиво предположить, что эти соли могут быть гидратированными формиатами, образованными из муравьиной кислоты, полученной в результате окисления формальдегида, выделяемого из композитного материала. Выделение формальдегида из фенольных композитов и клеев стало серьезной проблемой в последние годы, и современные композиты производятся в условиях, которые минимизируют выделение формальдегида.Однако исторические материалы были произведены с гораздо меньшим вниманием к полному отверждению и высвобождению свободного формальдегида »(BILLINGHAM 2015)
56 Увеличение движения воздуха в корпусе часов может уменьшить накопление паров формальдегида и любых других потенциально вредных загрязнителей или газов в помещении. Вентиляция корпуса часов особенно важна для объектов, которые уже имеют коррозионные продукты на фенолформальдегидных композитах и медных сплавах. На практике это может быть достигнуто, если дверца часов постоянно приоткрыта или открыта на ночь.
57 Проблемы со здоровьем и безопасностью из-за формальдегида в помещении со средней вентиляцией маловероятны, его повышение легко обнаруживается по его резкому запаху и уменьшается за счет усиления вентиляции.
58 Перед вторым экспериментом по термогидролитическому ускоренному разложению продукты коррозии, наблюдаемые на латуни Тип 36 и изоляционном материале SRBP / SRBF, сравнивали с чистым формиатом меди с использованием ИК-Фурье спектрометрии.
59 После идентификации продукта коррозии был проведен эксперимент, как описано выше. Результаты были получены визуально и с использованием трансфокатора Nikon © AZ100.
60 Эксперимент по ускоренному разложению очень четко показал невооруженным глазом, что повышенная относительная влажность (> 50%) вызывает ускорение разложения как латуни CZ108, так и SRBP. В то время как чашки для образцов из латуни, подвергшиеся воздействию низкой и средней относительной влажности, почти не потемнели до цвета латуни, чашки для образцов SRBP, по-видимому, потеряли блеск поверхности (см.Рис.9). Под воздействием высокой относительной влажности латунь приобрела серый цвет и, по-видимому, образовала рыхлую кристаллическую корку. Чашки для образцов SRBP, подвергшиеся воздействию высокой относительной влажности, приобрели тускло-серо-коричневый цвет. Кроме того, изменился цвет формиата меди, удерживаемого в углублениях. Яркий светло-голубой цвет бледнеет в образцах, подвергнутых воздействию низкой относительной влажности, и темнеет в образцах, подвергнутых воздействию средней относительной влажности. Экспозиция с высокой относительной влажностью показала изменение цвета в сторону светло-зеленого (см. Рис. 9).
61 При наблюдении под микроскопом структура латуни казалась неизменной в чашках для образцов из латуни, подвергнутых воздействию низкой и средней относительной влажности, в то время как образцы, подвергнутые воздействию высокой относительной влажности, показали твердую кристаллическую корку, которую можно было поднять только лезвием скальпеля.Чашки для образцов SRBP показали постепенное увеличение поверхностного царапания, при этом чашки для образцов SRBP, подвергшиеся воздействию высокой относительной влажности, имели резко измененную поверхность по сравнению с исходной. Чашки с образцами для комбинированного теста под микроскопом показали аналогичные изменения.
- 4 Формиат меди представляет собой гидрофильную соль, что означает, что он притягивает и улавливает воду. При значении pKa (…)
62 Для фенолформальдегидной электроизоляции это означает, что сопротивление материала может снизиться из-за накопления соли, влаги, грязи, масла или коррозионных паров, проникающих через поверхность изолятора.4 Поскольку электрические изоляторы статически заряжены, они могут притягивать загрязнения. В результате возникает низкое сопротивление и утечка тока, и изолятор превращается в частичный проводник. В справочной литературе не говорится, в какой степени это влияет на его изоляционные свойства.
63Как только накапливается одно загрязняющее вещество, становится легче присоединиться к нему другим загрязняющим веществам. Это также влияет на соседние металлы, поскольку высокореактивные медные сплавы катализируют еще больше во влажных условиях и продолжают реакцию с муравьиной кислотой (BILLINGHAM 2015).
64 Следовательно, важно регулярно удалять все загрязнения, чтобы избежать накопления загрязняющих веществ любого рода. Поскольку методы удаления не исследовались в этом проекте, было бы целесообразно протестировать методы на небольших образцах перед обработкой объекта (SHASHOUA 2008: 209).
65Проблемы сохранения этой группы многоматериальных объектов стали очевидны благодаря практическим исследованиям и обзору литературы.Вопросы сохранения, которые ранее редко решались, могут быть продемонстрированы и исследованы с использованием Type 36 в качестве подходящего примера. Переписка с коллекционерами и часовыми специалистами, а также дополнительный обзор литературы по сохранению часов подтверждают необходимость в запрещающих / превентивных методах консервации, поскольку выбор литературы, методов лечения и выставок обычно свидетельствует о незнании вредных факторов: объекты типа 36, показывающие признаки деградации, эксплуатируются и выставляются очевидно, без каких-либо четко определенных превентивных мер по сохранению, направленных на сокращение проблем, связанных с микро-окружающей средой или несколькими материалами.Если они применяются, они могут избежать выбрасывания оригинальных материалов, таких как изоляционные материалы на основе фенолформальдегида, используемые в Типе 36; или ускоренное разложение из-за неподходящих условий хранения. Кроме того, выявление возможности использования асбеста в качестве наполнителя в ранней электрической изоляции 1930-х и 1940-х годов помогает принять необходимые меры предосторожности во время процессов консервации. Фенолформальдегидная смола, использующая древесную муку в качестве армирующего материала, является более распространенным композитом и упоминается в литературе по консервации пластмасс, но не считается проблемным материалом по сравнению с другими полимерами, которые быстрее разлагаются (BILLINGHAM 2015).Проблемная микросреда — хорошо известная проблема в витринах и других дисциплинах сохранения, но часовщики обычно не обращаются к ней. Литература по сохранению часов сильно концентрируется на механических проблемах, трении, движении и соответствующих материальных потерях механизма и в основном игнорирует корпус и микросреду.
66 Сравнение деградации за счет искусственного ускорения разрушения изоляционных материалов, происходящих из 12 различных часов Типа 36, произведенных между 1930 и 1980 годами, показало изменение свойств фенолформальдегидных материалов с течением времени.Эти различия, скорее всего, связаны с разными технологиями обработки и составом.
67 Интерпретация химических изменений в испытанных материалах оказалась сложной задачей и не такой подробной, как потенциально позволяет ИК-Фурье-спектрометрия. Связь между интерпретируемыми изменениями химической связи и физическими изменениями часто бывает поверхностной. Чтобы углубиться в интерпретацию спектров FTIR, потребовались бы более обширные знания в области химии и достаточное обучение специалистов FTIR.
68 Испытание на ускоренное разложение с применением формиата меди, нанесенного на латунь и бумагу, склеенную синтетической смолой, ясно показало разрушительное воздействие продукта коррозии. Формиат меди вызывает серьезную деградацию смолы, которая быстро распространяется по всему материалу при воздействии высокой относительной влажности.
69 Визуальные осмотры были бы очень дополнены исследованиями блеска, цвета и SEM, что было невозможно в указанные сроки.В будущем методы удаления формиата меди также могут быть дополнительно исследованы, чтобы расширить практические возможности обработки.
70 Можно сделать вывод о практических методах консервации:
71 Образовавшиеся продукты коррозии на деталях типа 36 следует удалять, чтобы избежать их распространения и дальнейшего повреждения поверхностей как фенолформальдегидных композитов, так и латуни. Это позволяет избежать или снизить риск деградации и особенно отслоения фенолформальдегидной изоляции в типе 36.Относительная влажность должна поддерживаться стабильной в пределах рекомендуемого диапазона 55 ± 3%, что также снижает риск расслоения (SHASHOUA 2008: 195). Регулярный воздухообмен может снизить накопление газов и загрязняющих веществ в закрытых корпусах часов, таких как Тип 36.
Книги
Феллер Р. (1994) Ускоренное старение. Марина-дель-Рей, Калифорния: Институт охраны природы Гетти
Хаслам, Дж.и Уиллис, Х. (1965) Идентификация и анализ пластмасс. Лондон: Iliffe Books
Лаведрин Б., Фурнье А. и Мартин Г. (2013) Сохранение пластиковых артефактов в музейных коллекциях. Бельгия: Bietlot Imprimerie CTHS
Pilato, L. (2010) Фенольные смолы: век прогресса. Берлин: Springer
Селвин, Л. (2004) Металлы и коррозия . [Оттава]: Канадский институт охраны природы
Шашоуа, Ю.(2008) Консервация пластмасс. Амстердам: Эльзевир / Баттерворт-Хайнеманн
Статьи
Cowsill, J. (1997) «Обзор часов почтового отделения: анализ результатов». Публикация AHS по электротехнике № 62
Солтхаммер Т., Ментезе С. и Маруцки Р. (2010) «Формальдегид в помещении». Chem. Ред. 110 (4), стр. 2536-2572
Сайты
Amazon.co.uk. (2015) Kerr Wide Mouth Mason Jar-1/2 Пинта: Amazon.Co.Uk: Kitchen & Home [онлайн] доступно по адресу
Asbestos.com, (2015) Пластмассы, содержащие асбест — бренды и продукты [онлайн] доступно по адресу
Britishtelephones.com, (2015) ЧАСЫ № 36 [онлайн] доступны по адресу
Ассоциация развития меди. (2004) Медь и медные сплавы — состав, применение и свойства. -copper-alloys.pdf> [17 июля 2015 г.]
Деррик, М., Стулик, Д.и Ландри, Дж. (1999) Инфракрасная спектроскопия в науке о сохранении природы [онлайн] доступно по адресу
Easyflip.co.uk, (2015) Цифровой каталог [онлайн] доступно по адресу
Гетта, Д. (2006) Кислотность, основность и Pka [онлайн] доступно по адресу
Halfords.com, (2015) Halfords Battery Top-Up Water 5L [онлайн] доступно по адресу
Photolux-luminance.com, (2015) PHOTOLUX, это система фотометрических измерений или измеритель яркости, сочетание программного обеспечения для обработки и калиброванной цифровой камеры с линзой «рыбий глаз». Создавайте по фотографиям с камеры, Карты яркости HDR, статистический анализ яркости, расчет показателей комфорта UGR, расчет показателей комфорта TI [онлайн] доступны по адресу
Plenco.com, (2015) Фенольные новолачные и резольные смолы — Фенольная термореактивная смола [онлайн] доступно по адресу
Presspahn.com, (2015) Presspahn Ltd — Продукция — SRBP P1 (Паксолин / Паксолин) [онлайн] доступно по адресу
Shodhganga.inflibnet.ac.in, (2015) Indian ETD Repository @ INFLIBNET: Home [онлайн] доступно по адресу
Sigmaaldrich.com, (2015) Формиат меди Aldrichcpr | Sigma-Aldrich [онлайн] доступно по адресу
Тикетт, Д. и Ли, Л.(2004) Выбор материалов для хранения или демонстрации музейных предметов [онлайн] доступно по адресу
Traditionaloven.com, (2015) Конвертировать капли воды — Gtt SI в миллилитры мл Объем и емкость для кулинарии [онлайн] доступно по адресу
Twi-global.com, (2015) FAQ: В чем разница между отслаиванием и расслоением [в клеевых соединениях, покрытиях, композитах и других дефектах [онлайн] доступно по адресу
ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АННАПОЛИС, МЭРИЛЕНД, (1993) РАСЛОЖЕНИЕ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ, НАБЛЮДЕННОЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОПТИЧЕСКОГО ВОЛОКОННОГО ДАТЧИКА [онлайн] доступно по адресу
Личная переписка
Биллингем, Н. (2015) FTIR Интерпретация . Электронное письмо Табеа Руде, 22. августа
Кобб К. (2015) Почта и ты . Разговор с Табеа Руд, 21 мая
Прочие
Главный офис электросвязи почтового отделения, (1974) Спецификация для часов No.36 (Марка 6) (Часы, Электропривод и Управление) . Колледж Вест-Дин. Инструкция / Спецификация. Чичестер
Шашоуа Ю. (2015) Курс PCIP: Сохранение пластмасс. West Dean College, 16-19 марта
экологически чистых изоляционных материалов для дома
Плиний Старший первым написал, что дом там, где сердце, но во многих старых домах сквозняк, холодные полы и неравномерная температура, которые могут охладить экологическое сердце.Вы помните детский стишок о холодном старом доме, где даже мышка остыла? Хорошая новость для мыши и всех, кого это касается, заключается в том, что на рынке есть много продуктов для утепления, которые делают дома более комфортными и энергоэффективными. Изоляция — одно из них.
Вы можете подумать, что любой изоляционный материал, который прослужит десятилетия и экономит приличное количество энергии, будет экологически чистым. К сожалению, многие из имеющихся на рынке изоляционных материалов для дома содержат сильнодействующие парниковые газы или выделяют химические вещества, ухудшающие качество воздуха в помещении.
По возможности, выбирайте изоляционные материалы, которые:
- Содержат натуральные материалы
- Не содержат в отходящих газах сильнодействующих ЛОС и не содержат асбест или формальдегид
- Продукция сертифицирована GreenGuard
- Не содержат вредных антипиренов или связующих
Почему изоляция дома важна?
На отопление и охлаждение дома приходится почти половина всего потребления энергии в доме. Изоляция важна, потому что тепло течет из более теплых помещений в более прохладные, пока не будет разницы температур.Зимой тепло поступает из отапливаемых помещений в дома на неотапливаемые чердаки, подвалы, гаражи и природу. В период похолодания тепло поступает извне дома во внутренние помещения. Утеплитель останавливает поток тепла.
Изоляция чердака является главным приоритетом для снижения потребления энергии в доме, и многие домовладельцы могут сделать это сами. Для обеспечения эффективности очень важно, чтобы изоляция была установлена правильно, поэтому при необходимости проконсультируйтесь со специалистом. Проблемы с влажностью и неправильная установка могут вызвать появление плесени и снизить эффективность изоляции.
Какая R-ценность изоляции?
Термическое сопротивление материала измеряется его значением R . Изоляция с более высоким значением R более эффективно останавливает передачу тепла, чем изоляция с низким значением R. Рекомендуемый коэффициент теплоизоляции R зависит от климата и местоположения. Министерство энергетики США разработало нормативы R-ценности изоляции на чердаке, стенах и полах, которые варьируются в зависимости от местоположения.
Изоляционные материалы для дома, которые следует учитывать
Давайте посмотрим на некоторые из лучших изоляционных материалов на рынке, чтобы увидеть, какие из них экономят больше всего энергии, способствуют здоровому качеству воздуха в помещении и являются наиболее экологичными.
Целлюлозная изоляция
Этот продукт выдувается в полости стен и потолка и не подходит для применений, где он будет контактировать с чрезмерной влажностью или водой. Целлюлозная изоляция, которую выдувают всухую, также может со временем осесть, поэтому правильная установка имеет решающее значение.
Целлюлозные изоляционные материалы, состоящие в основном из вторично переработанной бумаги, имеют одни из самых высоких экологических рейтингов среди изоляционных материалов на рынке. Процесс производства целлюлозной изоляции в 30 раз менее энергоемкий, чем производство минеральной изоляции из стекловолокна или ваты.Кроме того, продукты из целлюлозы не выделяются в отходящих газах; они помогают поддерживать здоровое качество воздуха в помещении. Нетоксичный бор часто добавляют в качестве антипирена и считают безопасным, если не проглатывают.
Изоляционные продукты Greenfiber не содержат асбест, формальдегид и стекловолокно, и они имеют класс огнестойкости I. Компания имеет восемь производственных предприятий, разбросанных по всей Северной Америке, а продукция на 85% состоит из переработанных материалов из местных источников. Это позволяет Greenfiber использовать перевозки на короткие расстояния для снижения потребления ископаемого топлива.
Хлопковая изоляция
Хлопковая изоляция, доступная в войлоках и с неплотным наполнителем, имеет многие из свойств целлюлозной изоляции.
Подобно целлюлозе, хлопок не следует укладывать в местах с проблемами влажности, и он содержит большой процент переработанных материалов после потребителя. Хлопковая изоляция, обычно изготавливаемая из переработанной джинсовой ткани, также обычно содержит нетоксичный бор в качестве антипирена и имеет значение R, аналогичное целлюлозе. Обычно он стоит больше, чем другие типы изоляции.
Хлопковая изоляция
Ultra Touch на 80% состоит из переработанных материалов, не содержит формальдегида и соответствует требованиям LEED.
Материалы, которые следует учитывать с осторожностью
Хотя оба материала являются энергоемкими в производстве, стоит рассмотреть изоляцию из стекловолокна или минеральной ваты, когда влажность является неизбежной проблемой. Дома в дождливых или влажных регионах могут извлечь выгоду из этих менее экологически чистых, но эффективных материалов.
Изоляция из стекловолокна
Самый распространенный вид утеплителя для дома, продукт из стекловолокна часто бывает розового, белого, желтого или зеленого цвета в зависимости от производителя.Утеплитель из стекловолокна имеет губчатое ощущение и был впервые разработан в 1930-х годах. Изоляция из стекловолокна может быть прикреплена скобами так, чтобы подложка была обращена к теплой стороне жилища. Этот утеплитель можно приобрести в мешках, где его вдувают в стену, под полом и в полости чердака.
При нарушении изоляция из стекловолокна выделяет крошечные частицы, которые могут раздражать глаза, кожу и горло, поэтому будьте осторожны, устанавливая изоляцию самостоятельно. Связующее в изделиях из стекловолокна обычно содержит формальдегид, хотя эта практика постепенно отменяется.
К сожалению, производство изоляционных материалов из стекловолокна — это очень энергоемкий процесс, в котором используются ископаемые виды топлива и загрязняется воздух. Хотя большинство изделий из стекловолокна содержат не менее 20 процентов вторичного сырья, на рынке есть более экологически чистые типы изоляции. Стоит рассмотреть изоляцию из стекловолокна для применений, где изоляция может иногда намокать, но может полностью высохнуть, или когда бюджет проекта невелик.
Если вы выбираете изоляцию из стекловолокна, ищите продукт без формальдегида, сертифицированный GreenGuard, например EcoBatt и Sustainable Insulation от Certainteed.Их связующие на биологической основе не содержат фенола, формальдегида, акрила или искусственных красителей.
Утеплитель из минеральной ваты
Этот тип изоляции состоит из природных минералов, таких как базальт, или из доменного шлака. Доступен в ватных тонах и с наполнителем. Хотя он дороже целлюлозы и стекловолокна, он обладает превосходными естественными огнезащитными свойствами и продолжает работать даже во влажном состоянии.
Как и стекловолокно, минеральная вата требует больших затрат энергии в производстве.Он по-прежнему обычно содержит фенолформальдегид и может загрязнять воздух в помещении.
Если вы решите использовать изоляцию из минеральной ваты, Thermafiber предлагает изделия из минеральной ваты, не содержащие формальдегид, которые имеют сертификат GreenGuard.
Изоляция, которой следует избегать
Некоторые типы изоляции содержат токсичные антипирены, формальдегид и летучие органические соединения, которые могут создавать проблемы с качеством воздуха в помещении и наносить вред окружающей среде.
Изоляция из пенополиуретана
Хотя распыляемая пена эффективна для проникновения в щели, трещины и щели, которые недоступны другим продуктам, она имеет высокую экологическую цену.Некоторые аэрозольные пены содержат метилендифенилдиизоцианат (МДИ), который может вызвать астму и повреждение легких у рабочих, подвергшихся воздействию. При нанесении продукта требуется защита глаз, кожи и органов дыхания. Пена для распыления может также содержать TCPP, токсичный антипирен.
При применении он может продолжать значительно загрязнять отходящие газы, создавая долгосрочные проблемы с качеством воздуха в помещениях. К сожалению, изоляцию из пенополиуретана трудно удалить, если это становится проблематичным, и Рабочая группа по охране окружающей среды не рекомендует.
Жесткая пена с антипиренами
Самая жесткая изоляция из пенопласта, включая пенополистирол и XPS, содержит токсичный негорючий ГБЦД. Он был запрещен в Европейском Союзе в 2015 году, и EPA считает, что он потенциально опасен для здоровья людей из-за репродуктивного, развивающего и неврологического воздействия на животных. Помимо потенциального заражения дома, он особенно опасен во время производства и утилизации и не рекомендуется Рабочей группой по охране окружающей среды.