какой ток выдерживает кабель ВВГ 3×1.5

Наконец-то мне удалось проверить, какие токи выдерживает силовой кабель, сечением «полтора квадрата».

Это очень важное знание для понимания, где допустимо использовать такой кабель и какими автоматами его нужно защищать.

У меня в квартире ко всем розеткам проложены кабели 1.5 мм², защищённые автоматом 16А, и мне всегда хотелось понять, насколько это допустимо.

Почти все электрики придерживаются правила «кабель 1.5 мм² годится только на свет, а для розеток нужно прокладывать 2.5 мм²».

Продвинутые электрики утверждают, что кабель 1.5 мм² необходимо защищать автоматами 10А, а кабель 2.5 мм² автоматами 16А, аргументируя это тем, что любой автоматический выключатель с характеристикой «С» выдерживает ток в 1.45 раза выше номинального до часа.

Ещё ходит байка, что 2.5 мм² на розетки начали прокладывать тогда, когда весь кабель был «поддельный», сделанный по ТУ, и его реальное сечение было существенно меньше номинального.

Уверен, что никто из этих электриков никогда не проверял реальные характеристики кабеля и не может чётко сказать, что будет с кабелем 1.5 мм², если в течение часа по нему будет идти ток 24А. А я это проверил.

Электрики исходят из цифр, приведённых в ГОСТ в ПУЭ.
ГОСТ 31996-2012 «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией…» содержит таблицу 19 «Допустимые токовые нагрузки кабелей с медными жилами с изоляцией из поливинилхлоридных пластикатов и полимерных композиций, не содержащих галогенов».

Согласно этой таблице, допустимый ток для кабеля ВВГ 3×1.5 при прокладке на воздухе составляет 21А.

В ПУЭ 7 (Правила устройства электроустановок. Издание 7) есть таблица 1.3.4 «Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами».

Кабель ВВГ 3×1.5 правильно считать двухжильным, так как только по двум его жилам течёт ток в рабочем режиме. Согласно таблице, такой кабель выдерживает 23А при открытой прокладке и 18А при прокладке в трубе.

Для проведения эксперимента я взял пятиметровый отрезок кабеля ВВГ 3×1.5 ГОСТ (по результатам моих измерений этого кабеля его сечение составляет 1.45 мм², сопротивление километра жилы 12.1 Ом ) и подключил через него шесть тепловентиляторов, каждый из которых обеспечивал нагрузку 4 или 8 ампер.

Для контроля и измерения тока использовался измеритель мощности Atorch AT3010.

Петля кабеля была пропущена через отрезок гофротрубы.

На кабеле были закреплены три термопары (одна на оболочке кабеля, вторая непосредственно на жиле, третья в трубе между двух кабелей), подключенные к термометрам GM1312 и TM-902C.

Сначала я нагрузил кабель током 16А.

Через 30 минут температура стабилизировалась: на поверхности оболочки кабеля 34°, на жиле 33°, в гофротрубе с двумя участками кабеля под нагрузкой 42°.

Второй эксперимент — 24А. Это ток, который может проходить по кабелю до отключения автомата 16А (напомню, он может не отключаться час при превышении 1. 45x, то есть до 23.2А).

Через 5 минут температура в гофре достигла 60°, через 20 минут она стабилизировалась на уровне 67° и осталась такой же и через 30 минут. Температуры на кабеле, лежащем на воздухе составили 49° и 46°.

Третий эксперимент — 31.3А. Это ток, который точно не стоит пускать через кабель 1.5 мм². 🙂

Через три минуты в гофре было 64°, через 5 минут 80°, через 10 минут 97°, через 15 минут 104°, через 20 минут 105° и температура стабилизировалась, — через 30 минут были всё те же 105° в гофре, 82° на поверхности кабеля, лежащего на воздухе, 68° на жиле.

В таблице 18 того же ГОСТ 31996-2012 указаны допустимые температуры нагрева токопроводящих жил кабелей.

Длительно допустимой считается температура 70°, предельной — 160°.

Я для себя могу сделать выводы, что 16А это лёгкий режим для кабеля 1.5 мм², при котором он почти не нагревается. 24А тяжёлый, но вполне рабочий режим. 31А экстремальный режим, при котором с кабелем ничего плохого не происходит (он не плавится, не горит, но конечно не должен работать в таком режиме). Получается, что кабель 1.5 мм² вполне можно защищать автоматом 16А с характеристикой «C» (но лучше конечно «B», чтобы он отключался быстрее при аварийной перегрузке).

Насколько это было возможно, я снял эксперимент на видео.

Я лишь провёл эксперимент и не собираюсь спорить с электриками, ПУЭ и ГОСТом. Важные для меня выводы я из этого эксперимента сделал, а вы делайте выводы сами.

© 2020, Алексей Надёжин

6 важных моментов / Hi-Fi и цифровой звук / iXBT Live

Сегодня я бы хотел обсудить такой сложный и жизненно важный для нас вопрос, как аудиофилия. Нередко мне встречались упреки, смешки и, конечно же, разоблачения этих фанатов от мира аудиотехники. По мнению подавляющего большинства, все они абсолютно глупые и до комичного наивные. Попробуем взглянуть на этот вопрос здраво и отделить, как говорится, зерна от плевел.

Начинается все, как обычно, с финансовой составляющей. Аудиофилы же настолько глупы, что могут купить провода по цене лимузина. Да, существует и такое досужее мнение. Однако рассматривать его мы начнем под несколько неожиданным углом. Для начала, желаю всем иметь такой достаток, чтобы позволить себе подобные провода и подставки под них.

И сразу же возникает логичный вопрос, а почему разоблачителей это так сильно волнует? Кто, что и за сколько себе покупает из мира аудиотехники. Мало кто интересуется вопросом автомобилей, квартир, украшений, изысканной одежды или других откровенно недешевых трат. При этом осуждающие почему-то считают, что проблемы именно у аудиофилов, хотя банальная логика и поверхностные знания психологии просто вопят о наличии таковых у совсем других людей. И это я еще не стал касаться темы качества и состава проводника, технологии его изготовления и сфер применимости. Вполне достаточно того, что человек просто покупает важные и нужные для себя лично вещи, имеющие конкретную и вполне устраивающую его цену.

В аудиофилских брендах большая часть денег уходит на пиар и рекламу? Здесь сложно удержать смешок и не спросить, а у кого вообще не так? Но даже это к делу не относится. Как давно вы видели рекламу аудиофилских брендов? Уверен, большая часть людей о них ничего не знает от слова совсем. Их рекламу не вешают в аэропортах, на остановках (привет Samsung и Apple), на улице к вам не пристают с вопросом «не хотите ли приобщится к аудиофилии?» Да и едва ли вы попадете на совещание, где из-за отличающегося от остальных бренда наушников на вас посмотрят косо. Знакомые ситуации?

На мой взгляд, аудиофилия — это сродни филателии или нумизматам, у них своя тусовка и мнение пришлых имеет очень мало веса. При этом я также не знаю примеров, когда бы к филателисту бы лезли, говоря, что себестоимость вашей марки нулевая, а вы за нее столько заплатили — вот вы лопух. Просто оценить некоторые вещи в отрыве от понимания их корней просто невозможно. Ведь драгоценный камень — это тоже по факту камень, который мы все договорились считать важным. Почему бы не делать тоже самое в закрытом кругу любителей звука? Очень неудобные вопросы, неправда ли?

Далее вперед выступают знатоки базового курса физики от средней школы. Эти ребята твердят о конкретных параметрах и вполне измеряемых величинах. И в этом хотя бы есть доля логики. Хотя, увы, тоже небольшая. Обычно берется величина частотного или фазового отклонения, шумы, динамический диапазон и пара видов искажений.

Оперируя тем, что данные параметры могут совпадать у вашего же смартфона и у огромного дорогого аудиокомбайна, наш наивный физик делает далеко идущие выводы. И, в определенном смысле, он даже прав. С точки зрения этих величин разницы может и не быть, ну или она исчезающе мала. Однако вопрос стоит острее, насколько точно эти параметры описывают звучание устройства? Изыскания современной науки психоакустика говорят, что практически не описывают. Да, данные параметры безусловно важны, чтобы отсеивать какие-то слишком экспериментальные или откровенно неграмотно сделанные устройства, но не более того. Когда речь заходит именно о звучании такие физики теряют компетенцию и начинают банально фантазировать.

Звук и его восприятие изучает наука психоакутика, а вот эти ребята говорят совсем иные вещи. Иногда даже граничащие чуть-ли не с эзотерикой. Но да не суть, важнее всего, что параметры, на которые уповают знатоки школьной физики, будучи бесспорно важными, не являются определяющими. Кое что о звуке по ним сказать можно, но описать звучание — нет. Причем, даже с гигантским уровнем допущений. Отсюда и появляются те самые аудиофилские термины типа «сочный», «холодный», «прозрачный» или «грубый». Их список, кстати, давно стандартизирован и почти не пополняется.

Следующий момент, который вполне допускает современная психоакустика и наотрез отвергают чудо физики — это опыт прослушивания. Здесь, на мой взгляд, даже не смешно. Опыт прослушивания очевидно играет просто колоссальную роль. Так любой хороший музыкант на слух даст характеристику своему инструменту. А для тех, кто «мимо проходил» — разница мала или вообще отсутствует. При этом инструмент может быть как по цене того же лимузина, так и за 40 долларов с Aliexpress. И профи точно знает где что. Важно ли это? — безусловно.

Слух, пожалуй, самая важная деталь в плане инструмента сравнения. Я не про высокие частоты, чувствительность к которым с возрастом может падать, а на соответствие, например, воспроизведенного тембра реальному акустическому инструменту. Благодаря чему, львиная доля бюджетных аудиосетапов отвергается даже на первом грубом этапе ознакомления. Итак, опыт прослушивания важен, если мы говорим о звучании, как предмете восприятия человека.

И здесь подавляющее большинство поднимет ухмыляющиеся лица с предложением о слепом прослушивании. Этот метод реально имеет вес, но только не среди «Пети» и его соседа «Васи», а в комиссии из людей способных к аудиальному сравнению. Вот в этом контексте тест более чем показателен, но тоже не совсем точен. А то, что вы с друганами разницы не услышали вовсе не значит, что ее там нет. Тут мы возвращаемся к вопросу опыта прослушивания. И опять же, многократный опыт показывает, что человек, купивший себе технику и поначалу не видящий вообще никакой разницы со своим более простым сетапом, через вполне ограниченное время прослушивания вообще не понимает, как он раньше мог «такое» слушать.

То есть наработанный опыт при прямом сравнении показывает разницу и, как следствие, использование аппаратуры заведомо более высокого класса способно развивать наше восприятие. Это вовсе необязательно, но вполне возможно. Хуже точно не будет, а лучше — возможно. Тогда, почему бы и нет? Отбросив моменты, когда не хватает на жизнь. В этих случаях, конечно, уже не до эстетства.

Ну и возвращаясь к якобы весомым аргументам, часто всплывают примеры типа «из любимой чашки чай вкуснее» и прочие внешние влияния на наше восприятие. И тут я могу сказать, что это действительно работает. Есть ряд уловок, которыми нас можно обмануть. Так на экране своего телевизора мы смотрим рекламу нового и его картинка нам нравится намного больше, хотя по факту смотрим мы ее на своем же старом. Так и слух наш вполне реально перехитрить. Более того, его можно, как говорят профессионалы, еще и замылить. То есть лишить даже вполне очевидного различения. Именно поэтому правильные методики сравнения сложны и требуют определенных навыков и технологий. Выборка 30 человек из маршрутки роли не играет.

Из всего вышесказанного следуют вполне логичные выводы, по существующим на сегодня измерениям о звуке можно сделать лишь весьма относительные выводы с погрешностью до 50% (угадал или не угадал). Все измерения важны исключительно в рамках оценки насколько грамотно сделано устройство. Но о том как девайс именно звучит — ноль информации. Опыт прослушивания, как и методика сравнения требует понимания и правильного технического и человеческого инструментария. Ну а мнение, что покупать дорогие вещи глупо — вообще не выдерживает никакой критики. Зачастую как раз ровно наоборот.

И здесь мы еще не коснулись всяких фирменных оригинальных решений, понимания того как нужно делать звук, расценки на мелкосерийное производство и почему то, что работает в одном случае, технически бессмысленно в другом. Современный аудиофил с удовольствием делает измерения своей аппаратуры, разбирает ее, но самое главное — получает от прослушивания просто море наслаждения. Именно для этого все и затевается, чтобы тебе самому нравилось. Ну а как всем известно, идеал величина недостижимая — всегда есть к чему стремиться.

В комментариях ниже вы можете описать свои истории и взгляды на вопрос в целом. Главное понимать, кто такие эти аудиофилы. Это вовсе не люди, покупающие дорогие провода и подставки под них. Это те, кто выше всего ценит звучание как процесс и способен получать от него предельное удовлетворение. Достаток при этом может быть самый разный и вообще разного класса сетапы. Главное — жизненные приоритеты и система ценностей.

В заключение я всегда рекомендую не пустословить в теории, а стараться проверять все на собственном опыте. Зайдите в любой доступный вам супермаркет электроники и с более-менее нормальными наушниками послушайте, скажем, три приличных аудиоплеера. С ценников выше 200 долларов. Уверяю вас, измерения у них будут примерно равны, а звучат они немного, но по-разному. Причем один плеер вам, без сомнения, понравится больше, чем два остальных. И хотя все они будут идеальны в плане качества, но характер звучания и ваши вкусы станут определяющими.

Темы же, когда горе критики путают понятия или не понимают зачем нужен, например, расширенный диапазон частот и глубина дискретизации — вообще недостойны рассмотрения. Это банальная неграмотность. Как и досужие размышления чего человеку достаточно. К сожалению, встречающаяся даже у уважаемых «знатоков» школьной физики из YouTube. Еще вчера всем HD экранов хватало, а сегодня, гляди-ка, и 8K не предел.

В общем, слушайте музыку так и там, где вы способны извлечь из этого процесса самый максимум удовольствия. Это и есть настоящая аудиофилия, а не то, что вы там себе напридумывали в этих ваших интернетах.

Что такое прямой провод или кабель?

Защитный слой для подземных электрических систем

К

Тимоти Тиле

Тимоти Тиле

Тимоти Тиле имеет степень младшего специалиста в области электроники и является местным электриком № 176 IBEW с более чем 30-летним опытом работы в жилых, коммерческих и промышленных электросетях.

Узнайте больше о The Spruce’s
Редакционный процесс

Обновлено 06.06.22

Рассмотрено

Ларри Кэмпбелл

Рассмотрено
Ларри Кэмпбелл

Ларри Кэмпбелл — подрядчик-электрик с 36-летним опытом работы в области электропроводки в жилых и коммерческих помещениях. Он работал техником-электронщиком, а затем инженером в IBM Corp. Он также является членом Наблюдательного совета The Spruce Home Improvement Review Board.

Узнайте больше о The Spruce’s
Наблюдательный совет

Факт проверен

Эмили Эстеп

Факт проверен
Эмили Эстеп

Эмили Эстеп — биолог растений и журналист, которая работала в различных онлайн-новостях и СМИ, писала и редактировала темы, включая науку об окружающей среде и комнатные растения.

Узнайте больше о The Spruce’s
Редакционный процесс

Ель / Марго Кавин

Кабель для прямого залегания — это тип кабеля, разработанный для того, чтобы выдерживать прямое воздействие почвы и влаги, и рассчитанный на влажную, сухую и влажную среду. Для него не всегда требуется кабелепровод, но его можно проложить внутри кабелепровода, чтобы добавить дополнительную защиту любой электрической системе.

Что такое прямой подземный кабель?

Кабель для прямой прокладки — это особый тип электропроводки или кабеля, который предназначен для прокладки в подземной траншее. Отдельные электрические проводники внутри кабеля заключены в прочную термопластическую оболочку, которая изолирует от влаги и защищает находящиеся внутри проводники.

Типы кабелей для прокладки в земле

Наиболее распространенными типами кабеля для прямой прокладки, используемыми в жилых проектах, являются  подземный служебный вход  (USE) и  подземный фидер  (UF). Кабель типа USE обычно черного цвета и чаще всего используется для подземных линий, которые передают питание от трансформатора коммунального предприятия к отдельным домам. Домовладельцы редко имеют дело с кабелем USE самостоятельно; этим занимаются специалисты ЖКХ.

Кабель типа UF обычно имеет серый цвет и поставляется в рулонах, которые выглядят как стандартный кабель с неметаллической (NM) оболочкой. В то время как стандартный кабель NM предназначен только для сухих внутренних помещений, кабель UF можно использовать как снаружи, так и внутри помещений. Например, если вы хотите проложить кабель между домом и уличным фонарным столбом или провести электричество к садовому сараю или отдельно стоящему гаражу, UF-кабель является стандартным выбором.

Основное различие между стандартным кабелем NM и подземным фидерным (UF) кабелем заключается в конструкции кабеля. Стандартный кабель NM содержит провода, обернутые бумагой, и относительно свободную пластиковую оболочку. Кабель UF имеет провода, полностью заключенные в твердый пластик. Этот кожух защищает каждый провод от других и не позволяет влаге или другим внешним элементам проникать внутрь кабеля. UF-кабель также устойчив к солнечному свету и может использоваться снаружи и над землей, где присутствует УФ-излучение.

Подъем закопанного кабеля

Большинство домов в старых кварталах Америки имеют надземные служебные входы, по которым подается электроэнергия из коммунальной сети. Недостатки прокладки проводов над головой включают в себя наличие столбов во дворе и опасность открытой линии электропередач, которая может быть затронута лестницей или повреждена ветвями деревьев или другими природными элементами.

Забавный факт

Прокладка линий электропередач под землей повышает безопасность и надежность, поскольку кабели не подвержены повреждениям во время шторма.

Советы по прокладке кабеля для прямого залегания

Самая большая проблема с подземным кабелем — это копать. Кабель, проложенный напрямую, регулируется многими строительными и электрическими нормами и правилами, чтобы обеспечить безопасную установку. Всегда консультируйтесь с вашим местным строительным отделом, чтобы узнать о конкретных требованиях в вашем районе и о том, насколько глубоко можно разместить провод для прямого захоронения. Вот несколько основных рекомендаций, о которых следует помнить:

• Закапывайте UF-кабель на глубину 18 дюймов или глубже, если он проложен в кабелепроводе из ПВХ, или на глубину 24 дюйма или глубже, если он проложен напрямую, в зависимости от требований местных норм.
• Позвоните на национальную горячую линию Call Before You Dig (иногда называемую Miss Utility) по телефону 8-1-1 за несколько дней до начала проекта. Это предупредит все коммунальные службы с линиями обслуживания в вашем районе, и представитель выйдет и отметит линии на вашем участке, чтобы вы знали, где можно и где нельзя копать.
• Рассчитайте падение напряжения при прокладке большого расстояния по подземному кабелю. Возможно, вам придется использовать кабель большего диаметра, чтобы свести к минимуму потери напряжения при длительном подключении.
• Создайте карту своей собственности, показывающую, где вы проложили подземную проводку, и сохраните ее в надежном месте, чтобы на нее можно было ссылаться для будущих проектов. Возможно, вам придется провести проводку под углом от вашего дома, поэтому убедитесь, что на карте отмечены постоянные контрольные точки, чтобы вы могли точно определить местоположение кабеля в будущем.

Прямой заглубленный провод: где и когда его «ИСПОЛЬЗОВАТЬ»

Если вы когда-либо устанавливали инженерные сети или подключали электроэнергию под землей, вы, вероятно, знаете, насколько важно использовать правильный кабель.

Провод, необходимый для безопасного и успешного завершения работы, зависит от ситуации. Это часто означает анализ применения и окружающей среды, а затем использование этой информации для выбора типов проводников, изоляции, оболочки и добавок для достижения наилучшего результата.

Проволока для прямого захоронения ничем не отличается. В соответствии со своим названием, этот тип провода можно прокладывать под землей без кабелепровода или металлической оболочки, а его прочная изоляция и гибкость идеально подходят для подземных кабелей.

Независимо от типа подземных работ, как правило, требуется прямой кабель для заглубления. Но что считается заглубленной проволокой, где вы ее используете и можно ли ею заменить другие типы проводки?

Что делает провод прямым закапыванием?

В соответствии с Национальным электротехническим кодексом (NEC) для того, чтобы электрический провод считался предназначенным для прямого прокладки в землю, он должен иметь четкую маркировку для прямого прокладки под землей. Не думайте, что каждый провод с толстой изоляцией является кабелем для прямого захоронения.

Кроме того, в отличие от наружных и подземных кабелей, провод для прокладки в грунте имеет специальный рейтинг UL, в котором отмечается, что он прошел строгие испытания и может работать в суровых подземных условиях.

В результате этот тип провода отлично подходит для подземных коммуникаций. Это быстрее и экономичнее в установке, чем кабели, для которых требуется кабелепровод или металлическая оболочка, и для их поддержки не требуются дополнительные материалы.

Как глубоко я должен закопать этот материал?

В зависимости от типа заглубленной проволоки и ее применения существуют различные правила предотвращения несчастных случаев.

Кабель подземного фидера (UF) должен быть проложен не менее чем на 24 дюйма под землей. Между тем, трубопровод из ПВХ должен быть закопан только на 12 дюймов под землю. Металлические трубопроводы можно проложить на шесть дюймов под землей — на той же глубине, что и низковольтная проводка (например, проволока для забора домашних животных).

Кроме того, если ваш прямой заглубленный провод заканчивается над землей, перед всплытием на поверхность его необходимо экранировать с помощью кабелепровода.

Какие типы изоляции проводов используются?

Провод для прямого залегания обычно защищается одним из нескольких изоляционных материалов:

• XLPE – Называемый сшитым полиэтиленом, XLPE обычно используется для кабелей RHW/USE-2 (вход в подземные службы). Этот утеплитель обеспечивает превосходную влаго- и теплостойкость, а также защиту от истирания и раздавливания.
• HMWPE – Высокомолекулярный полиэтилен используется в качестве изоляции для катодной защиты кабелей и трассирующих проводов, обеспечивая защиту от влаги, химических веществ и абразивного износа.
• ПВХ – Оболочка из поливинилхлорида часто используется для защиты кабелей из винил-нейлонового лотка (VNTC) и UF-кабелей от истирания, раздавливания и других опасностей окружающей среды.

Толщина изоляции также важна. Кабель нуждается в достаточной изоляции вокруг проводников, чтобы выдерживать протаскивание по камням и грязи во время установки. Чтобы соответствовать рейтингу UL, кабель для прямого прокладки устойчив к истиранию и ударам.

После установки провода или кабеля изоляция должна выдерживать воздействие широкого диапазона температур, химических веществ, влаги, газа, масла и других опасностей.

Где используется проволока для прямого захоронения?

Проволока для прямого захоронения используется для многих работ, в том числе:

• Электричество
• Установки трассирующего провода для подземных коммуникаций
• Ограждение для домашних животных
• Телефонные и другие телекоммуникационные кабели  
• Волоконная оптика
• Ирригация и поля для гольфа

Как упоминалось ранее, различные типы кабелей прокладываются на разной глубине в зависимости от проекта. Меньшие низковольтные провода, такие как ограждения для домашних животных, находятся всего в нескольких дюймах от поверхности, но кабели большего сечения, такие как линии электропередач и подземные коммуникации, должны быть закопаны достаточно глубоко, чтобы избежать случайного повреждения, вызванного рытьем.

В любом случае, для обеспечения безопасной установки следует использовать проволоку прямого заглубления в соответствии с местными муниципальными правилами и рекомендациями.

Можете ли вы заменить другие типы проводов для прямого захоронения?

Короткий ответ: нет. Длинный ответ: нет, потому что заменяемый провод может иметь другие характеристики.

Сегодня на рынке нет недостатка в типах проводов, и они не все выполняют одно и то же действие. Замена может показаться отличной идеей, особенно если она экономит деньги на первоначальных затратах на установку. Но если провод не рассчитан на прямое заглубление, он быстро испортится и вызовет проблемы.

Предположим, рабочие прокладывают новые подземные коммуникации, используя THHN вместо трассирующего провода. THHN может показаться безопасной заменой, но у него нет прямого рейтинга захоронения. Его нейлоновая изоляция не обеспечит хорошей влагозащиты.

По прошествии лет грунтовая влага начинает разрушать изоляцию THHN, трескает ее и подвергает медный проводник, находящийся под ней, воздействию элементов. В конце концов, коррозия становится слишком сильной для проводника. Спустя всего несколько лет сигнал потерян, и дверь для потенциальных неудач открыта.

Частью работы с подземным проводом и кабелем является понимание нюансов, связанных с внешним и подземным использованием. Эти проекты часто требуют уникальных составов, которые учитывают окружающую среду (например, изоляция из ПВХ имеет варианты как -20C, так и -55C), обладают химической стойкостью и могут выдерживать низкие и высокие температуры.

Толщина проволоки также играет роль в процессе установки.