что лучше для утепления, отличия

Главная » Материалы » Утеплитель

Содержание

1. Сравнение по основным характеристикам
2. Материал и внешний вид
3. Разновидности
4. Цена, вес и упаковка
5. Параметры теплоизоляции
6. Паропроницаемость
7. Горючесть и стойкость к огню
8. Какой материал где лучше использовать
9. Что удобнее и проще в монтаже
10. Преимущества и недостатки

Здравствуйте, дорогие друзья! Ранее столь обширного разнообразия теплоизоляторов не было. Сейчас же ассортимент значительно изменился, что создает дополнительные трудности при покупке. Довольно часто пользователей интересует вопрос о том, что лучше — пеноплекс или минеральная вата.

И действительно, за последнее время эти два утеплителя обрели огромную популярность. Почему пеноплекс или минеральная вата? Все просто. Оба материала обладают достойными характеристиками, с ними легко работать, а также их без проблем можно приобрести на любом строительном рынке.

Вопрос лишь в том, что подойдет для утепления больше. Они дают дополнительный эффект шумоизоляции, хоть и в несколько разной степени. Потому сравнение двух вариантов станет основой для нашего сегодняшнего разговора. Вы узнаете, что теплее, а также кому отдать предпочтение в том или ином случае.

Сравнение по основным характеристикам

Когда не знаешь, какой материал больше подойдет — пенополистирол или минеральная вата, то самым логичным решением будет сравнить, а также изучить каждый материал. Пеноплекс — это экструдированный пенополистирол. А минеральный утеплитель или минватный имеет свои разновидности.

Разница между ними заключается в структуре, внешнем виде, а также в эксплуатационных параметрах. Все же состоят изоляторы из разных материалов. Да и технология производства к них разная.

Предлагаю пройтись по нескольким ключевым моментам, поскольку каждая характеристика напрямую может повлиять на ваш выбор.

Материал и внешний вид

Фактически пеноплекс является усовершенствованным пенополистиролом. Он же пенопласт. Его обработали высокой температурой и давлением. В итоге получился плотный и прочный материал с небольшим весом, а также отличными теплоизоляционными показателями. Внешне выглядит как застывшая монтажная пена. А минеральная вата состоит из волокон, поскольку производится из силикатов горных пород. Сырье плавят, что придает материалу соответствующие характеристики.

Разновидности

Минвата делится на несколько категорий. Это стекловата, шлаковата, а также каменная вата. Последняя наиболее распространенная. На примере базальтовой ваты в этом можно убедиться. Она обладает наилучшими техническими характеристиками. А пеноплекс различают в зависимости от сферы применения. Существует тот же Пеноплекс Фундамент, для кровли, стен и других участков.

Цена, вес и упаковка

Хорошая базальтовая вата стоит примерно столько же, сколько и пеноплекс. Потому по цене утепление будет обходиться одинаково. Цена зависит от производителя. Весит каменная вата больше, что несколько усложняет монтажные работы. Упаковывают оба изолятора в термоусадочные пленки.

Параметры теплоизоляции

Многих интересует, что теплее. Утепление следует проводить материалами, имеющими низкую теплопроводность. Тут пеноплекс лучше. Но разница небольшая. К примеру, эффективность пеноплекса толщиной 50 мм будет идентичной с минватой, но толщиной 60 мм. А если не обеспечить защиту, а также не следовать правилам монтажа, параметры теплопроводности значительно ухудшатся. Потому нельзя сказать, что теплее, не рассматривая вопрос на конкретном примере.

Паропроницаемость

Что здесь лучше — пеноплекс или минеральная вата? Неоднозначный параметр. Пеноплекс теплее, а его коэффициент паропроницаемости близок к нулю. Это говорит о почти полной герметичности. Минвата дышит, что полезно из соображений защиты от конденсата. Вата пропускает через себя воздух. Но при укладке обязательным условием будет слой гидроизоляции, снижающей эту самую паропроницаемость.

Горючесть и стойкость к огню

Здесь безоговорочно выигрывает минвата. Она негорючая, а для плавления нужна температура свыше 1000 градусов Цельсия. Пеноплекс легко воспламеняется. Этот недостаток частично устранили специальными добавками.

Какой материал где лучше использовать

Выбирая между двумя вариантами, минеральная вата или пеноплекс, нужно отталкиваться от конкретных примеров. В некоторых случаях даже утепление пенопластом может оказаться верным решением. Хотя объективно пеноплекс, как и минеральная вата, у устаревшего, но максимально дешевого пенопласта выигрывают.

Изучив такие материалы как каменная вата или базальтовая вата, а также пеноплекс, проведя сравнение, нужно взглянуть на способности изоляторов эффективно работать в конкретных условиях.

Эксперты дают свои рекомендации касательно того, подойдет вам лучше экструдированный пенопласт или минвата для проведения теплоизоляционных работ. Их советы заключаются в следующем:

• Внутренние стены. Изнутри стены можно утеплять как пеноплексом, так и минеральной ватой. Но если это деревянная постройка, утепляется каркасный дом, тогда лучше задействовать минеральную вату. Это обусловлено лучшими показателями паропронциаемости;
• Фундамент, отмостка, цоколь и подвалы. Здесь эффективнее проявляет себя пеноплекс. Это можно объяснить лучшими показателями прочности, а также способностью выдерживать большие нагрузки;
• Кровля. Тут подойдет минеральная вата, а также экструдированный пенополистирол. Выбор следует делать, опираясь на строительный материал дома. В основном для перекрытий, мансарды и чердаков используют качественную каменную вату;
• Помещения с высоким уровнем влажности. Это такие сооружения как сауны, бани или автомойки. При таких условиях влажности категорически не рекомендуется брать пенополистирол. То есть минвата здесь становится безальтернативным и наиболее правильным выбором.

Как видите, четкого ответа на вопрос о том, что лучше среди этих утеплителей, нет. Следует принимать во внимание ряд факторов, а также отталкиваться от конкретных условий. Только так удастся принять верное решение.

Что удобнее и проще в монтаже

Размышляя над тем, пенополистирол или минеральная вата станет оптимальным выбором, стоит также учесть вопрос удобства и простоты монтажа изоляторов.

Планируя использование теплоизоляционных материалов, будь то минватный утеплитель или пенополистирольный, советую обратить внимание на такие моменты. Это во многом даст понять, что лучше — минвата или пеноплекс для вашей ситуации:

• У пеноплекса масса меньше, что упрощает монтажные работы. Но использование экструдированного пенополистирола предусматривает более надежное и качественное крепление к поверхности. Из-за этого в продаже появились готовые изделию, соединяющиеся по принципу шип-паз. Если такого соединения нет, то лучше взять 2 слоя более тонкого пеноплекса, и уложить с перекрытием шва. Это повышает затраты. Зато пеноплекс удобный и простой в обработке. Его легко разрезать;
• Минвата несколько тяжелее. Но существенно на комфорт работы это не влияет. Минеральная вата эффективно закрывает все неровности, и компенсирует не выровненные стены. С пеноплексом это не получится сделать. Но с минватой нужно работать строго в соответствии с правилами безопасности, используя средства защиты (маска, очки и перчатки).

Оба материала хороши тем, что с ними может работать даже новичок. Потому в плане удобства и простоты монтажа победителя выявить не удалось.

Сравнивая такие материалы для теплоизоляции как экструдированный пенополистирол или минеральная вата, хочется подвести промежуточные итоги.

А для этого взглянем на сильные и слабые стороны. Начнем с пеноплекса. Его плюсы такие:

• хорошая теплопроводность;
• высокая прочность;
• непривлекательность для грызунов;
• отличные эксплуатационные характеристики;
• длительный срок службы.

С другой стороны, пеноплекс горючий, а также имеет низкую паропроницаемость. Из-за этого при нарушении технологии укладки может образовываться конденсат.

Минеральная вата имеет такие преимущества:

• хорошая теплопроводность;
• возможность применения на разных покрытиях и материалах;
• паропроницаемость.

Но минвата активно поглощает влагу, а также не может похвастаться высокой прочностью. В итоге утеплитель деформируется и теряет свои изоляционные способности. Плюс в минвате заводятся грызуны. При накоплении влаги образуется плесень.

По сроку службы тяжело выявить фаворита. Практика показала, что вата может работать до 25-35 лет в среднем. Хотя некоторые производители говорят про 50 лет и более.

Про пеноплекс данных нет, поскольку теплоизолятор лишь недавно вышел на рынок.

Какой теплоизолятор выбрали бы вы? Почему именно он? По какому принципу выбираете? Есть ли опыт работы с минватой или пеноплексом?

Жду ваших ответов, а также интересных историй из личного опыта.

На этом все, а потому пора прощаться. Спасибо за внимание!

Подпишитесь, оставьте комментарий, задайте вопрос и расскажите о проекте друзьям!

Ваша оценка очень важна!

( 1 оценка, среднее 2 из 5 )

Поделитесь с друзьями

Минеральная вата или пенополистирол — что лучше?

Минеральная вата и пенополистирол являются одними из наиболее часто используемых материалов при теплоизоляции зданий. У каждого из них есть свои достоинства и минусы, хотя они не сильно отличаются по свойствам теплоизоляции. Какой из них будет лучшим решением? Давайте разберемся.

Прежде всего, пенополистирол намного дешевле минваты. Утепление стен тем и другим материалом дает сопоставимые результаты при одинаковой толщине теплоизолирующего слоя. Между тем, минеральная вата имеет ряд положительных качеств, которых нет у пенополистирола.

Преимущества минваты по сравнению с пенополистиролом

1. Огнестойкость. Благодаря своей специфической структуре минеральная вата не горит. Способность материалов воспламеняться определяется классами горючести, общими для всего Европейского Союза. Минеральная вата, которая в настоящее время доступна во многих магазинах, обычно имеет самый высокий класс A +. Напротив, пенополистирол (также как и пенопласт) легко плавится.
2. Стойкость к химическим реактивом. Большой проблемой является высокая реакционная способность вспененного полистирола. Даже смазывание его клеем, который содержит ацетон или другое соединение, расплавит теплоизоляцию. Если это будет не замечено во время работы и поврежденный фрагмент изоляции не будет заменен, образуется тепловой мост.
3. Высокая звукоизоляция. Если вы хотите ослабить звуки из других комнат, минеральная вата станет лучшим решением. Уже 10-сантиметровый слой такого утеплителя уменьшит шум примерно вдвое. Если в другой комнате ваш ребенок планирует заниматься игрой на гитаре, выбор минеральной ваты очевиден.

4. Еще одно преимущество минеральной ваты — ее гибкость. Вы можете равномерно заполнить каждую щель, отверстие или углубление, что делает невозможным появление тепловых мостов в теплоизоляции. Особенно имеет смысл инвестировать в нее при изоляции плоской крыши. Там же, где утепление относительно легко можно сделать (например, на стенах), пенополистирол прекрасно справится со своей задачей.

   До недавнего времени основным недостатком минеральной ваты была ее абсорбируемость. Проще говоря, она может поглощать влагу и постепенно утрачивать свои теплоизоляционные свойства. К счастью современные технологии постоянно совершенствуются и в настоящее время вы можете купить гидрофобизированную минеральную вату, которая, как следует из названия, не поглощает влагу. Стоит отметить, что такая проблема не возникает вообще в случае пенополистирола — он просто не впитывает в себя влагу.

Что же лучше

Подводя итог, можно сказать, что минеральная вата является гораздо более гибким решением, чем пенополистирол, кроме того, она существенно снижает уровень шума. Она отлично работает как заполнитель пустот, например, между деревянными элементами. Кроме того, она устойчива к воспламенению.

 Пенополистирол будет лучше для применений, в которых не требуется гибкость материала (например, при теплоизоляции наружных стен) и где не будет никаких проблем с его укладкой. Ну, и кроме всего, это будет дешевле

Чем лучше утеплять дом пенопластом или минеральной ватой

Сегодня мы разберемся, что лучше пенопласт или минеральная вата для утепления дома. Мы рассмотрим определяющие характеристики материалов и сделаем выводы, основываясь только на фактах. Забегая вперед, скажем, что в результате минеральная вата намного превосходит пенопласт по ряду характеристик и стоимости. ЭППС – материал узкой направленности, он вне конкуренции, если речь идет об утеплении фундамента или укладке в грунт.

Что лучше пенополистирол или минеральная вата по теплопроводности

EPS самый теплый.

Как ни странно, но, казалось бы, очевидный выбор теплоизоляции многих вгоняет в ступор. Начнем с того, что теплее: пенопласт или минеральная вата. Что лучше сохраняет тепло, можно определить по коэффициенту теплопроводности. Теплопроводность – это способность материала проводить тепло. Эта величина выражается коэффициентом, показывающим, сколько тепла проходит через единицу длины и площади утеплителя, в единицу времени при понижении температуры на один градус. Теплопроводность выражается в ваттах на метр-Кельвин (Вт/м*К). Чем ниже значение, тем хуже материал проводит тепло. Соответственно, он более эффективен в качестве утеплителя.

Чтобы разобраться, что теплее пенопласт или минеральная вата, давайте посмотрим на данные, заявленные производителем:

• пенопласт обычный 0,033-0,037 Вт/м*К;
• пенополистирол экструдированный 0,029-0,034 Вт/м*К;
• минеральная вата 0,036-0,045 Вт/м*К.

На теплопроводность пенопласта и минеральной ваты влияет плотность материала. Чем выше плотность, тем хуже теплоизоляционные качества. Особенно это заметно на примере волокнистого утеплителя.

Если выбирать исключительно по теплопроводности пеноплекс или минеральную вату, то, конечно, лучше ЭПС, но он подходит не во всех случаях. Даже обычный пенопласт эффективнее минеральной ваты, так как средняя лямбда волокнистого утеплителя около 0,04 Вт/м*К.

Что лучше?

Учитывая все характеристики утеплителя, становится понятно, что разница между минеральной ватой, пенополистиролом и пенополиуретаном огромна.

Поэтому ответ на вопрос: «Что лучше минеральная вата или пенополиуретан?» очевидно — это пенополиуретан.

Из личного опыта автора. У меня каркасный дом. Сначала сделал утепление стен из обычного пенопласта толщиной 8 см, вставил листы между столбами и заполнил швы пенополиуретаном. Особой жары в доме не было и все звуки, казалось, были снаружи. Через пару лет решил проверить его состояние, снял сайдинг.

Мыши прогрызли дырки, растрескались швы, образовались трещины. В итоге все снял, обтянул эковатой. Помучился я с ней, конечно. На тот момент было мало информации о ППУ, так что сразу бы применил. Если бы я изначально знал о свойствах ППУ, то не стал бы экспериментировать, а сделал бы сразу все по уму.

Наша компания имеет большой опыт подбора толщины пенополиуретанового утеплителя, его плотности в зависимости от утепляемого объекта.

Надеюсь, вам нужна изоляция, которая прослужит 60 лет и будет эффективно сохранять тепло в вашем доме и ваши деньги.

Гигроскопичность минеральной ваты и пенопласта

Вот к чему приводят ошибки редактирования.

Вторым не менее значимым фактором, который поможет определить, что лучше пенопласт или минеральная вата для утепления, является гигроскопичность (способность материала впитывать влагу). Влагопоглощение измеряется в процентах от веса материала в сутки. То есть сколько влаги в процентах от собственного веса поглощает утеплитель при погружении в воду на 24 часа. Заявленные характеристики:

• полистирол не более 1%;
• пенополистирол экструдированный 0,04%;
• минеральная вата 1,5%.

Степень водопоглощения утеплителя определяет возможные области его применения. Например, ЭППС практически не впитывает влагу, поэтому его используют для укладки в землю. Пенопласт от влаги начинает крошиться, а минвата при намокании совсем не держит тепло, так что толку от нее тоже особого нет. В то же время, отталкиваясь только от гигроскопичности материалов, невозможно определить, как лучше утеплить дом пенопластом или минеральной ватой. Вопрос необходимо рассматривать в комплексе и важна следующая характеристика.

Есть печи для дома на углях длительного горения с конвекционным обогревом, а есть со встроенным теплообменником для нагрева воды.

О том, как работает печь Булерьян, вы можете прочитать здесь.

Паропроницаемость минеральной ваты и пенопласта

Структура пенопласта с закрытыми порами, благодаря чему он не пропускает пар.

Паропроницаемость – это способность материала проводить пар, как говорят в народе – дышать. Паропроницаемость выражается в мг/м*ч*Па. Это пара в мг, которая проходит за час через 1 квадратный метр утеплителя толщиной один метр. При этом должно соблюдаться условие, что температура с обеих сторон утеплителя одинакова, а давление водяного пара равно 1 Па. Величина паропроницаемости особенно важна, когда вы решаете, чем лучше утеплить деревянную дом с пенопластом или минеральной ватой. Хотя этот показатель актуален и для кирпича с бетоном. Накопление влаги приводит к негативным последствиям – это образование грибка, снижение термического сопротивления ограждающей конструкции, сокращение срока службы.

Посмотрим на заявленные производителем значения:

• пена 0,05 мг/м*ч*Па;
• пенополистирол экструдированный 0,013 мг/м*ч*Па;
• Минеральная вата 0,3-0,5 мг/м*ч*Па.

Пенопласты — материалы с закрытоячеистой структурой, поэтому практически не пропускают пар, особенно ЭПС.

Печь Бубафон своими руками можно сделать из бочки или газового баллона всего за один день.

Оказывается, нужно знать, как правильно топить печь дровами. Подробности здесь.

Пеноплекс или минеральная вата: что выбрать?

Выбор надежного и качественного теплоизоляционного материала – залог комфорта и уюта в доме. Неудивительно, что при строительстве своего дома многие задумываются над тем, какому утеплителю следует отдать предпочтение. Как правило, выбор делается между двумя вариантами: пеноплекс и минеральная вата.

Оба этих материала уже давно используются в теплоизоляции, хотя минеральная вата имеет более долгую историю использования. На основании чего делать выбор? Безусловно, необходимо исходить из характеристик материалов, ведь именно от них зависит целесообразность использования того или иного утеплителя в различных ситуациях.

Что это за материалы?

Пеноплэкс не что иное, как экструдированный пенополистирол. Этот материал является синтетическим продуктом. Его получают из полистирола, а также его производных, возможно изготовление из сополимеров стирола. Этот утеплитель относится к газонаполненным материалам. Пеноплэкс, цена которого намного ниже, чем на минераловатные плиты, — современный теплоизоляционный материал, завоевавший доверие сотен потребителей.

Минеральная вата — волокнистый материал, используемый в системах теплоизоляции. Он производится из натурального сырья и используется в строительстве уже более 50 лет. В зависимости от используемого сырья различают каменные, стеклянные и шлаковые разновидности минеральной ваты.

Сравнение характеристик материалов

Сравнение двух теплоизоляционных материалов следует проводить исходя из следующих эксплуатационных характеристик каждого:

один. Теплопроводность — по этому показателю однозначно выигрывает пенополистирол с коэффициентом 0,030 Вт/м*0К. Плиты пеноплекс толщиной 75 мм имеют такую ​​же теплопроводность, как и слой минеральной ваты толщиной 125 мм.

2. Паропроницаемость – этот показатель у минераловатных плит намного выше, чем у пенополистирола, и примерно в 6 раз.

3. Горючесть – очень важный показатель, влияющий на безопасность всей конструкции. Пеноплекс относится к категории трудносгораемых материалов, температурный диапазон его эксплуатации должен поддерживаться в пределах от -50 до -75 0С. При этом минеральная вата абсолютно не подвержена горению и выдерживает температуру +1000 0С.

В пользу полистирола следует отнести неподверженность усадке, что позволяет сохранять высокие эксплуатационные характеристики на протяжении всего срока службы, простоту монтажа и наиболее оптимальное сочетание цены и качества.

Так что же выбрать?

Выбор будет зависеть от условий эксплуатации изоляции. В зданиях с повышенными требованиями пожарной безопасности лучше использовать минеральную вату. Кроме того, этот материал является отличным решением, если вам необходимо обеспечить дополнительную звукоизоляцию.

Пеноплекс – лучший выбор для жилых домов и индивидуальных строений, так как он легкий, простой в монтаже, прочный и безопасный для здоровья человека.

Какой материал лучше в эксплуатации

Полистирол горит, дом может загореться как спичка.

В принципе монтаж практически идентичен, так что особой разницы нет что используется минеральная вата или пенопласт. Что лучше себя показывает при эксплуатации — другой вопрос. Здесь мы рассмотрим несколько аспектов:

• усадка;
• пожарная безопасность;
• токсичность;
• мышь.

Пенопласт и его производные вообще не дают усадки. Минеральная вата низкой плотности может оседать, но при плотности выше 85 кг/м3. куб и высота стен до 3 метров маловероятна. Если подобрать теплоизоляцию по рекомендациям производителей и придерживаться правильной технологии монтажа, то эта проблема полностью снимается.

Пенопласт и пенополистирол не могут похвастаться пожарной безопасностью. Оба материала поддерживают горение, выделяя при этом токсичные пары. С этим материалом нужно быть предельно осторожным, при возникновении очага возгорания утеплитель очень быстро сгорит. Минвата совершенно не горит, выдерживает температуру 750 градусов. Его даже используют для изоляции дымоходов. Пенопласт токсичен и полон канцерогенов, что бы ни говорили маркетологи о его экологичности. Многие виды минеральной ваты также вредны, так как содержат фенолформальдегид, а есть материалы на основе акрила, которые абсолютно безопасны.

Еще одна проблема — мыши. Они успешно живут и в пенопласте, и в минеральной вате, хотя пенопласт им нравится больше. В книге «10 тысяч советов и поучений на все случаи жизни» из мультфильма «Очарованный мальчик» 1955 года маленький Нильс читал: «Чтобы раз и навсегда избавиться от крыс и мышей, лучше всего завести молодого и здорового кот.» Совет до сих пор актуален.

Спецификации минеральной ваты

Минеральная вата является строительным материалом, получаемым путем плавления горных пород , образуя волокнистое вещество. Этот строительный продукт можно похвалить за наличие в составе только натуральных компонентов, звукоизоляцию, высокую огнестойкость.

Изделия из минеральной ваты представляют собой плиты и рулоны эластичного материала, которым можно без особых усилий придать поверхность любой формы. Также этот утеплитель хорош против биологических вредителей (плесень, грибок), грызунов и прочего. Увы, гигроскопичностью материал похвастаться не может: большое количество влаги, попадая в минвату, разрушает ее теплоизоляционные свойства.

Планируя использовать минеральную вату в качестве утеплителя, следует знать, что существует несколько видов этого строительного материала, в свойствах которых есть много различий:

• Стекловата … Применяется для теплоизоляция нежилых помещений, так как в ее состав входит формальдегид. Но благодаря своему составу это самый дешевый материал.
• Шлак … Способен миновать окислительные процессы при контакте с металлами, хорошо подходит для изоляции наружных поверхностей, труб и т. п.
• Каменная вата … Прочнее, чем стекловата и шлаковата, но впитывает больше влаги.
• Базальтовая вата … Абсолютно негорючий звукоизоляционный утеплитель, наименее способный противостоять влаге.

Разница в стоимости пенопласта и минеральной ваты

Стоимость в Москве на 2020 год.

Последний аспект эгоистичен, он заключается в том что пенопласт или минеральная вата дешевле? Рассмотрим цены в Москве на 2020 год:

• пенопласт 50 мм стоит 145 руб. за 1 кв.м.; Пенополистирол экструдированный
• 50 мм стоит 238 руб. за 1 кв.м.;
• минеральная вата (универсальная) 50 мм стоит 70 руб. за 1 кв.м.

Как видите, минеральная вата в 2 раза дешевле обычного пенопласта и в 3,5 раза дешевле пенополистирола. Монтаж минеральной ваты предполагает использование паро- и гидроизоляции, но даже в комплексе это будет дешевле.

Исходя из всех рассмотренных нами характеристик, можно точно сказать, что для утепления лучше пенопласт или минеральная вата. На наш взгляд, в этом конкурсе победила минеральная вата. По теплопроводности практически не уступает пенопласту. При этом волокнистая теплоизоляция пропускает пар, не горит и экологически безопасна. Высокая степень водопоглощения компенсируется установкой паро- и гидроизоляционных пленок. И самое главное, минеральная вата в два раза дешевле пенопласта и в три раза дешевле пенополистирола.

Чем пеноплекс и минеральная вата отличаются друг от друга?

В первую очередь стоит отметить способность к воспламенению, которая, в отличие от пеноплекса, у минеральной ваты отсутствует. С другой стороны, последний не так хорошо противостоит влаге, поэтому более подвержен потере своих качеств и требует дополнительного устройства гидроизоляции.

Трудно сказать, какой утеплитель удобнее для монтажа, больше всего это зависит от того, какую поверхность необходимо утеплить. Пеноплекс весит немного меньше и идеально подходит для работы с плоскими поверхностями. При работе с минеральной ватой необходимо иметь специальную одежду, респиратор и защитные очки.

Что лучше пеноплекс или минеральная вата: характеристики, область применения

Одним из этапов строительства частных и муниципальных зданий являются утеплительные работы. В большинстве случаев для этого используется минеральная вата или пеноплекс, так как на фоне аналогов эти материалы обладают лучшими эксплуатационными характеристиками. От выбора одного из этих обогревателей зависит комфортная атмосфера в доме и срок его службы. Чтобы не ошибиться, чем лучше утеплить стены дома снаружи, следует учитывать особенности и характеристики каждого изделия с учетом всех сопутствующих факторов.

Состав

1. Технические характеристики
2. Схожие свойства пенопласта и минеральной ваты
3. Отличительные свойства материалов
4. Области применения

Технические характеристики

Выбор утеплителя зависит от условий эксплуатации 9 0006 Минеральная вата представляет собой тканые волокна, полученные нагреванием обработка сырья, прошедшего через герметичную камеру. Теплоизоляция производится из вулканических пород, стального шлака и смеси битого стекла с известью. Ширина матов и рулонов варьируется в пределах 60-80 см, а толщина 10-40 см.

Пеноплекс изготавливается под давлением методом экструзии. Нагретая смесь вспенивается, а затем проталкивается через щели, где затвердевает и принимает заданную форму. По объему материал представляет собой пористое вещество, на 98% состоящее из воздуха, который является лучшим изолятором. Стандартная форма выпуска – плиты со сторонами 100 см и 200 см. Промышленность выпускает продукцию толщиной 5 см, 10 см, 12 см и 20 см. Для отделки оконных откосов выпускается ППС толщиной 2 см.

Чтобы решить, что лучше, пеноплекс или минеральная вата для утепления стен, следует начать со сравнения технических характеристик обоих материалов.

Данные представлены в таблице:

90 004 Схожие свойства пенопласта и минеральной ваты

Оба материала отличаются долговечностью, хорошими теплоизоляционными шумоизоляция и простота монтажа.

Принятие решения при выборе между минеральной ватой или пенопластом для утепления квартиры осложняется тем, что оба материала имеют практически одинаковые технические характеристики.

Если денежный фактор в большинстве случаев имеет решающее значение, то здесь им можно пренебречь. Цена на плиты практически одинакова, небольшая разница нивелируется необходимостью приобретения дополнительной отделки.

Общие свойства пенополистирола и минеральной ваты:

1. Долговечность. Оба нагревателя рассчитаны не менее чем на 30 лет. На срок службы не влияют внешние факторы, ведь материалы не подвержены перепадам температуры и влажности. Их избегают насекомые, животные и патогены.
2. Отличная теплоизоляция. Это качество является самым высоким среди аналогов, имеющихся в продаже. Сравниться с ним может разве что пенополиуретан, но его цена намного выше, чем у пластинчатых утеплителей.
3. Простота использования. Материалы не требуют особых условий для транспортировки и хранения. Они легкие, не нужно прилагать усилия для установки и привлекать помощников. Плиты легко режут и пилят любыми подручными средствами.

Сравнение схожих показателей – это только одна сторона оценки характеристик утеплителей. Следует учитывать и различия, так как в каждом случае здание имеет свои особенности и эксплуатируется в определенных условиях внешней среды.

Отличительные свойства материалов

Утеплить здание можно снаружи и изнутри, выбор зависит от архитектуры здания, его размеров и доступных вариантов отделки.

Следует оценить следующие различия в характеристиках материалов:

• Влагопоглощение. Если у пенопласта практически ноль, то минеральная вата может набрать его до 30% своего объема. Это приводит к ухудшению теплоизоляционных качеств и увеличивает нагрузку на несущие конструкции. Не исключено повреждение внутренних и внешних отделочных материалов.
• Гибкость. Пенополистирол твердый и практически не гнется. Допускается укладка на гладкие поверхности без выпуклостей и изгибов. Для минеральной ваты таких требований к основанию нет. Более того, его можно монтировать на неровных и даже криволинейных поверхностях.
• Эластичность. На первый взгляд это качество может показаться незначительным, но в процессе установки оно заметно проявляется. Щели между полимерными плитами неизбежны, для их заделки требуется время, клей и пена. В форму рашпиля вставляют пластины ваты, затыкая своими краями все неровности.
• Способы внешней отделки. Пенополистирол нуждается только в защите от ультрафиолета и механических повреждений. Для этого используется гипсовый, пластиковый или металлический сайдинг. С пористыми плитами несколько сложнее. Для них требуется пароизоляция и прочное внешнее ограждение.
• Способ установки. Пенопластовые плиты жестко фиксируются путем привинчивания их к основанию. Это требует времени и усилий для затирки и сверления. Достаточно просто вставить ватные блоки в рамку, слегка сжав их края.
• Экологическая безопасность. Даже в статическом состоянии этот показатель существенно меняется. Если пена нейтральная, то минеральная вата выделяет в воздух много летучих волокон. При попадании на кожу и органы дыхания вызывают сильное раздражение. Ситуация меняется, если температура воздуха повышается. С ватой практически не происходит изменений. Пенополистирол плавится, горит, выделяя вредные для здоровья человека токсичные вещества.
• Правила работы. При работе с пеной достаточно использовать перчатки, чтобы не порезаться ножом. Монтаж минеральной ваты предполагает полный комплекс защиты – герметичный костюм из плотной ткани, маску и перчатки. Кроме того, после завершения монтажа требуется качественная уборка помещения.

Перечисленные аспекты послужат еще одним поводом для размышлений. Сравнение плюсов и минусов, общих и разных характеристик позволит вам принять оптимальное решение.

Области применения

Область применения для утепления

Оба материала могут использоваться для внешней и внутренней изоляции жилья. Вполне понятно, что для частного дома таких возможностей больше.

Минеральную вату можно использовать для конструкций:

• Вентилируемый фасад. Конструкция представляет собой перегородку, которая устанавливается на расстоянии 3-6 см от стен здания. Материал закрыт с обеих сторон мембранным полотном, а снаружи – жесткой отделкой по типу плитки.
• Изоляция рамы. Его чаще устанавливают снаружи, так как он занимает до 20 см полезной площади. Применяется для отделки стен, потолков, перекрытий крыш и подземных сооружений.

Благодаря своему составу и физическим характеристикам пеноплекс имеет более широкую область применения:

• Мокрый фасад. Эта технология представляет собой последовательный процесс приклеивания и прикручивания досок к стене, армирования их сеткой, оштукатуривания и покраски. Применяется для отделки бетонных стен, чаще всего в квартирах многоэтажных домов.
• Теплоизоляция вспомогательных конструкций. Это касается полов, навесов, гаражей, бассейнов, автомоек.